Минимизация воздействия на население долгоживущих радионуклидов масштабной ядерной энергетики

• Автор: Асеев, Аркадий Георгиевич
• Шифр специальности: 05.14.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 180 с. : ил.

1. ПОНЯТИЕ ОПАСНОСТИ И РИСКА, ИСТОРИЯ ВОПРОСА.

1.1. Некоторые особенности восприятия риска человеком.

1.2. Сравнение опасностей от производства атомной энергии

с другими техногенными областями деятельности человека

1.3. Некоторые результаты проведенного анализа

2. СПОСОБЫ МИНИМИЗАЦИИ ОПАСНОСТИ ОТЯДЕРНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ

2.1. Различные этапы ЯТЦ

2.2. Пути минимизации количеств радионуклидов

на различных этапах ЯТЦ.

2.3. Анализ некоторых свойств сырьевых радионуклидов

2.3.1. Сравнение ядерных топливных циклов на различных

видах топлива.
2.3.2. Некоторые причины интереса к торисвому топливному циклу
2.4. Сравнение различных топливных циклов.
2.5. Формулирование задач исследования
3. АНАЛИЗ РАЗЛИЧНЫХ МОДЕЛЕЙ ЯЭ
3.1. Расчетная модель ЯЭ
3.2. Анализ безопасности ЖСР
3.3. Модель трехкомпонентной ядерной энергетики с ЦРи ЯТЦ
3.3.1. Актиноиды в системе ЯЭ.
3.3.2. Продукты деления в системе ЯЭ
3.4. Модель трехкомпонентной ядерной энергетики с ТЬи ЯТЦ
3.4.1. Актиноиды в системе ЯЭ.
3.4.2. Продукты деления в системе ЯЭ
3.5. Модель трехкомпонентной ядерной энергетики с иРиТИ ЯТЦ.
3.5.1. Актиноиды в системе ЯЭ.
3.5.2. Продукты деления в системе ЯЭ
3.6. Оценка опасности, связанной с радиоактивностью при добыче урана и тория.
3.7. Анализ и сравнение полученных результатов
3.8. Окончательное захоронение
3.8.1. иРи топливный цикл
3.8.2. ТЬи топливный цикл
3.8.3. иТЬРи топливный цикл.
4. ОЦЕНКА ДОЛГОВРЕМЕННОЙ ОПАСНОСТИ ЯЭ.
4.1. Методика оценки долговременной опасности ЯЭ
4.2. Рассмотрение наиболее опасных долгоживущих радионуклидов
4.2.1. Плутоний.
4.3. Определение допустимых прозрачностей барьеров.
4.4. Оценка опасности долгоживущих радионуклидов.
4.5. Окончательное захоронение долгоживущих радионуклидов
4.5.1. Оценка вероятности попадания в окружающую среду радиоактивных отходов из окончательного захоронения
4.5.2. Потенциальные опасности от проникновения долгоживущих радионуклидов из мест окончательного захоронения.
4.5.3. Обобщающий анализ опасности окончательного захоронения
5. НЕКОТОРЫЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СНИЖЕНИЮ ДОЛГОВРЕМЕННОЙ РАДИАЦИОННОЙ ОПАСНОСТИ
МАСШТАБНОЙ ЯЭ
ВЫВОДЫ.
ЛИТЕРАТУРА


На протяжении всего своего существования человечество постоянно сталкивалось с различными видами рисков. Всегда существовали и будут существовать в будущем различные виды опасности для жизни и здоровья человека. После аварии на Чернобыльской АЭС, потребность в анализе риска сильно возросла 2. В области ядерной энергетики методология оценки риска развита до такой степени, что риск может быть рассчитан во многих случаях. Аналогичные проблемы актуальны и для неядерных областей производственной деятельности, но практика оценки рисков в неядерных областях техногенной сферы деятельности человека к сожалению применяется недостаточно, как это сделано в ядерной энергетике ЯЭ. На основании различных публикаций в СМИ можно заключить, что, какими точными не были бы оценки риска, они в малой степени являются убедительными для населения. Как отмечается в 1, методики определения риска и ущерба от потери качества жизни все еще очень несовершенны. Обыкновенно они лишь позволяют оценить ущерб для общества от увеличения смертности, в лучшем случае с их помощью можно приблизительно оценить ухудшение жизненных условий индивидуума вследствие тяжкого увечья. Тем не менее, в г. На первом заседании Координационного совета по анализу риска в ядерном комплексе Минатома России было признано, что разработка, утверждение или аттестация научнометодической, нормативноправовой базы и компьютерных систем должны быть первоочередными шагами в развитии и применении анализа риска, включая экономическую часть экономический анализ риска 2. Эти меры могут позволить не только специалистам, но и обычным людям иметь более реальное представление о том, какую опасность могут нести с собой те или иные техногенные объекты, а также конкретные потребности и привычки человека. Это также приведет к развеянию некоторых мифов, сложившихся в обществе. Для человека приемлем значительный риск при условии, что он сам в праве выбирать, подвергать себя данной опасности или нет. Новый вид деятельности пугает человека больше, чем привычный. Последствия, если они наступают сразу или через короткое время, воспринимаются более приемлемыми, чем те, которые могут проявиться через некоторое время или даже в будущих поколениях. Тенденция такова, что расхождение в восприятии риска общественностью с оценкой риска специалистами сейчас увеличивается 4. Сегодня люди часто готовы мириться с большими и привычными опасностями и часто не хотят мириться с малыми, но непривычными, что, по мнению автора, в первую очередь, связано с недостатком уровня образования. В частности, большинство людей мирится с факторами, связанными с большим риском для жизни и здоровья, такими, например, как переедание, езда на автомобиле и курение. Для граждан какойлибо промышленно развитой страны, получающих среднюю индивидуальную дозу облучения как от естественных, так и от техногенных источников радиации, вероятность погибнуть в автомобильной катастрофе в пять раз, а вероятность преждевременной смерти изза курения при выкуривании сигарет в день более чем в 0 раз превышает вероятность смерти от рака вследствие облучения 1. По данным американских исследователей 1, вероятность сокращения продолжительности жизни от воздействия атомной энергетики по сравнению с другими источниками рисков, стоит на двадцатом месте. На первых местах в порядке убывания по количеству случаев с летальными исходами, стоят курение, употребление спиртных напитков, автомобили, ручное огнестрельное оружие, электричество, мотоциклы, плавание, хирургическое вмешательство, рентгеновское облучение, железные дороги, авиация общего назначения и т. По данным работы 3, представлено сравнение действия радиации на человека от различных этапов топливного цикла атомных электростанций и других способов производства электроэнергии. Данные приведены в Табл. Табл. Ожидаемая коллективная эффективная доза, получаемая населением при различных способах производства электроэнергии 3, стр. Табл. Нормированные, локальные и региональные дозы от радионуклидов, выброшенных в окружающую среду в процессе ядерного топливного цикла.