Методика определения эксплуатационного предела линейного энерговыделения в усовершенствованных активных зонах ВВЭР-1000 и его обеспечение в условиях ксеноновых колебаний

• Автор: Горохов, Александр Константинович
• Шифр специальности: 05.14.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Подольск
• Количество страниц: 150 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1 ИСХОДНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ РАЗРАПОТКИ.

1.1 Обеспечение безопасности и линейное энерговыделение

1.2 Стационарные источники неравномерности энсрговыдслсния

в усовершенствованных активных зонах.

1.3 Проектные пределы линейного энерговыделения.

1.4 Запас линейного энерговыделепия на регулирование

1.5 Методики анализа и алгоритмы гашения ксеноновых

колебаний

1.6 Выводы к главе 1

ГЛАВА 2 МЕТОДИКА ЭКСПЛУАТАЦИОННОГО ПРЕДЕЛА .
2.1 Исходные положения
2.2 Методика построения обобщенного проектного предела
2.3 Анализ обобщенного проектного предела для ВВЭР.
2.4 Методика оценки вклада увеличенных зазоров
2.5 Базовые измерения и исходные положения для оценки зазоров.
2.6 Оценка зазоров по результатам термомеханических расчетов
2.7 Влияние зазоров на увеличение линейного энерговыделения.
2.8 Инженерные коэффициенты.
2.9 Определение эксплуатационного предела.
2. Выводы к главе 2
ГЛАВА 3 МЕТОДИКА АНАЛИТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА АКСИАЛЬНЫХ КСЕНОНОВЫХ КОЛЕБАНИЙ С УЧЕТОМ УПРАВЛЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ЕЕ ПРИМЕНЕНИЯ.
3.1 Постановка и решение пространственной задачи
3.2 Решение уравнений нестационарного отравления
3.3 Интегральные соотношения управления.
3.4 Результаты сравнения аналитических и трехмерных расчетов
3.5 Результаты применения аналитической методики
3.6 Выводы к главе 3
ГЛАВА 4 ФОРМАЛИЗОВАННАЯ МЕТОДИКА УПРАВЛЕНИЯ ОФСЕТОМ В БАЗОВЫХ УСЛОВИЯХ ЭКСПЛУАТАЦИИ
4.1 Исходные требования управления
4.2 Определение базовых положений методики
4.3 Моделирование переходных режимов и их управления
4.4 Эксперименты на первом блоке Калининской АЭС
5.6 Выводы к главе 4
ГЛАВА 5 АВТОМАТИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ В РЕЖИМАХ СЛЕДОВАНИЯ ЗА НА РУЗКОЙ.
5.1 Исходные условия и техническая реализация.
5.2 Формализация управления офсетом при слежении за нагрузкой
5.3 Расчетное моделирование
5.4 Выводы к главе 5
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Авсрьянова, Г. Л.Лунин, П. Е.Филимонов, Л. К.Горохов. С.М. Богатырь // Атомная энергия. Внедрение усовершенствованных алгоритмов управления энерговыделением активной зоны ВВЭР- на Хмельницкой АЭС. С.П. Авсрьянова, Ю. М.Семчснков, П. Е.Филимонов, Л. К.Горохов. В.Л. Молчанов, А. А.Коренной, В. П.Макеев. Атомная энергия. Требования к характеристикам маневренности АЭС и аспекты их выполнения в новых проектах реакторных установок с ВВЭР. М.А. Подшибякин, Н. П.Коноплев, Л. К.Горохов и др. Обеспечение безопасности АЭС с ВВЭР. Подольск, . Моделирование свободных ксеноновых колебаний в активной зоне реактора ВВЭР- с использованием комплекса программ СЛПФИР_&С. В.Г. Артемов, Л. К.Горохов и др. Международная научно-техническая конференции. Обеспечение безопасности АЭС с ВВЭР. Подольск, , т. Разработка методики расчета эксплуатационного предела линейного энерговыделения в значительной мере связана с проблемой межкассстных зазоров в активной зоне. Решение этой проблемы для ВВЭР-, включавшее проведение массовых измерений на действующих энергоблоках и проведение сопровождающих термомеханических расчетов искривленных активных зон, явилось результатом творческих усилий большого коллектива сотрудников не только в ОКБ «Гидропресс», но и в ФГУ РНЦ КИ, ГНЦ РФ ФЭИ. Автор благодарит их за творческое сотрудничество, как при решении проблемы зазоров, так и в целом за поддержку при подготовке данной работы. ГЛАВА 1. Основными положениями концепции обеспечения безопасности АЭС с ВВЭР, представленными в базовых нормативных документах ОПБ-/ [3], ПБЯ РУ АС- [4] и др. Применение системы защитных барьеров на пути распространения ионизирующего излучения и радиоактивных веществ с целыо ограничения радиационное воздействие на персонал, население и на окружающую среду в пределах установленных норм. Оценку безопасности на основе проверки выполнения приемочных критериев безопасности (ПКБ) для режимов с ННУЭ и для ПА. Критерии устанавливаются отдельными исследованиями таким образом, чтобы обеспечить прогнозируемые последствия проектных событий и отсюда обосновать нормативную целостность защитных барьеров. ПКБ проверяются с помощью системных расчетных кодов - тепло-гидравлических, прочностных, радиационных и др. Очевидно, что критерии должны выполняться как при проектировании, так и в процессе эксплуатации. Вместе с тем их непосредственная проверка значительно затруднена, а в ряде случаев и невозможна. Поэтому в проекте вводится понятие проектных пределов (ПП) или пределов эксплуатационных параметров, использующихся в качестве исходных значений в расчетах. По смыслу совместное выполнение ПП должно заменить прямую проверку критериев безопасности. При таком подходе имеется возмозможность связать расчетные пределы с эксплуатационными пределами (ЭП), контролируемыми штатными средствами измерения. В свою очередь они разделяются па пределы нормальной (ПНЭ) и безопасной эксплуатации (ПБЭ). Среди всей совокупности Г1П для обоснования безопасной эксплуатации современных топливных циклов определяющими являются пределы линейного энсрговыдслсния твэлов. Именно с их уточнением, как правило, связываются возможности выполнения ПКЬ в процессе совершенствования активных зон ВВЭР-. Отсутствие кризиса теплоотдачи от твэл (для ННУЭ). Исключение разрушения топлива. Обеспечение аварийного охлаждения активной зоны. Обеспечение длительной прочности оболочек твэлов при нормальной эксплуатации и при ННУЭ в условиях коррозийного растрескивания под напряжением. Не превышение предела прочности ([а^! Ограничение объема газовыделения и внутреннего давления в твэлах. Не превышение при нормальной эксплуатации лимитной кривой линейного энерговыделения в зависимости от среднего выгорания топлива в твэлах. Как можно видеть, приведенные критерии задают допустимые границы для физических процессов в твэлах. В этих границах обеспечивается проектное протекание аварийных режимов без превышения установленного количества поврежденных твэлов с прогнозируемыми радиационными последствиями. На рисунке 1. ВВЭР- [5, 9,].