Совершенствование парогенерирующих устройств АЭС и ТЭС на основе взаимосвязей теплогидравлических характеристик и пространственного распределения примесей

• Автор: Стукалов, Владимир Михайлович
• Шифр специальности: 05.14.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 142 с. : ил.

1. Распределение примесей в воде при ее кипении

1.1. Анализ основных положений теории ступенчатого

испарения.

1.2. Баланс примесей в объеме паропроизводящей установки

ППУ.
1.3. Оптимальное значение паропроизводительности ступеней испарения от минимального значения концентрации примесей
в паре
1.4. Оптимальное значение паропроизводительности ступеней испарения от минимального значения концентрации примесей

в объеме рабочего тела

1.5. Распределение растворимых примесей в одномерном парогенерирующем канале.

2. Взаимосвязь гидродинамики и распределения концентраций примесей в одномерных моделях ППУ
2.1. Распределение концентраций примесей в парогенераторах
ГТГВ АЭС при одномерном приближении.
2.2. Распределение концентраций примесей в симметричных одномерных моделях ППУ с равномерной и неравномерной нагрузкой
2.3. Распределение концентраций примесей в несимметричных одномерных моделях ППУ с неравномерной нагрузкой.
2.4. Расчет концентрации распределения примесей по объему ППУ
от точки подвода питательной воды
2.5. Учет выноса примесей с влагой, за счет растворимости в паре
и осаждения на поверхностях нагрева
3. Пути совершенствования паропроизводящего оборудования АЭС и ТЭС
3.1. Варианты схем модернизации ПГВ.
3.2. Схемы модернизации продувки кипящего реактора ВК
3.3. Новая концепция барабанного котла
4. Результаты внедрения схем водопитания, продувки и ввода корректирующих растворов на паропроизводящем оборудовании АЭС и ГЭС
4.1. Парогенераторы ПГВ АЭС с ВВЭР.
4.2. Модернизация барабанных котлов.
Выводы
Список литературы


Так, если при эксплуатации ПГВ качество продувочной воды улучшилось, а качество питательной воды и расходы продувок не изменяются, то этот факт можно объяснить увеличением влажности. У ППУ с высоким давлением рг7 МПа растворимость примесей в паре велика и вынос с паром может оказаться сопоставим с величиной продувки. Рассмотрим распределение растворимых примесей в рабочем объеме на примере энергетического котла с двухступенчатой схемой испарения. Для плохо растворимых в паре Кр0 примесей типа натрий Ыа, хлор СГ при б0 концентрации в питательной воде, первой и второй ступенях испарения соотносятся как при р0. Кс0. Кс относительная иароироизводительность ступени испарения. Для хорошо растворимых в парс Кр0. МПа соотношение выглядит как 4. Если рассматривать модель ПГ1У с гомогенным перемешиванием точечная модель всех элементов, то величины р, о, Кр, Кос следует рассматривать как вероятность выхода данной примеси по данному каналу. В реальных же условиях просгранственной геомегрии ППУ вероятность выхода растворимых примесей будет определяться координатой их ввода и координатой их вывода по одному из каналов. Изменяя время пребывания примесей от входа до выхода, можно управлять концентрацией растворимых примесей в объеме ППУ. Одним из постулатов классической теории ступенчатого испарения является то, что метод ступенчатого испарения максимально эффективен, если паропроизводительности отдельных ступеней таковы, что относительные продувки каждой ступени равны. Ступенчатое испарение рассматривается как метод получения чистого пара и поэтому оптимальное значение паропроизводительности ступеней испарения рассчитано в существующих РТМ с этой точки зрения.