Методология контроля остаточного ресурса оборудования и трубопроводов реакторных установок ВВЭР с использованием автоматизированной системы

• Автор: Богачев, Анатолий Викторович
• Шифр специальности: 05.14.03
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Подольск
• Количество страниц: 149 с. : 67 ил.

1. Объем контроля и периодичность выбирается с целью с определенным периодом

обследовать оборудование на возможность возникновения дефекта. Данный подход не

учитывает, как интенсивно нагружалось оборудование за весь срок эксплуатации и

за период с ближайшего контроля в период ППР. В некоторых случаях в

оборудовании присутствует малая дефектность, ремонт которой нецелесообразен и в

этом случае, конечно, требуется повышенный контроль в этих зонах. Однако

желательно оптимизировать периодичность проведения данного контроля.

Поэтому при решении задач обоснования прочности оборудования на этапе

эксплуатации необходимо учесть реальное наружение оборудования и наличие

начальной дефектности, максимально используя при этом имеющийся объем

информации в проектных теплогидравлических и прочностных расчетах. Эту задачу

предлагается решить, создав и внедрив на АЭС систему автоматизированного
контроля остаточного ресурса для различных проектов РУ ВВЭР, основанной на
расчетной оценке усталостного повреждения по реальному нагружению. Общая схема
взаимодействия САКОР с остальными элементами обоснования прочности
оборудования РУ для всего жизненного цикла АЭС представлена на рисунке В1.
Рисунок В1 Схема использования САКОРМ в процессе эксплуатации АЭС
На основании теплогидравлических и поверочных прочностных расчетов,
выполненных на этапе проектирования РУ, необходимо разработать математический
аппарат расчета усталостного повреждения по реальному нагружению, определяемый
геометрическими характеристиками и материалами оборудования РУ данного
проекта. Очевидно, что для одинакового оборудования математический аппарат
будет одинаковым, хотя история его нагружения может различаться. Для контроля и
архивации истории нагружения оборудования, на АЭС, должен быть организован
сбор информации по показаниям датчиков в объеме необходимом и достаточном для
контроля всех возможных нагрузок на оборудование. Выявленные различия в
ншрузках на оборудование от предполагаемых в проекте нарузок, должны быть
учтены в проекте РУ, а также проанализированы при создании новых проектов РУ.
Помимо этого, для расчета усталостного роста начальной дефектности, которая
может быть выявлена на этапе изготовления и монтажа, необходимо
схематизировать результаты неразрушающего контроля и в качестве исходных
данных занести в базу данных САКОР.
Результаты накопленного усталостного повреждения и усталостного роста дефектов
за предыдущий период эксплуатации оптимально использовать в подтверждение
рабочей программы контроля металлов и применяемых методов, объемов и
периодичности неразрушающего контроля. После проведения неразрушающего
контроля на энергоблоке данные по реальной дефектности на оборудовании должны
быть положены в основу уточнения исходных баз САКОР, а также должны быть
проанализированы в проекте РУ.
Актуальность


РУ. АЭС. ППР. РУ для всего жизненного цикла АЭС представлена на рисунке В1. РУ, а также проанализированы при создании новых проектов РУ. САКОР. РУ. РУ. Главе 2. Дюамеля. Данному вопросу посвящена Глава 3. Главе 4. МКЭ. МКЭ. САКОР. Дюамеля. Дюамеля. САКОРМ 1 энергоблока Ростовской АЭС 4. РУ ВВЭР. НК, ремонта или замены оборудования. ПК АРМ САКОРМ 9. САКОРМ в составе СКУД на 3ем энергоблоке Калининской АЭС. АЭС разработано под операционной системой Глпих. АЭС Тяньвань. САКОР8 разработано под операционной системой шх 8о1ап8. Ровенской АЭС. АЭС Бушер и САКОР2 на 1,2 энергоблоках АЭС Куданкулам. САКОРМ. САКОРМ, и ведется опытнопромышленная эксплуатация СЛКОР0 . ПГ. РУ . ОКБМ им. АЭС, Новоронежской АЭС и ЗАО Диапром. Китае, Украине, Финляндии. ВАК и выпущено более 0 проектных документов. САКОР, ее хранения и обработки в процессе эксплуатации АЭС. ОКБ Тйдропресс для РУ В0. РУ. Тпр.