Развитие и систематизация методик вероятностного анализа безопасности атомных электростанций : Для научного обеспечения регулирующей деятельности Госатомнадзора России

• Автор: Любарский, Артур Вадимович
• Шифр специальности: 05.14.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Обнинск
• Количество страниц: 167 с. + Прил. (94с.)

СОДЕРЖАНИЕ

ПЕРЕЧЕНЬ ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СОКРАЩЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ВАБ И АСПЕКТОВ ЕГО НОРМАТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

1.1 Принципиальная схема выполнения ВАБ уровня 1 для внутренних ИС

1.2 Принципиальная схема выполнения ВАБ уровня 1 для внешних воздействий

1.3 Методические вопросы ВАБ уровня 1, требующие дальнейшего развития

1.3.1 Проблемные области ВАБ уровня 1 для внутренних ИС

1.3.2 Проблемные области ВАБ уровня 1 для внешних воздействий

1.3.3 Постановка задачи по устранению проблемных областей ВАБ уровня 1 для внутренних ИС и внешних воздействий

1.4 Нормативные требования по выполнению ВАБ

1.4.1 Регулирующие требования
1.4.2 Проблемы использования ВАБ в регулирующей деятельности
1.4.3 Постановка задачи по разработке требований и принципов использования
ВАБ в регулирующей деятельности
1.5 Выводы по главе
2. РАЗРАБОТКА МЕТОДИК ВЫПОЛНЕНИЯ ПРОБЛЕМНЫХ ЗАДАЧ ВАБ УРОВНЯ 1 ДЛЯ ВНУТРЕННИХ ИС ПРИ РАБОТЕ БЛОКА НА МОЩНОСТИ
2.1 Методология разработки математической модели безопасности АЭС
2.1.1 Элементы и понятие математического моделирования
2.1.2 Технология разработки математической модели безопасности АЭС
2.1.3 Технология разработки вероятностной модели безопасности АЭС
2.1.4 Технология разработки математической модели безопасности АЭС с позиций
аксиоматики математической логики и теории вероятностей
2.1.5 Анализ способов графического моделирования безопасности
2.2 Методические проблемы ВАБ уровня 1 для внутренних ИС
2.3 Разработка методических подходов к выбору и группировке ИС
2.3.1 Цели задачи Выбор и группировка ИС
2.3.2 Определение понятия ИС
2.3.3 Определение рассматриваемых диапазонов работы АЭС
2.3.4 Основные этапы анализа ИС
2.3.5 Критерии адекватности выполнения задачи Выбор и группировка ИС
2.3.6 Взаимосвязь задач ВАБ с задачей Выбор и группировка ИС
2.3.7 Примерные перечни ИС и групп ИС
2.4 Методические подходы к задаче Анализ надежности персонала
2.4.1 Цели задачи Анализ надежности персонала
2.4.2 Характеристика метода Дерева Решений
2.4.3 Разработка Дерева Решений
2.4.4 Анализ зависимостей между действиями оператора
2.4.5 Вычисление диапазона неопределенности оценок ВОП
2.4.6 Примеры разработанных ДР и оценок ВОП
2.5 Методика анализа зависимостей в ВАБ уровня 1 для внутренних ИС
2.5.1 Характеристика возможных зависимостей
2.5.2 Выявление зависимостей, обусловленных специфическими особенностями
2.5.3 Выявление не предусмотренных проектом зависимостей
2.6 Выводы по главе 3 РАЗРАБОТКА МЕТОДИК ВЫПОЛНЕНИЯ АНАЛИЗА ВНЕШНИХ
ВОЗДЕЙСТВИЙ В ВАБ УРОВНЯ 1
3.1 Методические проблемы вероятностного анализа безопасности уровня 1 для внешних воздействий
3.2 Разработка полного обобщенного списка внешних воздействий Составление полного списка внешних воздействий и анализ исходной
информации, необходимой для выполнения ВАБ
3.4 Принципиальная схема выполнения ВАБ уровня 1 внешних воздействий
блока АЭС
3.5 Методика выполнения отборочного анализа внешних воздействий
3.6 Методика выполнения огибающего граничного анализа внешних
воздействий
3.6.1 Последовательность выполнения огибающего анализа
3.6.2 Анализ частоты возникновения внешних воздействий, выявленных в
результате отборочного анализа
3.6.3 Построение вероятностных моделей поведения блока АЭС для огибающего
анализа различных внешних воздействий
3.7 Методические подходы к выполнению детального ВАБ внешних
воздействий
3.8 Документирование результатов ВАБ внешних воздействий
3.9 Методика расчета вероятностных показателей безопасности АЭС при внешних воздействиях различной физической природы
3. Выводы по главе 4 4 РЕЗУЛЬТАТЫ ВЕРОЯТНОСТНОГО АНАЛИЗА УРОВНЯ 1 ДЛЯ 5ГО
БЛОКА НОВОВОРОНЕЖСКОЙ АЭС
4.1 Цели вероятностного анализа безопасности уровня 1 для внутренних ИС и внешних воздействий 5го блока НВАЭС
4.2 Основные результаты вероятностного анализа безопасности уровня 1 для внутренних ИС 5го блока Нововоронежской АЭС
4.2.1 Основные характеристики 5го блока НВАЭС
4.2.2 Краткая информация о модели ВАБ уровня 1 для внутренних ИС
4.2.3 Результаты ВАБ уровня 1 для внутренних ИС
4.2.4 Основные рекомендации по повышению уровня безопасности 5го блока
НВАЭС на основе результатов ВАБ уровня 1 для внутренних ИС
4.3 Основные результаты ВАБ уровня 1 для внешних воздействий
4.3.1 Цель и объем ВАБ уровня 1 для внешних воздействий
4.3.2 Обзор использованных методов и подходов
4.3.3 Результаты отборочного анализа внешних воздействий для 5го блока НВАЭС
4.3.4 Результаты огибающего анализа внешних воздействий природного характера для 5го блока НВАЭС
4.3.5 Заключение по результатам огибающего анализа внешних воздействий природного характера для 5го блока НВАЭС
4.3.6 Результаты огибающего анализа внешних воздействий техногенного характера для 5го блока ВАЭС
4.3.7 Результаты детального анализа отобранных внешних воздействий для 5го блока НВАЭС
4.3.8 Результаты полномасштабного ВАБ внутренних ИС, внешних и локальных воздействий для 5го блока НВАЭС
4.4 Выводы и рекомендации на основе результатов ВАБ внешних воздействий 5го блока НВАЭС
4.5 Выводы по главе
5 ВНЕДРЕНИЕ ВАБ В РЕГУЛИРУЮЩУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
ГОСАТОМНАДЗОРА РОССИИ
5.1. Создание нормативной базы для ВАБ в регулирующей деятельности
5.1.1 Основные направления повышения роли ВАБ в регулирующей деятельности
ГОСАТОМНАДЗОРА России
5.1.2 Направления повышения степени доверия к результатам ВАБ
5.1.3 Создание нормативной базы в области ВАБ
5.2 Концепция и принципы использования информации о риске в регулирующей деятельности
5.3 Экспертиза ВАБ в Госатомнадзоре России
5.4 Выводы по главе
ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА


Анализ аварийных последовательностей, проводимый на следующих этапах ВАБ, выполняется для групп ИС, представленных событием, сочетающим наиболее строгие критерии успеха достижения успешного конечного состояния для всех событий, входящих в группу. АП Разработка аварийных сценариев от возникновения ИС до конечных состояний и выполнение детерминистических расчетов, обосновывающих развитие аварийного процесса во времени, последовательность работы систем, предназначенных для ликвидации или ослабления последствий аварии, критерии успеха систем, а также запасы времени на выполнение персоналом действий по управлению аварией. Данный этап ВАБ обеспечивает разработку обоснованных логических моделей аварийных последовательностей. Анализ систем Качественный и количественный анализ надежности систем безопасности и нормальной эксплуатации АЭС, участвующих в аварийных последовательностях. На данном этапе выполняется разработка логических моделей отказа систем, участвующих в выполнении функций безопасности, необходимых для перевода блока в безопасное состояние после наступления ИС. Модели систем также используются для определения частот ряда ИС. Данный этап ВАБ обеспечивает разработку логических моделей систем, учитывающих особенности всех АП и ИС. Анализ данных Оценка показателей надежности и неготовности хзементов оборудования и частот ПС с помощью статистических методов с использованием, соответственно, специфических данных по отказам оборудования и инцидентам из опыта эксплуатации АЭС, а также обобщенных данных. Результатом данного этапа ВАБ являются количественные показатели надежности элементов оборудования и частот ИС, используемых при проведении количественных вероятностных расчетов надежности систем АЭС и аварийных последовательностей. Анализ надежности персонала Качественный и количественный анализ ошибок персонала, которые могут совершаться как при проведении испытаний и техобслуживания, так и при управлении аварией, в соответствии с современными методами анализа надежности персонала. Результатом данного этапа ВАБ являются количественные оценки вероятностей ошибок персонала, используемые при проведении количественных вероятностных расчетов надежности систем АЭС и аварийных последовательностей. Анализ зависи мостей Качественный и количественный анализ зависимостей зависимости между действиями оператора в аварийной последовательности, зависимые от ИС, отказов оборудования, явные и неявные функциональные связи и т. Данный этап ВАБ обеспечивает учет всех возможных зависимостей в логических моделях систем и АП. Созда ние модели блока Разработка логической модели АЭС, описывающей аварийные последовательности и состояние станции, взаимодействие систем и элементов, действия персонала и наличие зависимостей. Данный этап ВЛЬ обеспечивает разработку логической модели АЭС, связывающей логические модели АП и систем. Количественный анализ Количественный анализ модели ВАБ АЭС и оценка частоты повреждения активной зоны реактора при возникновении внутренних ИС. При выполнении количественных анализов проводится определение минимальных сечений аварийных последовательностей на основе разработанных логических моделей АЭС, данных по надежности оборудования, частот ИС н вероятностей ошибок персоната. Анализ неопределенности результатов ВАБ к используемым данным и допущениям. Анализ неопределенности должен включать оценку неопределенности показателей используемых в ВАБ и оцененного значения частоты повреждения активной зоны реактора. Анализ значимости включает оценки вклада различных событий отказов и ошибок оператора в показатель частоты повреждения активной зоны реактора. Анализ чувствительности оценивает влияние на результаты ВАБ принятых допущений и рекомендованных мероприятий по повышению безопасности АЭС, с точки зрения их зависимости от принятых допущений. Анализ результатов Анализ полученных результатов и разработка выводов и рекомендаций. Анализ выполняется в соответствии с поставленными целями выполнения ВАБ и сводится к разработке мероприятий по повышению уровня безопасности АЭС разработке иили корректировке существующих аварийных инструкций и инструкций нормальной эксплуатации АЭС и т.