Оценка опасных состояний энергосистем и выбор мест приложения управляющих воздействий на основе теории распознавания образов

• Автор: Кокин, Сергей Евгеньевич
• Шифр специальности: 05.14.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Свердловск
• Количество страниц: 193 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

1. МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ОПАСНЫХ СОСТОЯНИЙ СЛОЖНЫХ ЭЭС.

1.1. Оценка опасных состояний в существующих

системах ПА

1.2. Оценка опасных ситуаций ЭХ при ситуационном принципе управления.

1.3. Требования к объему и составу обучающей

выборки. Методы ее построения

1.4. Выводы.

2. ВЫБОР СИСТЕМЫ ИНФОРМАТИВНЫХ ПАРАМЕТРОВ ПРИ РАСПОЗНАВАНИИ КЛАССОВ АВАРИЙНЫХ СИТУАЦИЙ ЭХ

2.1. Обзор методов выбора информативных

параметров.
2.2. Эвристические критерии оценки информативной ценности параметров. Методы их согласования
2.3. Сокращение размерности входного описания
с помощью итерационной процедуры целенаправленного перебора параметров.
2.4. Практические результаты выбора информативной системы параметров для сложной ЭХ
2.5. Выводы.
3. ОЦЕНКА СОСТАВЛЯЮЩИХ ВЕКТОРА ИНФОРМАТИВНЫХ ПАРАМЕТРОВ ПО ДАННЫМ ТЕЛЕИЗМЕРЕНИЙ НА ОСНОВЕ
СТРУКТУРНОГО АНАЛИЗА ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СЕТИ . . .
3.1. Обзор методов оценки параметров
состояния ЭХ.
3.2. Алгоритм поиска контролируемых узлов
на основе топологического анализа схемы
сети ЭЭС
3.3. Определение составляющих вектора информативных признаков классификатора оценки
состояния ЭЭС.
3.4. Быводы.
ОЦЕНКА ОПАСНЫХ СОСТОЯНИЙ СЛОЖНЫХ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ СЖТЕМ НА ОСНОВЕ ТЕОРИИ РАСПОЗНАВАНИЯ ОБРАЗОВ.
4.1. Постановка задачи распознавания классов
ситуаций
4.2. Оптимизируемая функция качества распознавания.
4.3. Корректировка решающего правила
4.4. Практические результаты оценки опасных
состояний ЭХ
4.5. Выводы.
ВЫБОР УПРАВЛЯЮЩИХ СТАНЦИЙ В СЛОЖНОЙ ЭХ
5.1. Алгоритм поиска управляющих воздействий в
сложной ЭХ
5.2. Формирование критерия качества управления
5.3. Составление обучающей выборки для решения задачи выбора управляющих станций и
отбора информативных признаков.
5.4. Практические результаты выбора
управляющих станций
5.5. Результаты отбора информативных признакбв
в задаче оценки динамической устойчивости.
5.6. Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


В четвертой главе дается обзор методов ТРО в пространстве непрерывных параметров. Дана оценка применимости различных видов классифицирующих функций в задаче оперативной оценки состояния. Приводится алгоритм корректировки коэффициентов ре-пгающих правил с целью минимизации ошибки распознавания классов ситуаций. Приведены практические результаты применения описанных методов к обучающей выборке исследуемой ОЭС и соответствующее решающее правило. В пятой главе рассматриваются теоретические основы применения методов ТРО к задаче оперативного управления опасными режимами ЭС, приводятся методы выбора оптимальных управляющих воздействий в зависимости от. ЭС, отбора вектора информативных признаков для участия’в задаче оценивания динамической устойчивости. Автор выражает глубокую благодарность научному руководителю - заслуженному деятелю науки и техники РСФСР, доктору технических наук, профессору Д. А. Арзамасцеву и научному консультанту - кандидату технических наук, доценту Л. Л. Богатыреву за постоянную поддержку и помощь в работе. ГЛАВА I. В основные задачи развития ЕЭС СССР в XI пятилетке, наряду с главной задачей наращивания темпов строительства электрических станций и линий электропередачи сверхвысокого напряжения, входит обеспечение надежности, устойчивости и живучести ЕЭС в условиях предельного использования пропускной способности основной сети [-] . Современная электроэнергетическая система ОЭС) является большой системой кибернетического типа. К основным свойствам такой системы относятся [б, ] . Современные ЭЭС удовлетворяют всем перечисленным выше свойствам и являются управляемыми системами, т. ЭЭС находится в постоянном эволюционном развитии и за время определения УВ состояние ее меняется. Сложность и разноплановость задач [((Н] управления развитием ЭЭС и управления режимами ее работы вызывает необходимость подразделить проблему на две взаимосвязанные части. Одной ив таких частей является создание автоматизированной системы диспетчерского управления (АСДУ), другой - системы управления оптимальным развитием. Создание АСДУ - необходимое условие развития ЕЭС СССР и обеспечения ее надежной и экономичной работы. По мере развития ЭЭС увеличиваются их масштабы, сложность связей между системами на разных уровнях иерархии. Все это повышает требования к качеству планирования и управления энергосистемами. Все системы управления должны изучаться в развитии с учетом той иерархической зависимости, в которой они находятся. Управление должно быть подчинено определенным целям и учитывать только определяющие свойства системы, поскольку учет второстепенных свойств и обстоятельств ухудшает системы управления. Современный этап развития энергетики характеризуется строительством мощных электрических станций, протяженных ли ний электропередач 0-? В, созданием ЕЭС СССР. В локальных устройствах ПА не удается полностью учесть параметры доаварийного режима и тяжесть повреждения из-за неполноты исходной информации. Ш удается осуществить согласование работы различных устройств ПА, управляющих работой системы в нормальных и аварийных режимах. Возрастание сложности ПА приводит к снижению надежности отдельных объектов ЭС. Вследствие указанных недостатков, наряду с совершенствованием локальных средств РЗА и ПА на основе применения микропроцессоров и ЭВМ, требуется создание централизованных комплексов ПА (ЦПА) более высокого иерархического уровня, отвечающих требованиям, предъявляемым к системам управления, основанным на ситуационных принципах управления. В настоящее время наиболее широко применяемой системой ЦПА является система ПА с алгоритмом дозировки управляющих воздействий, разработанная в ВГПИ и НИИ "Энергосетьпроект" [, , , , ] . В г. ОЭС Урала включена в промышленную эксплуатацию система централизованной противоаварийной автоматики (ЦПА) на базе управляющей ЭВМ ТА-0. Система ЦПА предназначена для предотвращения нарушения статической устойчивости основной сети 0 кВ при аварийных отключениях отдельных входящих в нее линий электропередачи или внезапном возникновении значительных небалансов мощности.