Разработка методов определения управляющих воздействий противоаварийной автоматики для обеспечения статистической устойчивости сложных энергосистем

• Автор: Кобец, Борис Борисович
• Шифр специальности: 05.14.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 215 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. АНАЛИЗ, ФОРМУЛИРОВКА И ПРИНЦИПЫ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ УПРАВЛЯЮЩИХ ВОЗДЕЙСТВИЙ ПРОТИВОАВАРИЙНОЙ АВТОМАТИКИ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ СТАТИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ

1.1. Анализ известных методов решения задачи.

1.2. Определение управляющих воздействий как задача дискретного программирования.

Общая формулировка и принципы решения задачи

Выбор вида целевой функции

Получение ограничений по условиям статической устойчивости .

Выбор способа моделирования ЭЭС. ГО

Учт неполноты исходной информации

2. МЕТОДЫ И АЛГОРИТМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ УПРАВЛЯЮЩИХ ВОЗДЕЙСТВИЙ ПРОТИВОАВАРИЙНОЙ АВТОМАТИКИ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ СТАТИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ЭЭС В ДЕТЕРМИНИРОВАННОЙ ПОСТАНОВКЕ
2.1. Модель для расчта послеаварийного установившегося режима.
2.2. Метод расчта установившегося послеаварийного режима
2.3. Методы и алгоритм определения управляющих воздействий
2.4. Исследования эффективности разработанных алгоритмов и практическая реализация
2.5. Использование метода коэффициентов распределения для расчта послеаварийного режима
Стр.
3. УЧЕТ ВЕРОЯТНОСТНООПРЕДЕЛЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ УПРАВЛЯЮЩИХ ВОЗДЕЙСТВИЙ ПРОТИВОАВАРИЙНОЙ АВТОМАТИКИ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ СТАТИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ЭЭС
3.1. Конкретизация задачи и метод решения
3.2. Алгоритм определения управляющих воздей
ствий с учетом вероятностноопределенной информации.
3.3. Практическая реализация.
4. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ УПРАВЛЯЮЩИХ ВОЗДЕЙСТВИЙ ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ ПРОТИВОАВАРИЙНОЙ АВТОМАТИКИ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ СТАТИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ
4.1. Выбор мест реализации управляющих воздействий. Х
Выбор управляющих воздействий ПА
Норильской ЭЭС.
Выбор мест реализации и требуемого объма управляющих воздействий в ОЭС Сибири и ОЭС Северного Казахстана при появлении электропередачи кВ ЭкибастузБарнаулИтат. III
4.2. Определение требуемого объма телеизмерений при выборе структуры ПА.
Методика определения величины годового
ущерба при действии ПА.
Результаты расчтов
4.3. Алгоритм автоматической дозировки управляющих воздействий централизованной системы ПА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Предложенный подход к определению управляющих воздействий ПА по условиям статической устойчивости как к задаче дискретного программирования, позволяющей учесть реально существующую дискретность параметров и применить регулярные математические методы для решения. Использование основных положений метода ветвей и границ и его конкретизация для решения задачи определения управляющих воздействий ПА в сложной ЭЭС при заданных ограничениях по условиям статической устойчивости и минимизации целевой функции ущерба при управлении. Алгоритм определения управляющих воздействий и его программная реализация. Использование методов стохастического программирования для определения управляющих воздействий ПА по условиям статической устойчивости при учете вероятностноопределенной информации о параметрах и разработанный алгоритм решения задачи. Практические результаты применения разработанных методов в практике проектирования. Апробация результатов работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на заседаниях семинара Методические вопросы исследования наджности больших систем энергетики Рига, , 1У Всесоюзном научнотехническом совещании Вопросы устойчивости и наджности энергосистем СССР АлмаАта, , на рабочем совещании Принципы и методы построения систем ПАУ и переход к иерархическим структурам ПАУ ЭЭС Иркутск, СЭИ
г. Управление режимами электроэнергетических систем и условиях неполной информации Киев, г. Публикации. Возможные принципы решения задач противоаварийного управления с учтом наджности его элементов в проектной постановке. В сб. Методические вопросы исследования наджности больших систем энергетики. Вып. Наджность релейной защиты и противоаварийной автоматики электроэнергетических систем. Иркутск, , с В соавторстве с Китушиным В. Об иерархической структуре управления режимами электроэнергетических систем при проектировании и эксплуатации. В кн. Иерархия в больших системах энергетики. Т.2, Иркутск, , с В соавторстве с Заславской Т. Б., Китушиным В. Г., Шнелль Р. К вопросу о выборе управляющих воздействий противоаварийной автоматики в сложных энергосистемах. В кн. Противоаварийное управление режимами ЭЭС в условиях неполной информации. В кн. Управление режимами электроэнергетических систем в
условиях неполной информации докл. Респ. Киев, , Изд. ИЭД АНУССР, с В соавторстве с Китушиным В. Алгоритм выбора управляющих воздействий противоаварийной автоматики в сложных энергосистемах. В кн. Управление режимами электроэнергетических систем в условиях неполной информации докл. Респ. Киев, , изд. Алгоритм оптимизации управляющих воздействий противоаварийной автоматики, необходимых по условиям статической устойчивости сложной энергосистемы. В кн. Вопросы противоаварийной автоматики электроэнергетических систем. Сборник научных трудов Энергосетьпроект. М. Энергоиздат, , с
I. Рассмотрим общие подходы и принципы решения поставленной задачи. Определение управляющих воздействий ПА рассматривается как выбор вида и интенсивности мероприятий для сохранения устойчивости параллельной работы ЭЭС, используемых в рамках ПА, из некоторого определенного заданного их набора, исходя из известной заданной интенсивности аварийного возмущения. Применяемые в настоящее время в практике проектирования и эксплуатации методы решения задачи определения воздействий для условий обеспечения статической устойчивости основаны, как правило, на приведении реальной ЭЭС к одно или двухмашинному эквиваленту. Параметром, характеризующим условия устойчивости, является величина активной мощности по электропередаче, а интенсивность управляющего воздействия отключения генераторов, нагрузки, разгрузки тепловых турбин выражается в виде величины необходимой для сохранения устойчивости разгрузки. При учете изменения предела статической устойчивости от величины разгрузки отключение генераторов формула 1. Хг сопротивление, зависящее от числа включенных генераторов. Метод определения величины аварийной разгрузки для двухмашинной схемы дается в 4 . Р1 1. П предельная по условиям статической устойчивости мощность по электропередаче в установившемся квазиустановившемся режиме дР величина приращения мощности в результате возмущения и или управляющего воздействия. Р аРтгаЕЦкД аРг,аРНо г 1.