Исследование особенностей режимов консольных электропередач

• Автор: Аль-Салех Али
• Шифр специальности: 05.14.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 108 с. : ил.

1.1. Аналитические методы изучения особенностей режимов КЭП

1.2. Теоретический анализ особенностей режимов КЭП с учетом внешних сети характеристик приемного узла
1.3. Экспериментальный анализ свойств приемного узла с учетом его внешних характеристик.

1.3.1. Значения напряжения и управляемых переменных, при которых режим существует

1.3.2. Значения управляемых переменных, при которых возникают условия коллапса напряжения.
1.3.2.1Значения активных нагрузок, при которых возникают условия коллапса напряжения.
1.3.2.1.1. Возникновение коллапса напряжения, при изменении активной нагрузки в промежуточном узле КЭП.
1.3.2.1.2. Возникновение коллапса напряжения при изменении активной нагрузки на приемном конце КЭП
1.3.2.2. Утяжеление двух параметров режима одновременно и условия возникновения коллапса напряжения.
Выводы
Глава 2. Влияние статических характеристик нагрузки приемного конца на режим работы КЭП.
2.1. Влияние изменения подключаемой реактивной нагрузки на условия возникновение коллапса напряжения КЭП.
2.2. Влияние изменения коэффициентов Ьц и Ь2 на условия возникновения коллапса напряжения КЭП.
Выводы.
Глава.3. Пределы передаваемой мощности и коллапс напряжения
3.1. Активная нагрузка, предельная по условиям коллапса
3.2. Предел передаваемой мощности в зависимости от регулирующего эффекта нагрузки и внешних характеристик узла.
3.3. Синтез управления для обеспечения устойчивости приемного конца КЭП предотвращение коллапса напряжения
3.3.1. Установка управляемого источника реактивной мощности ИРМ.
3.3.2. Установка шунтов в приемном узле
3.3.3. Регулирование возбуждения синхронных двигателей приемного конца
3.3.4. Установка двигателей повышенной мощности для привода в нагрузке
Выводы
Глава 4. Учет погрешностей расчета при анализе предельных режимов методом утяжеления
Выводы.
Заключения
Литература


Определение предела по апериодической статической устойчивости сводится к расчету на заданном пути утяжеления множества режимов и проверке критериев устойчивости. При этом необходимо многократное выполнение расчета УР в условиях ухудшающейся сходимости итерационных методов, что требует значительных затрат машинного времени . Кроме этого, для определения предельных значений перетоков мощности контролируемых сечений требуется расчет многих серий утяжелений УР 6, 8. УР. В простейшем случае, когда речь идет о статической устойчивости электропередачи от удаленной электростанции или о слабой межсистемной связи, энергообъединениях простой структуры, естественным утяжелением является увеличение обменной мощности, и достигаемый предел мало изменяется в зависимости от того, каким образом осуществляется необходимое изменение баланса мощности соединяемых энергосистем. Более существенным является выбор утяжеления режима для относительно сильных межсистемных связей в ЭЭС при сложной схеме ее сети, когда количество вариантов утяжеления возрастает, а в зависимости от выбора изменяемых при утяжелении параметров режима могут проявиться те или иные слабые звенья 6. Существуют подходы формализованного выбора способа утяжеления УР , но они трудоемки и носят теоретический интерес. Поэтому выбор способа утяжеления УР основан, как правило, на опыте эксплуатации ЭЭС 6. Таким образом, определение запаса по статической устойчивости очень трудоемкая задача, требующая для своего решения значительных затрат времени ЭВМ. В сложных ЭЭС в зависимости от способа утяжеления проявляются те или иные слабые звенья.