Методика декомпозиции и синтеза системной надёжности электроэнергетических систем

• Автор: Крупенёв, Дмитрий Сергеевич
• Шифр специальности: 05.14.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 134 с.

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОЦЕНКИ НАДЖНОСТИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ЗВЕНЬЕВ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ
СИСТЕМЫ.
1.1 Обзор существующего состояния в области методов и моделеГг оценки наджности звеньев основной структуры электроэнергетической системы. .

Методы оценки наджности

1.1.2. Оценка наджности технологических звеньев основной структуры ЭЭС

Г. 1.3. Оценка наджности основной,структуры ЭЭС

1.2. Задачи обеспечения балансовой составляющей системной наджности ЭЭС. .

1.2.1. Вклад генерирующего и сетевого звеньев, в балансовую составляющую системной наджности

1.2.2. Идентификация узких по наджности мест ЭЭС.

1.2.3. Способы повышения наджности звена генерации и сетевого звена и учт этих способов в моделях для оценки балансовой составляющей системной наджности
1.2.4. Общие положения синтеза системной наджности и наджности звеньев основной структуры ЭЭС
1.3. Нормирование системной надежности.
1.3.1. Общая характеристика проблемы.
1.3.2. Отечественная и мировая практика нормирования системной наджности. Количественные характеристики .
1.4. Экономическая эффективность мероприятий повышения наджности звеньев основной структуры ЭЭС
1.4.1. Специфика оценки эффективности мероприятий повышения наджности сетевого звена
1.4.2. Оценка экономической эффективности повышения наджности звеньев ЭЭС
. Выводььпо главе 1.
ГЛАВА 2. ОЦЕНКА И ГАРМОНИЗАЦИЯ НАДЖНОСТИ ОСНОВНЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ЗВЕНЬЕВ НА ОСНОВЕ ДЕКОМПОЗИЦИИ СИСТЕМНОЙ НАДЖНОСТИ ЭЭС. СИНТЕЗ ТРЕБУЕМОЙ СИСТЕМНОЙ НАДЖНОСТИ НА ОСНОВЕ ГАРМОНИЗАЦИИ НАДЖНОСТИ ГЕНЕРИРУЮЩЕГО И СЕТЕВОГО ЗВЕНЬЕВ
. Основные понятия и определения, используемые в работе
2.2. Декомпозиция системной наджности оценка, вклада генерирующего и сетевого звеньев в системную наджность ЭЭС
2.3. Анализ взаимосвязи и гармонизация, показателей наджности генерирующего и сетевого звеньев ЭЭС. Обеспечение системной наджности ЭЭС.
2.4. Синтез сетевой наджности ЭЭС.
2.5. Техникоэкономическое обоснование эффективности мероприятий повышения наджности.
2.6. Характеристика предлагаемой методики в свете концепции инновационного развития электроэнергетики
2.7. Выводы по главе 2.
ГЛАВА 3. ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ПРЕДЛАГАЕМЫХ ПОДХОДОВ ДЛЯ ОЦЕНКИ НАДЖНОСТИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ЗВЕНЬЕВ ОСНОВНОЙ СТРУКТУРЫ И СИНТЕЗА СИСТЕМНОЙ НАДЖНОСТИ ЭЭС
3.1. Характеристика модели для оценки работоспособности предложенной методики
3.2. Проверка методики на тестовых схемах ЭЭС
3.2.1. Декомпозиция системной наджности 7ми узловой ЭЭС
3.2.2. Декомпозиция системной наджности и анализ межсистемных связей ЕЭС, представленной шестью ОЭС
3.3. Проверка предлагаемой методики на реальных схемах ЕЭС России
3.3.1. Применение предлагаемой методики на х узловой схеме ЕЭС России на уровне г
3.3.2. Применение предлагаемой методики на х узловой схеме ЕЭС России на уровне г
3.4. Выводы по главе 3.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Кроме того, специфика электроэнергетики делает инвестирование в не рискованным и непривлекательным изза неопределнности электропогребления в перспективе и длительности реализации проектов развития ЭЭС от до лет. Это может усугубить проблему снижения наджности электроснабжения в отдалнной перспективе. Как отмечается в принятой РАО ЕЭС России в г. Концепции обеспечения наджности в электроэнергетике 3 и разрабатываемой в настоящее время. ЭЭС обеспечения электростанций первичными энергоресурсами, генерирования мощности, транспорта электроэнергии и ераспределения по потребителям. Решение этой задачи дат возможность определить узкие места в цепочке технологических звеньев ЭЭС и провести синтез системной наджности путем гармонизации уровней наджности исследуемых звеньев. Таким образом, задачу декомпозиции и синтеза системной наджности ЭЭС, чему посвящается данная работа, с большим основанием следует считать весьма актуальной на данном этапе, поскольку е удовлетворительное решение пока не найдено. Для решения поставленной задачи были разработаны методикадекомпозиции системной наджности, определения математического ожидания недоотпусков электроэнергии потребителей изза ненаджных связей ЭЭС, гармонизации наджности звеньев основной структуры ЭЭС. Поставлена и решена задача синтеза сетевой наджности ЭЭС. В работе впервые использован ряд актуальных понятий и даны их определения. Представленные в работе результаты не противоречат концепции инновационной электроэнергетики i, активно развиваемой в западных странах, а также в России. ЕЭС России на примере предложенной схемы с учтом фактора наджности. Методы вы пол нения исследований. При исследовании применялись методы комплексного подхода к решению системных задач, теория наджности технических систем и ЭЭС, методы вероятностного анализа наджности, методы оптимизации, новые информационные технологии. Объектом исследовании является электроэнергетическая система. При этом основное внимание уделяется сетевому звену ЭЭС. Предметом исследования является свойство наджности современных, больших, сложных ЭЭС, работающих в условиях либерализованного рынка. Предложена методика декомпозиции системной наджности на наджность звена генерации и наджность сетевого звена ЭЭС. Сформулирована методика анализа взаимосвязи уровней гармонизации наджности генерирующего и сетевого звеньев ЭЭС. Разработана методика определения м. ЭЭС. Предложено техникоэкономическое обоснование решений, принимаемых с целью повышения сетевой наджности ЭЭС. Положения, выносимые на защиту. Основные положения методики декомпозиции системной наджности на наджность генерирующего и сетевого звеньев, определения м. ЭЭС, гармонизации уровней наджности генерирующего и сетевого звеньев ЭЭС. Результатыанализа и предложения по перспективе развития основной сети ЕНЭС России на основе предлагаемой методики. Практическая ценность. Результаты выполненных исследований целесообразно использовать при оценке наджности существующей и формирования перспективной структуры. ЭЭС. Использование результатов работы будет способствовать повышению качества и достоверности принимаемых решенийпо развитию ЭЭС, а также по распределению ответственности и обязанностей субъектов рынка энергии, за наджность. В условиях рынка электроэнергии мощности выполненные исследования окажут помощь в выявленииузких мест в системе и обоснованию мероприятийпо обеспечению необходимой системной наджности. Во введении обоснована актуальность темы диссертации, сформулированы цели и основные задачи, обозначен объект и предмет исследования, изложены научная новизна, и практическая ценность работы, основные положения и. В первой главе рассмотрена общая характеристика проблемы обеспечения наджности звеньев ЭЭС. В частности произведн обзор существующего состояния в области методов и моделей оценки наджности звеньев основной структуры ЭЭС обозначены традиционные проблемы оценки и обеспечения наджности звеньев ЭЭС представлен обзор практики нормирования системной наджности в России и за рубежом рассмотрены экономические аспекты повышения наджности звеньев ЭЭС. В конце главы сформулированы основные выводы по представленному материалу.