Исследование режимов и устойчивости электроэнергетической системы, содержащей управляемую электропередачу

• Автор: Латыпов, Дамир Дамирович
• Шифр специальности: 05.14.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 137 с. : ил.

Оглавление

МОСКОВСКИЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

Оглавление.
Введение.

Глава 1. Гибкие системы передачи переменного тока. Модель управляемой

1.1 Введение.

1.2. Основные типы устройств .

1.3 Статический тиристорный компенсатор

1.4 Управляемая продольная компенсация УПК.

1.5 Статический компенсатор СТАТКОМ

1.6 Последовательный статический компенсатор

1.7 Комбинированные устройства. ii
1.8 Математическая модель управляемой электропередачи
1.9 Вывода к Главе 1.
Глава 2. Выбор основного канала регулирования
2.1. Введение
2.2. Расчетная схема.
2.3. Структурная схема регулятора ОРПМ.
2.4. Обеспечение точности синтезируемой САУ
2.5. Условия обеспечения апериодической статической устойчивости
2.6. Учет ограничений
2.7. Неоднородная схема
2.8. Выводы к Главе 2
Глава 3. Выбор системы стабилизации ОРПМ.
3.1. Введение
3.2. Условия устойчивости системы автоматического регулирования высокой точности ОРПМ
3.3. Применение метода синтеза структуры каналов стабилизации для простейшей системы, содержащей управляемую электропередачу на базе
3.4 Статическая устойчивость электроэнергетической системы, содержащей управляемую электропередачу
3.5. Скоординированная настройка АРВ СД и системы стабилизации ОРПМ
3.6. Выводы к Главе 3
Заключение.
Список используемой литературы


Ранее в нашей стране использовались такие термины как гибкая межсистемная связь и управляемые источники реактивной мощности (ИРМ) [-]. Технология FACTS уже показала свою эффективность и широко используется во многих странах. В России такая технология только намечается к внедрению2. Единая национальная энергетическая система (ЕНЭС) России является самым крупным мире высокоавтоматизированным комплексом, обеспечивающим производство, передачу и распределение электроэнергии, а так же централизованное оперативно — техническое управление этими процессами. Управление гигантской синхронно работающей электроэнергетической системой (ЭЭС), достигающей с запада не восток км и с севера на юг км представляет собой сложнейшую инженерную задачу, не имеющую аналогов в мире. За более чем лет функционирования ЕНЭС России накоплен огромный опыт надежного снабжения потребителей электроэнергией. Приказ РАО «ЕЭС России» №*8 от . Создание в единой энергосистеме России гибких (управляемых) систем электропередачи переменного тока. Основными факторами развития электроэнергетики пашей страны, влияющими на условия устойчивости, были: рост протяженности линий электропередач (ЛЭП), увеличение установленной мощности электрических станций и укрупнение энергосистем путем создания объединений. Объединение энергосистем дает существенную экономию ресурсов, за счет уменьшения резервов мощности, способствует внедрению более экономичных укрупненных агрегатов, позволяет оптимизировать работу гидро- и тепловых станций, использовать эффект несовпадения максимумов нагрузки различных регионов []. Известно, что с увеличением протяженности ЛЭП ее пропускная способность уменьшается. Это объясняется увеличением индуктивного сопротивления при увеличении ее длины. Увеличение мощности агрегатов приводит к увеличению их индуктивных сопротивлений, что сказывается на ухудшении условии устойчивости. Обеспечение устойчивости в условиях развития рыночных отношений в секторах производства и потребления является более сложной задачей. Последствия применения традиционных средств автоматики (например, САОН) приобретает более четкие экономические последствия, выражаемых в виде материального ущерба от понесенных убытков. Решение проблемы с одной стороны лежит в области разработки прозрачной рыночной процедуры урегулирования таких убытков, с другой стороны в области улучшения условий устойчивости и недопущения появления аварийных режимов, связанных с ее нарушением. Мероприятия по улучшению устойчивости принято разделять на два класса: капиталоемкие и не капиталоемкие. АРВ СД). Автоматическое регулирование возбуждения (АРВ) синхронных машин является одним из наиболее эффективных способов обеспечения устойчивости работы энергосистем. Первоначально АРВ выполняло только функцию поддержания требуемых уровней напряжения на зажимах синхронных генераторов, причем эти регуляторы имели зону нечувствительности []. Разработка и внедрение АРВ пропорционального действия (АРВ ПД) [, ], осуществляющего непрерывное регулирование возбуждения, качественно изменило условия статической устойчивости [], обеспечило работу генераторов в широком диапазоне режимов, соответствующих поддержанию постоянной ЭДС за переходным реактивным сопротивлением. Дальнейшие исследования в этой области велись по пути снятия присущего АРВ ПД противоречия между статической устойчивостью и точностью регулирования []. В результате появился регулятор сильного действия (АРВ СД) [-], обеспечивающий устойчивую работу вплоть до мощностей, соответствующих пределу по ЛЭП. Эффективность сильного регулирования зависит от структуры регулятора и его настройки, которые, в свою очередь зависят от схемы электрической системы, ее параметров и режимов работы. Поэтому структура и настройки АРВ, обеспечивающей наилучгаие показатели ее эффективности, в каждой отдельной энергосистеме будет различной. Многообразие возможных параметров и режимов, далее в отдельно взятой энергосистеме,создают значительные препятствия на пути разработки оптимальных средств обеспечения устойчивости.