Разработка и исследование микропроцессорной защиты дальнего резервирования

• Автор: Еремеев, Дмитрий Григорьевич
• Шифр специальности: 05.14.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Чебоксары
• Количество страниц: 157 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ КОНТРОЛИРУЕМОГО ЗАЩИТОЙ ОБЪЕКТА

1.1. Задача моделирования и описание основных этапов.

1.2. Имитационная модель объекта.

1.3. Алгоритмическая модель объекта

1.4. Матрицы переключений

1.5. Эквивалентирование ответвлений

1.6. Практическое применение метода

В ы в о д ы

2. МЕТОД ВЫЯВЛЕНИЯ ПОВРЕЖДЕНИЙ В

ОТВЕТВЛЕНИЯХ ЛИНИИ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ.
2.1. Анализ возможностей методов выявления повреждений
в линиях электропередачи.
2.2. Абсолютная нераспознаваемость.
2.3. Распознаваемость через оптимизационную процедуру
2.4. Модуль распознавания на базе нейронной сети.
2.5. Предельные возможности метода.
Вывод ы
3. МИКРОПРОЦЕССОРНОЕ УСТРОЙСТВО ЗАЩИТЫ
ДАЛЬНЕГО РЕЗЕРВИРОВАНИЯ
3.1. Общие требования к характеристикам защиты.
3.2. Структура микропроцессорною терминала.
3.2.1. Аппаратная часть
3.2.2. Электромагнитная совместимость.
3.3. Алгоритм защиты дальнего резервирования.
3.3.1. Программные модули защиты
3.3.2. Измерительные органы защиты
3.3.3. Обработка файлов цифровых осциллограмм.
3.4. Автоматическая система тестирования.
3.5. Внешние программные комплексы.
3.5.1. Анализ работы защиты дальнего резервирования.
3.5.2. Программные модули расчета уставок.
3.5.3. Организация удаленного доступа через
последовательный порт.
Вывод ы
4. ИССЛЕДОВАНИЕ ОПЫТНЫХ И СЕРИЙНЫХ ОБРАЗЦОВ МИКРОПРОЦЕССОРНОЙ ЗАЩИТЫ
4.1. Исследование защиты, установленной на линии 0 кВ ОршаБобр.
4.2. . Исследование защиты, установленной на линии 0 кВ Саянская Агинская
4.3. Исседование защиты, установленной на линии 0 кВ ГлубокоеПолоцк
4.4. Исследование защиты, установленной на ГОК
Карельский окатыш
Выводы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Под многопроводной системой понимается совокупность параллельно расположенных проводов, объединенных взаимным электромагнитным влиянием. Задачи разработки алгоритмов защиты дальнего резервирования связаны с эволюцией дистанционного принципа [-] и имеют отношение к двум группам задач релейной защиты и, соответственно, к двум типам моделей многопроводных систем - к имитационным и к алгоритмическим моделям. Имитационные модели используются в анализе релейной защиты [-]; они воспроизводят и подают на входы защиты наблюдаемые величины. Эквивалентирование в данном случае заключается в построении многополюсника, преобразующего заданные источники в испытательные сигналы. Алгоритмические модели участвуют в синтезе релейной защиты, здесь задача эквивалентирования заключается в определении матрицы преобразования заданных величин в напряжения и токи места предполагаемого повреждения. Модель электропередачи может быть представлена в виде каскадного соединения многополюсников, методы эквивалентирования которых хорошо известны. Ниже эти методы обобщаются применительно к эквивалентированию моделей разных видов и с произвольными числами особых проводов на каждом участке электропередачи. Особым будем называть провод, нарушающий условия каскадного соединения, т. Всегда имеющаяся тривиальная возможность восстановить каскадное соединение с некоторой погрешностью, заменяя разрывы и закоротки большими и, соответственно, малыми сопротивлениями, не исключает необходимости в точных моделях хотя бы для оценки погрешности. Метод точного восстановления каскадного соединения разработан применительно к задачам определения места повреждения линий электропередачи и расчетам коротких замыканий с выделением слагающих свободного процесса. Рассматриваются обычные для данных приложений линейные задачи без учета таких явлений, как коронный разряд или насыщение трансформаторов. Найдена удобная для этих задач форма описания многопроводной системы, которая избавляет от необходимости вводить отдельные обозначения для величин в оборванных и закороченных проводах и выделять каким-либо образом частные случаи только одних обрывов или только металлических замыканий на землю. К особому случаю отнесено лишь металлическое замыкание между проводами. Для обобщенного описания достаточно экспоненциальной функции от матрицы, пропорциональной единой матрице удельных параметров многопроводной системы. Кроме избавления от погрешностей традиционного каскадного эквивалентирования, такой подход позволяет точнее учитывать пространственное расположение проводов фаз и грозозащитных тросов по сравнению с методом симметричных составляющих. При моделировании многопроводных ЛЭП можно выделить несколько основных этапов. Первое эго разбиение рассматриваемого объекта на участки однородности. При необходимости, для применения процедур избавления от особых проводов синтезируются матрицы переключения или перестановок, позволяющие привести величины на границах однородных участков к одному базису. Далее применяются основные процедуры эквивалентирования, разработанные специально для случаев наличия особых проводов. Н - (2п х 2/? Нл:)У,(0). Если У,* и уУ2*— векторы величин на входе и выходе участка многопроводной линии, представленного в виде (2/7+1 )-полюсника с матрицами прямой и обратной передачи А, и В*, то из (1. Р = А,уу2», У2. В,^, (1. А* =ехрН/, В, =ехр(-Н/). Далее понятие участка обобщается, приобретая смысл каскада, т. Участки начинаются и (или) заканчиваются в местах обрывов и (или) закорогок, подразделяясь соответственно на начальный, конечный и промежуточные. Система без промежуточных участков, с источниками на входе и без источников на выходе, не имеет па выходе никаких иных проводов, кроме особых, и потому представляет собой в данной классификации конечный участок. Моделі, линии образована нарушенным обрывами и закоротками каскадні,їм соединением (2п. Участок с одинаковым числом особых проводов на входе и выходе (т, = т2 = т) назовём каноническим (рис. АУ2, у2 =Ву, (1. Y,(m) = А А A Y2(m) (1. ЗК1[2р] = А,ЗЬ[2р], (1. Ае = А,, — А|2 А А. Вс=В1,-ВВз^В. Процедуры (1. Рис.