Разработка и развитие принципов противоаварийного управления распределительными сетями мегаполиса

• Автор: Илюшин, Павел Владимирович
• Шифр специальности: 05.14.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 173 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ. ГЛАВА 1. СИСТЕМООБРАЗУЮЩИХ СЕТЕЙ, КОТОРЫЕ НАИБОЛЕЕ СУЩЕСТВЕННЫ В ОТНОШЕНИИ УСТОЙЧИВОСТИ ЭНЕРГОСИСТЕМЫ И ПЕРЕХОДНЫХ ПРОЦЕССОВ. Общая характеристика. Особенности асинхронных режимов в распределительной сети. Управление напряжением в сети. Механические постоянные инерции газотурбинных генераторов. Защиты на ГПЭС и ГТЭС, препятствующие нормальной работе электростанций. ГЛАВА 2. РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНОЙ СЕТИ. Л. Понятие ремонтной схемы. Л . Л.З. ПРИ ПЛАНИРОВАНИИ РЕЖИМА РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНОЙ СЕТИ. Предлагаемое введение запаса по приращеьи по i гагрузки. Определение запаса по приращению нагрузки. Расчеты коэффициента запаса по росту активной нагрузки в московской сети кВ. Специальные требования к проектированию распределительной сети. О ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ РАСЧЕТНОГО АНАЛИЗА СВЕРХЮРМАТИВНЫХ ВОЗМУЩЕНИЙ. Выводы по Главе 2. ГЛАВА 3. ПРЕДЛАГАЕМОГО АЛГОРИТМА. Постановка задачи. Этапы применения управляющих воздействий для ВРДО. Факторы, которые должны выть уч гены дополнительно к учитываемым в настоящее время.


ГЛАВА 1. ГЛАВА 2. Л . ГЛАВА 3. Постановка задачи. УЧИТЫВАЕМЫМ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ. ГЛАВА 4. Внезапное отделение рассматриваемого района ог энергосистемы. ЭЭС и нарушениям бесперебойности электроснабжения потребителей. ЭЭС. ЭЭС 1, 2 и др ГОСТ Р . Надежность в технике. ЭЭС как сложной технической или производственной системы. ЭЭС. Абраменкова, В. А. Андреюк, Д. В.А. Баринов, П. И. Бартоломей, Я. Б. Баркан, В. В. Бушуев, Г. Л. Брухис, М. Валдма, В. А. Веников, Н. И. Воропай, А. З.Гамм, В. И. Горин, И. Горев, И. З. Глускин, И. А. Груздев. Ю.Б. Гук, Ю. Е. Гуревич, В. М. Горнштейн, А. Дьяков, В. В. Ершевич, П. С. Жданов, В. Г. Журавлев, Т. Б. Заславская, А. Зейлигер, Зеккель, В. И. Идельчик, Б. И. Иофьев, П. Я. Кац, В. Ф.Л. Коган, Л. А. Кощеев, В. Д. Ковалев, Ю. Н. Кучеров, С. А. Лебедев, М. Левишнтейн, И. В. Литкенс, Э. С. Лукашев, Л. Г. Мамиконянц, И. М. Маркович, Е. Марченко, Л. А. Мелентьев, Ф. Я. Морозов, В. Г. Наровлянский, В. В. Нечаев, Н. Овчаренко, Окин, М. Г. Портной, А. Т. Путилова, Рабинович, М. Розанов, С. С. Рокотян, Ю. Н. Руденко, Г. И. Самородов, В. А. Семенов, С. Совалов, Н. И. Соколов, В. А. Строев, Л. Стернинсон, Суханов, В. Ф. Тимченко, Ю. А. Тихонов, Х. Ф. Фазылов, Т. А.
Филиппова, А. Г. Фишов, В. П. Фотин, Хачатуров, З. Г. Хвощинская, Е. Цветков, Л. В. Цукерник, В. М. Чебан, Ю. Г. Шакарян, В. К. Щербаков, О. Ю.В. Мустанг. Разработан алгоритм введения режима в допустимую область ВРДО. ВРДО снабжен методическими рекомендациями и примерами. Выявлены области эффективного применения предложения Ф. ДА отключает необходимую часть нагрузки в выделенном районе. АЛАР. КЗ. Практическая значимость результатов видится автору работы в следующем. ТЭС МГТЭС. МГТЭС и соответствующие кратности токовой перегрузки в ЛЭП. Место возникновения лавины напряжения нагрузка ТЭЦ7. ПС Фили, Мазилово, Сити, Никитская. ПА. Предложенная Ф. Г1ГЭС Городецкая и ПГЭС Международная.