Разработка системы показателей для оценки эффективности энергоиспользования на промышленном предприятии

• Автор: Федосеев, Николай Дмитриевич
• Шифр специальности: 05.14.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 163 с. : ил.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ .

1 ЭНЕРГОАУДИТ КАК ОДНА ИЗ ОСНОВНЫХ ЧАСТЕЙ СИСТЕМЫ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО МЕНЕДЖМЕНТА

2 ОБЗОР СУЩЕСТВУЮЩИХ МЕТОДОВ ПРОВЕДЕНИЯ

ЭНЕРГОАУДИТА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

2.Т Методология проведения энергоаудита предприятий, разработанная в консалтинговой компанииЭнизан.
2.2 Методика проведения энергетических обследований предприятий и организаций с годовым потреблением энергоресурсов менее т.у.т., или менее т моторного топлива
2.3 Методика проведения энергетических обследований и паспортизации предприятий железнодорожного транспорта

2.4 Основные выводы

3 ФОРМУЛИРОВКА И ОБОСНОВАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭНЕРГОИСПОЛЬЗОВАНИЯ НА ПРОМЫШЛЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ
3.1 Определение значения показателя эффективности энергоиспользования ПЭЭ на предприятии.
3.1.1 Определение мгновенного значения показателя эффективности энергоиспользования на предприятии.
3.1.2 Определение интегрального значения показателя эффективности энергоиспользования на предприятии.
3.2 Определение значения показателя экономической целесообразности ПЭЦ реализации варианта энергосберегающего проекта
3.3 Основные выводы
4 АПРОБИРОВАНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ В РАБОТЕ РЕЗУЛЬТАТОВ НА ДЕЙСТВУЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
4.1 Определения значений показателей ПЭЭ и ПЭЦ для предприятия Авиаремонтный завод
4.2 Результаты энергоаудита предприятия Институт теоретической и экспериментальной физики ИТЭФ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Одним из основных методов оценки необходимости проведения энергоаудита на сегодняшний день считается сравнение основных энергетических показателей предприятия с нормативными данными или данными родственных предприятий [1, 6, 4]. Однако, предприятия, выпускающие аналогичную продукцию и схожие по объемам производства, могут, в силу разных причин, работать в отличающихся условиях и, соответственно, иметь различные показатели. Однако, в любом случае данное сравнение несет определенную информацию о качестве использования энергоресурсов на предприятии и может раскрыть некоторые возможности для энергосбережения. Наиболее часто энергоаудит (энергетическое обследование) проводится в рамках государственного закона об энергосбережении. По этому закону энергетическому обследованию (энергоаудиту) подлежат все предприятия независимо от форм собственности, если годовое потребление ими энергетических ресурсов составляет более т. В этом случае (на практике), основной акцент, как правило, ставится на сборе и анализе информации об энергетических системах предприятия и на сборе информации для заполнения типовых форм энергетического паспорта. Если в проведении энергоаудита непосредственно заинтересованно руководство предприятия, исходя не из формальной (прописанной в законодательстве) стороны вопроса, а с целью получения реальной финансовой выгоды от внедрения энергосберегающих мероприятий, то акценты при проведении энергоаудита смещаются в сторону второй цели энергетического обследования. В этом случае задача заключается в получении полной картины энергетического хозяйства предприятия для получения максимально большого и обоснованного списка мероприятий и проектов по снижению затрат на энергетические ресурсы. Перечисленные положения базируются на реальном опыте проведения энергоаудита различных (как по потреблению ТЭР, так и по административной принадлежности) предприятий. С формальной же стороны проведение энергоаудита строиться в соответствии с целями, поставленными перед ним. В соответствии с этими целями энергоаудита возникает вопрос о количестве, качестве и достаточности информации, получаемой при обследовании предприятия. Этот вопрос решается разными способами, что и-определяет различия в методах проведения энергоаудита со стороны различных организаций проводящих это обследование. Однако, как показал анализ литературных источников [1, 2, 6, 4, 6 - , , ] принципиальных отличий в подходах к проведению энергоаудита на сегодняшний день не наблюдается. В следующем разделе приводится обзор характерных методов проведения энергоаудита различными организациями. К числу актуальных проблем проведения энергоаудита, как было отмечено выше, относится его методическое обеспечение. Ведущие энергоаудиторские фирмы к настоящему времени реализуют на практике, как правило, свои методики проведения обследования энергохозяйства предприятия в целом, его отдельных систем (топливо-, тепло-, электро-, водо-, воздухо- и холодоснабже-ние), а также отдельных участков, агрегатов и установок. Однако эти методики не все прошли экспертизу и утверждение в соответствующих инстанциях [6]. Текущий раздел построен таким образом, чтобы на характерных примерах показать особенности существующих методов проведения энергоаудита в нашей стране. Омским государственным университетом, путей сообщения непосредственно для предприятий железнодорожного транспорта []. Необходимо уточнить, что понятие методология энергоаудита тесно связано с понятием методика, поскольку каждый структурный этап энергоаудита подразумевает под собой определенную последовательность конкретных действий (. Предприятие “Энизан” занимается энергетическими обследованиями с года, имеет аккредитацию и лицензию на данный вид деятельности. Объединенный институт ядерных исследований” г. Институт экспериментальной и теоретической физики” г. Москва; ЗапсЫс (МКТС) г. Завод ОАО “Борец” г. Курьяновкая станция аэрации, г Москва и многие другие. На основании целей энергоаудита, а также многолетнего опыта его проведения сотрудниками предприятия “Энизан” была разработана методология проведения энергоаудита, которая состоит из шести основных этапов (см.