Методология и практика исследования проблем энергетической безопасности России с выделением роли газовой отрасли

• Автор: Сендеров, Сергей Михайлович
• Шифр специальности: 05.14.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 382 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Актуальность и постановка исследований проблем энергетической безопасности России и ее регионов.

1.1. История вопроса и суть проблемы энергетической безопасности

1.2. Актуальность исследований проблем энергетической безопасности России и роль газовой отрасли в ее обеспечении.
1.3. Общая постановка исследований проблем обеспечения энергетической безопасности страны на федеральном и региональном уровнях
1.4. Возможности использования существующего опыта исследований при решении задач энергетической безопасности

1.5. Цель и задачи диссертационной работы

Глава 2. Систематизация и идентификация угроз энергетической безопасности.

2.1. Систематизация основных угроз энергетической безопасности страны и ее регионов

2.2. Стратегические угрозы энергетической безопасности России и возможности их реализации до г
2.3. Использование мониторинга и индикативного анализа для идентификации существующих и ожидаемых угроз энергетической безопасности.
Глава 3. Методология моделирования топливноэнергетического комплекса и систем энергетики при исследовании проблем энергетической безопасности.
3.1. Существующие методы исследования производственных возможностей топливноэнергетического комплекса и систем энергетики в условиях чрезвычайных ситуаций.
3.2. Уровни моделирования в исследованиях проблем энергетической безопасности
3.3. Двухуровневая технология исследований проблем энергетической безопасности страны и регионов
3.3.1. Содержательный смысл двухуровневой технологии исследования проблем энергетической безопасности.
3.3.2. Модели верхнего уровня.
3.3.3. Модели нижнего уровня на примере больших трубопроводных систем.
3.3.4. Взаимосвязь моделей разного уровня.
Глава 4. Методологические основы оценки уровня энергетической безопасности страны к регионов и формирования соответствующих направлений корректировки вариантов развития ТЭК
4.1. Методические принципы оценки уровня энергетической безопасности страны
4.1.1. Вопросы определения численных значений важнейших индикаторов энергетической безопасности для страны, в целом
4.1.2. Методика оценки уровня энергетической безопасности страны при заданном варианте развития энергетики.
4.2. Технология оценки уровней энергетической безопасности регионов страны
4.2.1. Основные цели использования индикативного анализа при определении уровней энергетической безопасности регионов
4.2.2. Индикаторы энергетической безопасности регионального уровня и территориальные классификационные признаки регионов для оценки пороговых значений индикаторов.
4.2.3. Оценка сравнительной значимости индикаторов энергетической безопасности регионального уровня
4.3. Принципы формирования направлений корректировки вариантов развития энергетики страны с позиций требований энергетической безопасности.
Глава 5. Выбор направлений корректировки вариантов развитии топливноэнергетического комплекса страны с позиций энергетической безопасности
5.1. Исходная база для проведения исследований
5.2. Формирование расчетного множества перспективных потенциально возможных состояний энергетики.
5.3. Анализ результатов исследований и обоснование направлений корректировки с позиций энергетической безопасности вариантов развития энергетики страны до г.
5.3.1. Требования энергетической безопасности к существу корректировки вариантов развития энергетики страны.
5.3.2. Анализ выбранной траектории развития энергетики страны до г.
5.3.3. Оценка состояния важнейших индикаторов энергетической безопасности страны при реализации выбранной траектории развития энергетики и обоснование направления корректировки вариантов развития энергетики страны с позиций энергетической безопасности
Глава 6. Учет требований энергетической безопасности России при решении важнейших задач развития газовой отрасли
6.1. Проблемы развития газовой отрасли с позиций обеспечения энергетической безопасности страны
6.2. Учет фактора энергетической безопасности в задачах реконструкции газотранспортной системы
6.2.1. Основные требования энергетической безопасности страны и ее регионов к газотранспортной системе.
6.2.2. Проблемы обеспечения устойчивого функционирования газотранспортной системы страны и возможные пути их разрешения
6.2.3. Оценка устойчивости функционирования ГТС.
6.2.4. Основные направления деятельности по повышению устойчивости функционирования I
6.3. Особенности учета требований энергетической безопасности при выходе на новые объекты добычи газа на примере Ковыктинского газоконденсатного месторождения
Глава 7. Оценка уровнен энергетической безопасности регионов страны и направленность мер по их повышению
7.1. Оценка уровня энергетической безопасности в субъектах РФ на территории Сибирского федерального округа.
7.1.1. Анализ значений статистически оцениваемых индикаторов
7.1.2. Оценка значений модельпо оцениваемых индикаторов.
7.1.3. Свертка значений индикаторов и оценка уровня энергетической безопасности в субъектах РФ на территории Сибирского федерального округа
7.2. Оценка уровня энергетической безопасности в субъектах РФ на территории СевероЗападного федерального округа.
7.2.1. Анализ значений статистически оцениваемых индикаторов
7.2.2. Оценка значений модельно оцениваемых индикаторов.
7.2.3. Свертка значений индикаторов и оценка уровня энергетической безопасности в субъектах РФ на территории СевероЗападного
федерального округа.
7.3. Направленность мер по повышению уровня энергетической безопасности регионов страны
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


С учетом существующего состояния экономики, инвестиционного климата, конкуренции при сбыте этой продукции на мировых рынках существенное изменение структуры промышленного производства России в рассматриваемой перспективе представляется достаточно сложным. Сегодня потребности страны в топливноэнергетических ресурсах ТЭР наполовину покрываются за счет газа крупнейших месторождений Ямбургское, Уренгойское, Заполярное, находящихся в НадымПурТазовском районе НПТР. Даже с учетом ввода в эксплуатацию в этом районе новых газовых месторождений, добыча газа здесь идет на спад, со временем эта тенденция только усугубится. Такая ситуация означает серьезное снижение возможностей по обеспечению ТЭР потребителей внутри страны и по обеспечению экспортных поставок природного газа. Из работ посвященных перспективам национальной экономики видно, что для скольконибудь заметного роста благосостояния населения России среднегодовой прирост ВВП в период с по гг. Однако, исследования показывают, что без освоения запасов газа в ЗападноАрктической зоне, со стороны ТЭК не может быть обеспечен прирост ВВП даже в 3 4 , . При этом, доля газа в приходной части баланса первичных ТЭР страны в настоящее время составляет более , а в балансе котельнопечного топлива КПТ около . Во многих регионах европейской части страны эта доля в балансе КПТ превысила . Обостряет проблему и сложный инвестиционный климат. В последние лет инвестиции использовались преимущественно для простого воспроизводства в отраслях ТЭК, поддержания достигнутого уровня добычи топлива и производства преобразованных топливноэнергетических ресурсов. Однако и для этих целей средств было недостаточно. В результате в отраслях ТЭК накапливалась доля изношенного оборудования, в том числе выработавшего свой ресурс, происходило некомпенсируемое выбытие производственных фондов, снижение или стагнация технического уровня и экономической эффективности энергетики. Объемы суммарных инвестиций в ТЭК представлены в табл. Из анализа данных таблицы видно, что основной объем инвестиций порядка за последние пять лет был вложен в нефтяную отрасль нефтедобыча, магистральный транспорт нефти и нефтепродуктов. Таблица 1. В последние годы объемы капиталовложений в ТЭК были явно недостаточны. Гак, для электроэнергетики они составляли от требуемого объема, для нефтедобычи . Согласно умеренному варианту Энергетической стратегии в гг. Сказанное выше в принципе представляет сущность стратегических угроз энергетической безопасности России на долгосрочную перспективу. При этом, в качестве стратегических, можно рассматривать угрозы, формирующие устойчивую длительную дефицитность энергетического баланса, приводящую к сдерживанию экономического роста, стагнации либо ухудшению социальноэкономического положения страны . Наличие стратегических уроз ЭБ вызывает тревогу относительно возможностей удовлетворения российских потребителей требуемыми видами ТЭР в долгосрочной перспективе. Конечно неопределенность ситуации к гг. Россию в указанный период могут ожидать серьезные трудности с топливо и энергоснабжением своих потребителей. Это обуславливает особую актуальность исследований проблем энергетической безопасности страны и се регионов. Основной целью таких исследований являются обоснованное определение направленности действий и выбор соответствующих мер по поддержанию требуемого уровня ЭБ страны региона в рамках общей задачи управления развитием ТЭК. С тем, чтобы определиться с такой направленностью и приоритетностью действий рассмотрим существующую структуру производства первичных ТЭР в стране, а также структуру потребления КПТ. Структура производства первичных ТЭР в России в последние годы, представлена в табл. Как видно из табл. ТЭР в России играет природный газ. В г. ТЭР, в сопоставимых единицах, близко к этой доле и производство нефти с газовым конденсатом почти . Эти цифры достаточно важны для того, чтобы получить представление о вкладе той или иной отрасли энергетики в обеспечение потребностей экономики, включая и доходы от экспорта. Объемы этих ресурсов, поставляемые на экспорт в те же годы, приведены в табл.