Методы защиты программных средств вне доверенной вычислительной среды

• Автор: Цивин, Сергей Владимирович
• Шифр специальности: 05.13.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Пенза
• Количество страниц: 109 с.

1.1. Основныепонятия

1.2. ПС КАК ОБЪЕКТ ЗАЩИТЫ.

1.3 . Угрозы, актуальные для ПС.

1.4. Концепция построения методов защиты ПС.

1.5. Основные результаты и выводы.

ГЛАВА 2. ПОСТРОЕНИЕ МЕТОДОВ ЗАЩИТЫ ПС

2.1. Преобразование кодов ПС

2.2. Преобразование структуры ПС

2.3. Комбинированное преобразование.

2.4. Основные результаты и выводы.

ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ХАРАКТЕРИСТИК МЕТОДОВ ЗАЩИТЫ ПС

3.1. Методика оценки эффективности защиты.
3.2. Имитационная модель защиты ПС
3.3. Подготовка эксперимента.
3.4. Анализ результатов моделирования.
3.5. Основные результаты и выводы.
ГЛАВА 4. РЕАЛИЗАЦИЯ КОМБИНИРОВАННОГО МЕТОДА ЗАЩИТЫ ПС
4.1. Обеспечение переносимости
4.2 . Обеспечение вычислительной эффективности
4.3. Технология защиты ПС.
4.4. Основные результаты и выводы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Таким образом, уже на интуитивном уровне видно, что для решения задачи защиты ПС вне доверенной вычислительной среды основным условием является обеспечение скрытности деталей реализации ПС от нарушителя, т. ПС. Различные методы защиты ПС поразному пытаются решить эту задачу. Классификация существующих методов защиты показана на рис. Рис. Классификация известных методов защиты ПС
В основу первого уровня классификации положена степень зрелости методов защиты. Исследование проблемы защиты ПС вне доверенной вычислительной среды находится в начальной фазе, поэтому основная масса используемых методов защиты принадлежит к классу интуитивных методов. Формализованные методы защиты ПС до сих пор не получили широкого распространения. Кроме того, большинство из них опирается на использование вспомогательных аппаратных средств, например, криптопроцессоров , , , , что ограничивает область их применения. Одним из принципиально новых направлений в области зашиты ПС является метод вычислений с зашифрованными функциями, предложенный Т. Сандером и С. Чудиным , , . Данный метод основан на оригинальной идее, заключающейся в переносе защиты с синтаксического уровня на семантический маскируется не текст ПС, а реализуемая им функция. В результате уязвимость, порождаемая отсутствием оболочки вокруг текста ПС, становится неактуальной. В тоже время метод по своей природе не является универсальным, т. Недостатки интуитивных методов очевидны, однако анализ этих методов дает возможность нащупать подходы к формальному решению проблемы.