Модель и метод прогнозирования угроз информационной безопасности объектов на основе циклической динамики природной среды

• Автор: Бузинов, Андрей Александрович
• Шифр специальности: 05.13.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 151 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1. Эскалация локальных международных противоречий на современном историческом этапе

1.2 Анализ подходов к оценке стратегической стабильности.

1.3 Возможности прогнозирования угроз безопасности объектов методами теории циклов.

1.4. Оценка обстановки в зоне локального конфликта методами адресного прогнозирования.

ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА МОДЕЛИ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ УГРОЗ.

ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ОБЪЕКТОВ НА ОСНОВЕ ЦИКЛИЧЕСКОЙ ДИНАМИКИ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ.

2.1. Системность объектов реального мира.

2.2. Циклические факторы природной среды и их место в жизненном цикле развития разнородных систем.

2.2.1. Цикличность объектов реального мира.

2.2.2. Основные циклические факторы природной среды
2.2.3. Циклический потенциал разнородных систем
2.3. Циклические факторы природной среды, влияющие на обстановку в зоне локального конфликта.
2.4. Определение влияния циклических факторов на направление и место развития угроз безопасности объектов в ходе локального конфликта
2.5. Прогнозирование угроз безопасности объектов в ходе локального конфликта
ГЛАВА 3. МЕТОД ПРОГНОЗИРОВАНИЯ УГРОЗ
ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ОБЪЕКТОВ
3.1. Содержание метода прогнозирования угроз информационной безопасности объектов
3.1.1. Разработка комплекса алгоритмов прогнозирования угроз информационной безопасности объектов на основе циклической динамики природной среды.
3.2. Комплексный учет циклических факторов природной среды при освещении обстановки в зоне локального конфликта
3.3. Оценка достоверности прогнозирования угроз информационной безопасности объектов на основе циклической динамики природной среды.
ГЛАВА 4 РАЗРАБОТКА СИСТЕМЫ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ РЕАЛИЗАЦИИ УГРОЗ БЕЗОПАСНОСТИ ОБЪЕКТОВ ПРИ РЕШЕНИИ ЗАДАЧ СТРАТЕГИЧЕСКОГО СДЕРЖИВАНИЯ
4.1. Требования к системе рекомендаций по предупреждению реализации угроз безопасности объектов.
4.2. Предупреждение угроз информационной безопасности государства при решении задач стратегического сдерживания
4.3. Базовые принципы и подходы к решению задач стратегической стабильности в СевероКавказском регионе,.
4.4. Моделирование действий США в ходе расширения зоны контртеррористической операции
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Проблема стратегического сдерживания до последнего времени отрицательно воспринималась советским, а затем и российским руководством и экспертами. Обсуждение этой проблемы во второй половине х годов не привело к выработке единой точки зрения. В частности, на официальном уровне, ядерное сдерживание было признано устаревшей концепцией, не отвечающей образу нового политического мышления,, в то время как укрепление стратегической стабильности продолжало рассматриваться в качестве важнейшего условия сокращения ядерных вооружений. Только во второй половине х годов, в ходе формирования единой концепции стратегического сдерживания, в оборот было введено само понятие сдерживание, которое стало одной из приоритетных задач военной политики Российской Федерации. Однако, и до настоящего момента, под сдерживанием понимается именно ядерное сдерживание Доклад МО РФ от г В нашей Военной доктрине прямо отмечается, что Российская Федерация сохраняет статус ядерной державы для сдерживания предотвращения агрессии против нее и или против ее союзников. Концепция стратегического сдерживания i была разработана в США Дж. Кеннаном в году. Она нашла свое отражение в целой серии документов, положенных в основу политики США в отношении с СССР. Несмотря на то, что эти документы излагают цели сдерживания коммунизма, большинство отображенных в них концептуальных подходов сохранили свою актуальность и в настоящее время. СССР идеологическое и т. В соответствии с современной американской трактовкой сдерживание предполагает предотвращение или прекращение деятельности противника, препятствующей реализации национальных интересов США, посредством создания таких условий для этой деятельности, при которых средства и методы, выбранные противником конкурентом осознаются последним как неадекватные поставленной им цели. Реагирование на весь спектр возможных кризисных ситуаций, связанных с угрозами американским интересам. В более узком военном смысле понятие сдерживание близко к понятию предотвращение войны. При этом, одним из путей решения данной задачи является оценка обстановки в зонах геополитических интересов, а также прогнозирование и дальнейшее реагирование на весь спектр возможных кризисных ситуаций. Целью является формирование, оптимальных условий для применения своего вооружения и военной техники ВВТ и противостояние нетрадиционным средствам воздействия противника, а также принятие превентивных мер по недопущению развития конфликта средствами вооруженной борьбы. Термин стратегическая стабильность прочно вошел и в лексикон российского руководства, военных и гражданских экспертов. В соответствии с принципом А. Н.Колмогорова, показателем эффективности любой операции может служить степень достижения ее цели. Целью любых мер политических, экономических, военных и т. В этой связи возникает вопрос выработки показателей для проведения соответствующих оценок. В исследованиях, проводившихся в нашей стране и в США , предпринимались попытки выразить стратегическую стабильность вернее, ее уровень в конкретных числовых показателях или коэффициентах например, по количественному и качественному составу СЯС с дальнейшим моделированием гипотетических ядерных ударов. При этом уровень стратегической стабильности оценивается1 по количеству выживших стратегических систем и по уровню ущерба, который они способны нанести в ответном ударе и т. Однако, очевидно, что появляются новые виды ВВТ, поражающее действие которых отличается от традиционных поражающих факторов, что не позволяет даже приблизительно сравнивать такое оружие с традиционными огневыми средствами на основе имеющихся методических подходов. Поэтому большие трудности вызывает оценка оптимального состава и структуры частей и подразделений при решении задач, поставленных в регионах геополитических интересов и прогнозирование исхода вероятного противоборства. Известны различные подходы к оценке боевых потенциалов табл. Следовательно, существует задача получения единой квалиметрической оценки как при решении задач стратегической стабильности, так и при разработке приемов, способов и методик оценки боевых потенциалов, используемых для их решения.