Формирование библиотеки файлов оцененных нейтронных данных ФОНД-2.2 и ее переработка в реакторные константы

• Автор: Кощеев, Владимир Николаевич
• Шифр специальности: 05.13.18
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Обнинск
• Количество страниц: 202 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ФОРМИРОВАНИЕ БИБЛИОТЕКИ ФОНД

1.1. Краткий исторический обзор

1.2. Отбор файлов для основных реакторных материалов

1.3. Файлы оцененных нейтронных данных для продуктов деления

1.4. Файлы оцененных нейтронных данных для младших актинидов

1.5. Примеры принятия решений при отборе данных

1.5.1. Отбор нейтронных данных для РЬпа1

1.5.2. Отбор нейтронных данных для 1 Ат

ГЛАВА 2. ПЕРЕРАБОТКА ОЦЕНЕННЫХ НЕЙТРОННЫХ

ДАННЫХ В ГРУППОВЫЕ КОНСТАНТЫ
2.1. Программы переработки нейтронных данных
2.1.1 Пакет Прикладных Программ ГРУ КОН
2.1.2 Комплекс программ ШОУ
2.1.3 Перерабо тка нейтронных данных
2.2. Форматы таблиц и типы данных, в библиотеке БНАБ
2.3. Форматная валидация групповых констант
2.3.1. Визуальная валидация групповых констант
2.3.2. Проверка на физическую непротиворечивость
2.3.3. Проверка на уровне простейших функционалов сечений
Г ЛАВА 3. УЧЕТ РЕЗОНАНСНЫХ ЭФФЕКТОВ В ОБЛАСТИ
НЕРАЗРЕШЕ1ШЫХ РЕЗОНА 1СОВ
3.1. Методика учета резонансных эффектов в области
неразрешенных резонансов
3.2. Учет резонансной самоэкранировки сечений в Г1ПГ1 ГРУКОН
и в программе У
3.2.1 .Тестировка программ расчета функционалов сечений
в области неразрешенных резонансов
3.3. Учет резонансной структуры сечений с помощью нормированных подгрупповых параметров
3.4. Тестировка нормированных подгрупповых параметров
на экспериментах по пропусканию
3.4.1. Тестировка подгрупповых параметров для и5
3.4.2. Тестировка подгрупповых параметров для и8
3.4.3. Тестировка подгрупповых параметров для Ри9
3.5. Тестировка нормированных подгрупповых параметров
с помощью программы МСЫР4А
3.6. Надежность оценки резонансной структуры сечений для основных топливных нуклидов в области неразрешенных резонансов
ГЛАВА 4. БИБЛИОТЕКА ФОНД В СИСТЕМЕ КОНСТАНТНОГО
ОБЕСПЕЧЕНИЯ БНАБ
4.1. Библиотека основных групповых констант БНАБ
4.2. Библиотека актинидов
4.3. Библиотека продуктов деления
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Имеются основания для того, чтобы признать эту версию данных для 5U наиболее надежной к настоящему времени. БНАБ-//. А эта библиотека, в свою очередь, задействована в огромном количестве тестовых расчетах, в рамках верификации системы групповых констант БНАБ-. Нейтронные данные для 2 вместо прежней оценки минской группы (ФОНД-1) были заменены данными из ЕЬЮЕ/В-6//. Замена данных была выполнена после многократных попыток модифицировать минскую оценку сечения деления в области неразрешенных резонансов. Тестовые расчеты// дают лучшие результаты, если использовать американскую оценку для 6и. Нейтронные данные для 3и оставлены без изменений согласно библиотеке ФОНД-1, поскольку в процессе валидации системы групповых констант Ы1АБ- к групповым константам урана-3 не было замечаний. Нейтронные данные для “ ТЬ были заменены данными из библиотеки ЕЫБЕ/В-6//. В прежней версии библиотеки находились нейтронные данные из ЕМЕ/В-4, модифицированные в области неразрешенных резонансов. К настоящему времени данные из библиотеки ЕЫБР/В-б обладают большей новизной и полнотой; к тому же интегральные характеристики нейтронных данных для 2Тй из разных библиотек не сильно отличаются друг от друга. Нейтронные данные для 9Ри были заменены оценкой из библиотеки ШЫББ-З/ЗВ/, поскольку константы, полученные на основе ФОПД-1 (оценка минской группы Коньшина) приводили к большим расхождениям расчетных величин с экспериментальными результатами большой серии критических сборок с плутониевым топливом//. Далее данные из Л^МБЕ-З были модифицированы таким образом, чтобы в области низких энергий правильно учесть энергетическую зависимость полного числа нейтронов деления в области разрешенных резонансов. В этой области энергий на величину полного числа нейтронов деления влияет не только спиновая зависимость, но и взаимодействие процессов (п,0 и (п,у]? Г„=''. Е) + ~Е-Ь''МЕ) (1. Первые два члена формулы (1. В), а третий член, обусловленный корреляцией процессов (пД) и (п,у1), характеризует потерю энергии, которая уносится вылетающими у-квантами. Для отмеченной выше области энергий были взяты оцененные нейтронные данные из библиотеки ЛИПАР-5//, где этот эффект корреляции был учтен. Библиотека ЛИНАР является источником нейтронных данных для программы МСи, которая используется для тестовых расчетов систем на тепловых нейтронах//. На рис. Ри для различных библиотек. Из всех представленных на рисунке данных, видно, что данные из библиотеки ЛИГ1АР-5 имеют самые низкие значения числа нейтронов деления в области первого резонанса, что само по себе примечательно. Однако, результаты расчетов тестовых критических сборок с плутониевым топливом, полученных на основе констант, приготовленных по модифицированному файлу 2’9Ри, дают наилучшее согласие с экспериментальными результатами //. Аналогичная работа по модернизации файлов нейтронных данных (т. ЛИР АР-5) была проведена с нейтронными данными 0Ри, 'Ри и ^Ри. За основу были взяты файлы нейтронных данных из библиотеки ФОНД-1=БРОНД-2 //. Рис. Зависимость от энергии полного числа нейтронов деления 9Ри. Нейтронные данные для железа и хрома представляют собой оценку, выполненную в центре по Ядерным Данным для национальной библиотеки БРОНД-2. Следует отметить, что в процессе тестовых расчетов при валидации системы групповых констант БНАБ-, групповые константы для хрома и железа, полученные на основе файлов, корректировались в области резонансных энергий без соответствующей модификации нейтронных данных. Основой для корректировки являлись результаты измерений В. В.Филлиповым кривых пропускания нейтронов// и подтверждающие принятые решения результаты анализа критсборок с большим содержанием железа и хрома//. Таким образом, между групповыми константами из БНАБ и оцененными нейтронными данными не удалось добиться полной согласованности для нынешней версии библиотеки. Нейтронные данные для никеля взяты из библиотеки ENDF/B-6 (revision 2)// вместо данных из библиотеки БРОНД-2. Отечественная оценка на момент валидации системы групповых констант БНАБ- проигрывала по сравнению с американской по полноте содержащейся в ней информации.