Система моделей оценки эффективности стратегий управления промышленным комплексом в условиях экономического кризиса

• Автор: Колесник, Георгий Всеволодович
• Шифр специальности: 05.13.18
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Тверь
• Количество страниц: 141 с. : ил

1.1 ПРИМЕНЕНИЕ МАТЕМАТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ ПРИ ИССЛЕДОВАНИИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА

1.1.1 АГРЕГИРОВАННЫЕ МОДЕЛИ ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА.

1.1.2 Структурные модели функционирования промышленного комплекса.

1.2 Задача исследования и структура метода ее решения

1.2.1 Декомпозиция задачи исследования.

1.2.2 Структура системы моделей промышленного комплекса.

Выводы

ГЛАВА 2. АГРЕГИРОВАННАЯ МОДЕЛЬ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ ВЗАИМНЫХ ЗАДОЛЖЕННОСТЕЙ ПРЕДПРИЯТИЙ

2.1 Статическая агрегированная модель промышленного комплекса в

условиях неплатежей.

2.2 Метод реструктуризации долгов предприятий, сохраняющий

отношения должник заемщик.
2.3 Программный комплекс реструктуризации задолженности
предприятий.
2.3.1 Общие сведения
2.3.2 МЕНЮ ПРОГРАММЫ
2.3.3 Сеанс работы с программой.
2.3.4. Параметры сеанса работы
2.3.5. Вычислительные эксперименты
ГЛАВА 3. ДИНАМИЧЕСКАЯ МИКРОЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ
ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ В УСЛОВИЯХ НЕПЛАТЕЖЕЙ
3.1 Принципы построения математической модели функционирования
предприятия в условиях финансового кризиса
3.2 Стационарный процесс функционирования динамической системы
3.3 Оптимальный процесс функционирования предприятия
3.3.1 Оптимальный процесс функционирования предприятия с рентабельной
ТЕХНОПОГИЕЙ
3.3.2. Оптимальный процесс функционирования предприятия с нерентабельной
технологией 3.4 Влияние инфляции цеп на оптимальный режим функционирования
предприятия 3.5 Отношение к выплате задолженности и оптимальный режим
функционирования предприятия 3.6 Численный алгоритм решения общей задачи управления
предприятием
3.7 анализ результатов вычислительных экспериментов
Выводы
ГЛАВА 4. МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ МНОГООТРАСЛЕВОГО
ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА
4.1 Математическая модель взаимодействия предприятий 4.2 Оптимальный режим функционирования промышленного комплекса
в условиях некооперагивного поведения предприятий .
.3 Взаимное штЕГТИРПнлниг предприятий .
4.4. Иерархическое взаимодействие органов управления и
промышленного комплекса .
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Они, как правило, основаны на функциональном агрегированном описании элементов экономической системы и не учитывают их внутреннюю структуру и процессы, происходящие на микроэкономическом уровне. В этих моделях учитывается ситуация, складывающаяся в исследуемом промышленном комплексе в целом, однако они абстрагируются от индивидуальных особенностей предприятий, входящих в нее. В связи с этим стратегии, получаемые таким образом взаимозачет, реструктуризация долга, как правило, не изменяют реального состояния предприятий, а приводят лишь к кратковременному снижению общего уровня задолженности. Кроме того, в моделях , , не учитывается, что в нестационарных условиях кризисной экономики динамика показателей функционирования предприятий и промышленного комплекса в целом становится существенно нелинейной, поэтому их реакция на изменение параметров внешней среды может изменяться непредсказуемым образом. В связи с этим традиционные линейные экономикоматематические модели, используемые для прогнозирования, теряют свою адекватность. Таким образом, в настоящее время практически отсутствует математическое обеспечение и инструментальные средства для исследования функционирования промышленных комплексов и поддержки принятия решений по управлению ими в условиях кризиса, согласно требованиям адекватности исследуемой системе и точности прогнозов. Математическое обеспечение такого рода может быть получено на основе использования структурных динамических моделей, учитывающих, вопервых, изменения параметров системы и внешней среды с течением времени, а вовторых, обеспечивающие достаточно точные и адекватные описания ее элементов.