Модели и алгоритмы экспертных систем поддержки принятия решений по электромагнитной совместимости

• Автор: Маренко, Валентина Афанасьевна
• Шифр специальности: 05.13.18
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Тюмень
• Количество страниц: 141 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Подходы и методы моделирования в системах под держки принятия решений

1.1. Анализ методов моделирования в системах поддержки принятия решений

1.2. Анализ подходов обеспечения электромагнитной со вместимости радиосистем

1.3. Исследование возможностей использования моделей представления знаний в задачах обеспечения электромагнитной совместимости
1.4. Принципы построения экспертных систем поддержки принятия решений по электромагнитной совместимости

Глава 2. Модели и алгоритмы в задачах обеспечения элек тромагнитной совместимости

2.1. Модель знаний предметной области Электромагнитная совместимость

2.2. Алгоритмы для исследования объектов предметной об ласти Электромагнитная совместимость

2.2.1. Алгоритм оценки степени загрузки частотного канала

2.2.2. Алгоритм Прямоугольная аппроксимация
2.2.3. Алгоритм Взаимовлияние диаграмм направленности антенн
2.2.4. Алгоритм Определение высоты антенны
Глава 3. Имитация процессов решения профессиональных задач
3.1. Разработка модели и алгоритма действий эксперта
3.1.1.
3.2.
3.4.
3.6.
Глава 4.
4.2.
Сущность эвристик
Системность деятельности эксперта
Алгоритм выбора элементов структуры приемо
передающего антенного центра как сложной системы методом многокритериальной оптимизации Алгоритм эталонного подхода для выбора решения
Композиционное правило вывода
Модель пользователя экспертной системы
Ориентация на обучение
Реализация экспертной системы поддержки ириня
тня решений но электромагнитной совместимости с использованием объектноориентированного моделирования
Построение объектной, динамической и функциональ
ной моделей
Процесс интерактивного заполнения базы знаний
Расчет обеспечения электромагнитной совместимости
радиосистемы
Заключение ПО
Литература


В работе для определения характеристик объектов предметной области «Электромагнитная совместимость» предлагается применять присущую человеку нечеткую логику, основанную на приближенных рассуждениях. Показано, что композиционное правило вывода для выбора решений лучше аналитических подходов. Приведены расчеты для задачи «Обеспечение электромагнитной совместимости приемо-передающего антенного центра, расположенного на ограниченной площади». Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, 0 страниц основного текста, списка использованных источников - 2 наименования и приложений. Во введении определяется цель исследования, формулируется задача, указывается се актуальность и апробация результатов. В первой главе дается анализ методов и подходов моделирования в системах поддержки принятия решений. Рассматриваются способы обеспечения электромагнитной совместимости. Рассматриваются принципы построения экспертной системы поддержки принятия решений по электромагнитной совместимости. Глава 2 посвящена рассмотрению вопроса построения обобщенной модели знаний предметной области «Электромагнитная совместимость». Приведены подходы и алгоритмы, разработанные автором для исследования объектов предметной области с использованием нечеткой логики, отличающиеся от общеизвестных аналитических и экспериментальных. В главе 3 анализируется разработанная автором модель действий эксперта при решении профессиональной, слабо формализованной задачи - обеспечение электромагнитной совместимости радиосистемы - приемо-передающего антенного центра, располагаемого на ограниченной площади. Приведен алгоритм решения - замкнутый цикл. Показана системность деятельности эксперта. Рассмотрен оптимизационный подход выбора антенн для построения приемопередающего антенного центр как сложной системы. Приведен сравнительный анализ алгоритмов группового выбора решений. Вычислительный эксперимент показал эффективность композиционного правила вывода для выбора решений. Построена нечеткая модель предметной области и модель пользователя экспертной системы на основе проведенных экспериментов по моделированию структуры индивидуального сознания. Предложена модель обучения пользователя экспертной системы, хорошо согласующаяся с результатами проведенных экспериментов. В главе 4 показана реализация системы поддержки принятия решений по электромагнитной совместимости с применением объектно-ориентированного моделирования. Приведен алгоритм и расчет для задачи «Обеспечение электромагнитной совместимости приемо-передающего антенного центра, размещенного на ограниченной площади». Тирасполь, ,, ТГТУ), межрегиональном информационном конгрессе «МИК-» (Омск, ), второй Российской конференции «Естественные науки в военном деле» (Омск, , ОТИИ), на семинарах ОФ ИМ СО РАН (Омск, , ), научно-технической конференции «Управляющие и вычислительные системы. Новые технологии» (Вологда, , ВоГТУ), городской научно-методической конференции «Совершенствование форм и методов управления качеством учебного процесса» (Омск, , ОмГТУ), ежегодной научной сессии ОФ ИМ СО РАН (Омск, ), IV Международной научно-технической конференции «Динамика систем, механизмов и машин» (Омск, , ОмГТУ); II всероссийской ФАМ конференции по финансово-актуарной математике и смежным вопросам (Красноярск, , КГУ); международных конференциях: «Вычислительные и информационные технологии в науке, технике и образовании» (Усть-Каменогорск, , ВКГУ); «Современные проблемы физики и высокие технологии» (Томск, , ТГУ); «Новые информационные технологии в нефтегазовой промышленности и энергетике» (Тюмень, , ТюмГНГУ). По теме диссертации опубликованы научная работа, часть из которых выполнена при финансовой поддержке РФФИ (проекты 3, 3). Получено три акта внедрения (Приложение ). Искренне благодарю д. Глухих И. Н., к. Нартова Б. К. за полезные замечания при написании работы; д. Кисмережкина В. П. и к. Марен-ко В. Ф. - за предоставление экспертной информации; д. Горбаня А. М., д. Колоколова A. A. и д. Филимонова В. А. - за методическую помощь; к. Куликову Т. Ю. и к. Никулина Ю. В. - за помощь в проведении экспериментов; Багаутдинову Р. Х., к. Зачатсйского Д. Е., д. Чуканова С. Н. и д. Шапцева В. А. - за информационную поддержку.