Функциональная стандартизация информационных систем и инфраструктур

• Автор: Бойченко, Александр Викторович
• Шифр специальности: 05.13.15, 05.13.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 132 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
1. ОБЗОР И АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ МЕТОДОЛОГИИ ОТКРЫТЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ И ИХ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ СТАНДАРТИЗАЦИИ..

1.1. Открытые системы

1.2. Свойства открытых систем

1.3. Функциональная структура среды открытых систем

1.4. Модели открытых систем

1.4.1. Референсная модель II

1.4.2. Модель I

1.4.3. Модель I

1.4.4. Эталонная модель .

1.4.5. Модель I
1.4.6. Обобщенная модель среды открытых систем
1.5. Функциональная стандартизация и профили.
1.5.1. Формирование и применение профилей открытых системЗб
1.5.2. Назначение профилей.
1.5.3. Категории и виды профилей.
1.5.4. Структура профилей
1.5.5. Цели и принципы формирования профилей информационных систем .
Выводы по разделу 1
2. РАЗВИТИЕ ПОДХОДА ОТКРЫТЫХ СИСТЕМ И РАСШИРЕНИЕ ОБЛАСТЕЙ ПРИМЕНЕНИЯ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ СТАНДАРТИЗАЦИИ..
2.1. Подходы к формализации описания открытых систем.
2.2. Структуризация приложений по функциональности I
2.2.1. Общие положения.
2.2.2. Примеры референсной модели приложений.
2.3. Технологические профили.
2.4. Методика формирования профилей информационной системы
2.5. Интеграция приложений и информационных систем.
2.5.1. Классификация средств интеграции приложений в информационных системах.
2.5.2. Управление потоками работ как средство интеграции бизнеспроцессов
2.5.3. Программные средства промежуточного слоя информационных систем.
2.5.4. Серверы приложений в ИС с многозвенной клиент серверной архитектурой.
2.5.5. Средства интеграции аппаратнопрограммных платформ в гетерогенных сетевых средах
2.6. Информационные инфраструктуры.
2.6.1. Общие положения и определения
2.6.2. Национальная информационная инфраструктура США i Ii I i
2.6.3. сервисы
2.6.4. I.
Выводы по разделу 2.
3. ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕАЛИЗАЦИИ РЕЗУЛЬТАТОВ РАБОТЫ
3.1. Автоматизация проектирования профилей
3.2. Профиль Региональной Автоматизированной Банковской
Системы ЦБ РФ РАБИС.
3.3. Профиль 2й очереди автоматизированной системы Государственной налоговой инспекции по г. Москве АИС Налог2Москва
ЗА КЛ ЮЧ ЕНИЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Концепция открытых ИС, превалирующая в последние - лет, предполагает для комплексного представления группы функций и определения места и роли каждого базового стандарта построение т. В настоящее время в качестве такой модели для среды приложений наиболее общепринята модель Open System Environment/Reference Model (OSE/RM), предложенная группой POSIX. В связи с повышением внимания к процессам жизненного цикла и качества крупных ИС, а также интеграции систем и, как высшей стадии интеграции, построению информационных инфраструктур, актуальным становится расширение на эти области применения (кроме среды приложений ИС) методологии открытых систем и функциональной стандартизации и построение соответствующих профилей, т. ИС, но и на совокупность взаимодействующих ИС. Вопросы построения моделей для обеспечения нормативнотехнической поддержки процессов интеграции информационных систем и построения информационных инфраструктур в настоящее время еще слабо проработаны. Предложено расширение областей применения функциональной стандартизации при построении открытых информационных систем кроме среды приложений на сами приложения и процессы жизненного цикла. Это расширение представлено в виде разработки методических положений проектирования соответствующих профилей, включая модельные представления указанных функциональных областей. Разработана методика построения профилей, учитывающая основные положения ГОСТ Р ИСО/МЭК 0-1,2,3-. На основе существующих вариантов организации и стандартизованных ("де-юре" или "де-факто") сервисов информационных инфраструктур разработаны референсные модели этих инфраструктур, которые также могут быть использованы при определении объектов стандартизации и выбора базовых стандартов для этих объектов при построении профилей информационных инфраструктур. Практическая значимость работы заключается в следующем. Разработанные модельные и методические положения по профилированию приложений могут использоваться при разработке приложений для внесения в них свойств открытости на основе разработки соответствующих профилей. Разработанный методический подход к разработке технологических профилей позволит проектировать полные профили информационных систем, учитывающих процессы жизненного цикла и качество информационных систем. Предложенная методика проектирования профилей позволит упорядочить и унифицировать процесс разработки профилей. Рассмотренные вопросы классификации и механизмов интеграции приложений, а также модельные и методические положения интеграции приложений создают базу для построения соответствующих интеграционных профилей, обеспечивающих нормативно-техническую поддержку процессов интеграции. Предложенные модельные и методические положения по проектированию профилей информационных инфраструктур могут быть использованы для нормативно-технической поддержки реализации инфраструктурных проектов. Разработанный на основе рассмотренных в диссертационной работе подходов прототип программного инструментального средства может быть использован для автоматизации разработки профилей информационных систем, что должно существенно снижать трудоемкость разработки таких профилей. По определению, принятому Комитетом ШЕЕ РОБ1Х . Определение POSIX позволяет развивать понимание и реализацию открытых систем. Не опираясь на конкретные продукты или технологии, оно предоставляет основу, которая может быть расширена с изменением потребностей. Принятое здесь понятие открытости трактует открытую систему как среду, в которой функционируют приложения (application environment), основанную на стандартах интерфейсов протоколов и форматов данных, обеспечивающих переносимость приложений (application portability), “переносимость” пользователей (user portability) и взаимодействие (interoperability). Ключевым моментом определения POSIX является понятие “открытая спецификация”, т. В соответствии с этим определением открытая спецификация является технологически независимой, т. Она должна быть одинаково доступна любой заинтересованной стороне. Более того, открытые спецификации находятся под контролем общественности, поэтому все организации, которых они затрагивают, могут участвовать в разработке и согласовании открытых спецификаций.