Методы построения управляющих вычислительных систем повышенной надежности

• Автор: Швецов, Николай Иванович
• Шифр специальности: 05.13.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 191 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ . ИССЛЕДОВАНИЕ МЕТОДОВ ПОВЫШЕНИЯ НАДЕЖНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ УПРАВЛЯЮЩИХ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ. ПОСТАНОВКА ЗАДАЧ ИССЛЕДОВАНИЙ. Анализ методов повышения надежности и производительности УВС систем управления ТП. Выбор и обоснование показателя надежности управляющих вычислительных систем . Обоснование целесообразности применения СОК для повышения надежное УВС. Исследование путей построения непозиционных аналоге цифровых и цифро аналоговых преобразователей . Совершенствование методов независимого непрерывно дискретного преобразования. Совершенствование полиадического метода ННДП . Разработка и исследование дихотомического метода ННДП . Сравнительный анализ методов ННДП. РАЗРАБОТКА И ИССЛЕДОВАНИЕ МАТЕМАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ НАДЕЖНОСТИ УВС В СОК. Разработка математической модели надежности УВС в СОК. ВЫВОДЫ . РАЗРАБОТКА АЛГОРИТМОВ ННДП И ИХ ТЕХНИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ. Разработка алгоритмов независимого ННДП . Разработка алгоритмов НДНП . В Ы В О Д Ы. ЗАКЛЮЧЕНИЕ 4

в реальном масштабе времени.

В Ы В О Д Ы. ЗАКЛЮЧЕНИЕ 4

в реальном масштабе времени. Адаптивность к вычислительной нагрузке. Высокая точность вычислений. Малые габариты, вес, энергопотребление. Радиационная стойкость и ряд других требований. Так, экономия нескольких десятков долларов на установку датчиков контроля технического состояния твердотопливных ускорителей космического корабля многоразового использования Челленджер привела к необоснованно заниженной достоверности контроля корабля в целом, что стало причиной гибели семи астронавтов, общий экономический ущерб, включая последующие аварии ракетносителей, оценивается в 8 млрд. Для выявления соответствия УВС своему назначению широко используется понятие ее качества, которое включает в себя совокупность свойств УВС, ее объективных особенностей 1. Последние проявляются при создании или эксплуатации УВС. Поэтому оценка качества УВС может Сыть осуществлена 1 по некоторому набору свойств, содержащих количественные характеристики по показателям качества ПК согласно . На рис. ПК УВС, наиболее часто используемая для сопоставительной оценки различных типов УВС 1,, . Анализ задач, возлагаемых на УВС, приведенной классификации и особенностей ее Функционирования позволяет сделать вывод о том, что для сопоставительного анализа УВС качество последней наиболее удобно характеризовать набором ПК, отражающих основные внутренние свойства системы, которые являются определяющими в характеристи

ке конкретной структуры УЙС. Рис. Вариант классификации показателей качества УВС.