Технология построения естественно-языковых интерфейсов к структурированным источникам данных

• Автор: Жигалов, Владислав Анатольевич
• Шифр специальности: 05.13.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 172 с.

ВВЕДЕНИЕ.

1 ЕСТЕСТВЕННОЯЗЫКОВЫЕ ИНТЕРФЕЙСЫ К СТРУКТУРИРОВАННЫМ ИСТОЧНИКАМ ДАННЫХ

1.1 Основные характеристики и составляющие части ЕЯинтерфейсов

1.2 Подходы к анализу ЕЯзапгосов к СИД.

1.3 Средства описания предметной области

1.4 АИБОЛЕЕ РАСПРОСТРАНЕННЫЕ ТИПЫ СИД

1.5 Языки запросов к СИД.

ВЫВОДЫ К РАЗДЕЛУ 1.

2 МЕТОД ПОСТРОЕНИЯ ЕЯИНТЕРФЕЙСОВ К СТРУКТУРИРОВАННЫМ ИСТОЧНИКАМ

ДДЕННЗС м.

2.1 Основные принципы.

2.2 Этаны создания ЕЯинтерфейса
2.3 Общая диаграмма построения ЕЯинтерфейса
ВЫВОДЫ К РАЗДЕЛУ 2.
3 СИСТЕМА АНАЛИЗА ЕСТЕСТВЕННОГО ЯЗЫКА
3.1 Реализация сбмантическиориентброванйого подхода в системе анализа ЕЯ.
3.2 Концептуализации в семантическиориентированном подходе.
3.3 Реализация продукционой iтаммы.
Выводы к разделу 3
4 МОДЕЛЬ ПРЕДМЕТНОЙ ОБЛАСТИ в
4.1 Основные принципы построения МПО.
4.2 Структура МПО
4.3 Представление МПО в виде семантической сети
4.4 Реализация.
Выводы к разделу 4
5 СТРУКТУРА ЯЗЫКА
5.1 Принципы построения языка
5.2 Состав классов узлов дерева
5.3 Генерация конечною синтаксического представления запроса
Выводы к разделу 5
6 ИНТЕГРИРОВАННАЯ СРЕДА ПОСТРОЕНИЯ ЕЯИНТЕРФЕЙСОВ К РЕЛЯЦИОННЫМ БД
6.1 Основной ЦИКЛ РАБОТЫ ЕЯИНТЕРФЕЙСА.
6.2 Архитектура системы
Технология построения ЕЯинтсрфсйсов к структурированным источникам данных В. А.Жигатов
6.3 Интегрированная среда для построения и отладки ЕЯинтерфейсов к реляционным базам данных
6.4 Основные характеристики системы.
6.5 Преимущества и недостатки системы
ВЫВОДЫ К РАЗДЕЛУ 6
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. .
Список используемой литературы


Как правило, пользователь сразу может сформулировать корректное ЕЯ-представление запроса, поскольку такое представление является самым естественным для человека, тогда как построение запроса на формальном языке, даже с помощью вспомогательных средств, таит множество ошибок, зачастую исправить которые можно, только проанализировав результат запроса. Технология построения ЕЯ-ннгерфейсов к структурированным источникам данных В. Более высокий уровень модели предметной области. Традиционные интерфейсы обычно не обладают моделью предметной области как таковой, и в лучшем случае скрывают от пользователя искусственные средства и особенности структуры, присущие конкретному типу СИД (такие, как связи по идентификаторам между таблицами в реляционных базах данных или синтаксис XML). Неоднозначность ссгссгвенного языка приводит к множественности смыслов. Специфика естественного языка такова, что часто запрос может иметь несколько смыслов, о которых пользователь в момент задания запроса не предполагает. Формальные же языки лишены проблемы неоднозначности. Это свойство ЕЯ приводит к усложнению ЕЯ-ипгерфейсов и методов анализа, в противном случае ЕЯ-интерфейс получается слишком примитивным для реального использования. Недостаточная надежность анализаторов ЕЯ-запросов может привести к неправильному пониманию. Современные ЕЯ-ингерфейсы далеко не всегда позволяют диагностировать причины неудач понимания. Причины этих неудач могут быть как в лингвистической сфере, так и в концептуальной. Например, запрос к кадровой базе данных "Кто получает больше Иванова" может привести к непониманию, если ЕЯ-интерфейс не умеет распознавать вложенные запросы (а в данном случае надо сначала получить значение зарплаты Иванова, а затем сравнить с ней зарплату сотрудников). Это случай лингвистической проблемы. Второй пример - "Как зовут жен сотрудников? ЕЯ-интерфейс не поймет, что имя супруга/супруги - это реальный атрибут сотрудника, но отсутствующий в данной базе данных. В данном случае налицо будет концептуальная проблема - ЕЯ-интерфейс должен уметь отличать реальную предметную область, которую имеет в виду пользователь, задавая ЕЯ-запрос, от той ее части или трансформации, которая представлена в данном источнике данных. Пользователь может иметь завышенные или заниженные ожидания от ЕЯ-интерфейса. Технология построения ЕЯ-ннтерфейсов к сгфуктурнрованным источникам данных В. Эго несколько поднимает планку требований к дружественности и надежности ЕЯ-интсрфсйсов, поскольку пользователь, впервые столкнувшись с системой, понимающей естественный язык, слабо представляет, насколько интеллектуальна система. При этом ожидания к степени понимания ЕЯ может отличаться от реальных способностей системы в обе стороны - те. В других же типах интерфейсов к СИД рамки того, что пользователь может делать с помощью интерфейса, видны, как правило, сразу. Поскольку характеристики ЕЯ-интерфейсов и систем для их построения могут существенно различаться, то преимущества и недостатки ЕЯ-интерфейсов по сравнению с другими типами интерфейсов к СИД можно выделить довольно схематично, только на качественном уровне. Для сравнения подходов к построению ЕЯ-интерфейсов введем метрику показателей, характеризующих качество ЕЯ-интерфейсов к структурированным источникам данных. Для сравнительного анализа подходов к созданию ЕЯ-интерфейсов рассмотрим такую качественную интегральную характеристику, как надежность. Под надежностью здесь понимается способность ЕЯ-интерфейса правильно понимать намерения пользователя по получению информации из источника, при условии, что пользователь корректно выразил потребности в виде ЕЯ-запроса. Надежность отражает правильность принципов, лежащих в методе ЕЯ-анализа, а также правильность (корректность) построения ЕЯ-интерфейса к конкретному СИД. Любой ЕЯ-интерфейс имеет некоторое пространство правильно понимаемых запросов. Чем больше это пространство, тем большей полнотой обладает ЕЯ-иитерфейс. Полнота - характеристика, тесно связанная с гибкостью интерфейса Поскольку пространство ЕЯ-запросов весьма неоднородно, следует говорить о различных типах запросов, т е. Гибкость -показатель того, насколько разнообразные типы запросов может понимать ЕЯ-интерфейс. Речь в основном идет о так называемых "трудных" типах запросов, в числе которых - вложенные, эллипсис, анафорические.