Методологические основы компьютерной технологии принятия решений в системном проектировании

• Автор: Григорьев, Эльген Парфирьевич
• Шифр специальности: 05.13.12
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1996
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 205 с. : ил. + Прил. (133с. )

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение .
Глава 1. Современные тенденции в методологии и компьютерной технологии принятия решений
Выводы ..

Глава 2. Концепция методологии системного проектирования

2.1. Концептуальный план развития КОПЛАР.

2.2. Составные части концепции КОНТОИН.

2.3. Экономическое содержание концепции КОНТОИН

Выводы.

Глава 3. Исследования и разработка компьютерной технологии

поддержи принятия коллективных решений.

3.1. Анализ мирового опыта компьютерной технологии поддержки коллективных решений
3.2. ИНВАРИАТРОН как инструмент проектирования.
3.3. Реальные идеографические объектные тензоры риготы.
3.4. Форма представления информации КАРТОЩГ.
3.5. Квантоводинамическая интерпретация процесса работы.
3.6. Формальное описание метода работы в системе.
3.7. Экономическая оценка вариантов решений
3.8. Описание процесса работы в системе ИНВАРИАТРОН
Выводы
Глава 4. Исследования и разработка структуры организации знаний для принятия решений в системном проектировании
4.1. Изучение мирового опыта организации структуры знаний
4.2. Принципы построения и применения системы ТЕМПОРОКАНТ
4.3. Работа на Хронографе по конкретной тематике
Выводы
Глава 5. Системное проектирование с использованием компьютерной технологии принятия решений.
5.1. Решение проблем развития территорий, сохранения и
рационального использования национального ландшафта.
5.1.1. Предложения по реализации Генсхемы расселения
5.1.2. Предложения по созданию программы Земля и люди
5.1.3. Методология решения зкологоландшафтных проблем
5.2. Разработка Пилотных программ и проектов с целью привлечения инвестиций для развития регионов и предприятий
5.2.1. Особенности применения технологии
5.2.2. Методика оценки объектов на степень инвестиционной
привлекательности по технологии
Выводы.
6. Основные выводы и результаты
Литература


В отечественной практике, -х - -х годов, к сожалению, возобладала направленность, ориентирующая проектировщиков на использование ЭВМ в качестве большого арифмометра для механических расчетов и обработки количественной информации. Этим закреплялась изначальная, самая непосредственная функция ЭВМ, отраженная в его английском наименовании "компьютер” - ‘'вычислитель". Производное от него словосочетание "проектирование с помощью компьютера" (computer aided design), стало международным и вошло в русский лексикон. Сокращенный эквивалент этого выражения САП (в русской терминологии - НАД) стал привычным, таким же, как слово "компьютер". Однако в промышленно развитых странах Запада уже в конце -х годов в связи с использованием ЭВМ возникло принципиально новое направление - "информатизация" человеческой деятельности. Стали говорить о начале "информационной революции", которая способна помочь человечеству разрешить социально-экономические конфликты. Во Франции, архитекторы, испольуя компьютер, отказались от понятия "автоматизация проектирования". Французы усматривают в термине "автоматизация" покушение на неприкосновенное творческое начало, принадлежащее всецело только человеку. Поэтому они предпочитают называть компьютер словом ordinateur - помощник, ассистент, "ординатор". Французские архитекторы избегают понятия "проектирование с помощью компьютера", а используют совсем другое выражение: "conception assistee par ordinateur". Буквально "концептуирование, ассистированное ординатором", а также производные термины []. Все это не случайно. Дело з том, что сам компьютер, как электронно-вычислительная машина утратил свои первоначальные свойства ввы-числительного агрегата. Более того, компьютер в его современном качестве (например, персональный компьютер, уже вовсе не машина, а средство общения, т. Недаром так удачно соединились в своей информационной функции компьютер и телевидение, компьютер и видеосистемы, компьютер и кино. Одна из известнейших книг Джина Янгблада называется "Экспансированное кино" ("Expanded Cinema"). Сегодня на Западе и у нас в России формируется новая “экранная культура“, создаются новые глобально-космические коммуникаци через спутники связи, которые становятся возможными благодаря компьютерам. Все возрастающая сложность управления социально-экономическими системами часто используется как оправдание для массового приобретения и установки компьютеров, но при этом сложность управления еще больше возрастает. Часто слабеющая воля руководителя ищет спасения в компьютеризированных системах, в методах "системного анализа". Безграмотное использование компьютеров, псевдокомпьютеризация и часто бла-гославляющая их "системная идеология",- вот те болезни, от которых нужно вылечиться, прежде чем компьютеры, действительно, принесут человеку ожидаемые плоды [3. Сейчас как никогда возрастает социальная ответственность специалистов по информационной технологии, так как в их руках сосредоточены огромные материальные и интеллектуальные ценности, мощные средства управления массовым сознанием. От их разумного, эффективного использования во многом зависит, каким наше общество будет завтра. Вот почему так ценен опыт действительно рационального практического применения компьютеров как средства коммуникации и координации интеллектуальной и рутинной производственной деятельности. В литературе по информационным системам внимание специалистов сегодня сосредоточено на представлении рассматриваемой проблемы с помощью методов И средств КОНЦЕПТУАЛЬНОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ. С этим направлением разработчики связывают создание оригинальных компьютерных систем: специальных ПЛАТФОРМ ПРОГРАММИРОВАНИЯ типа MetaLog, логических языков типа Logical Data Language (LDL), объектно-ориентированных баз данных типа IRIS и весьма эффективных “инструментов компьютерной поддержки" типа TARA (Tool-Assisted Requirements Analysis). Подчеркивается необходимость выработки некоторого “абстрактного видения" исходной "прикладной сферы", с которой имеет дело пользователь информационной системы.