Разработка информационной базы данных автоматизированной системы технологической подготовки производства

• Автор: Падерин, Александр Николаевич
• Шифр специальности: 05.13.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 232 с. : ил.

Анализ существующих автоматизированных систем технологической подготовки производства. Этапы развития автоматизированных систем ТПП. Особенности методологии инженерного проектирования технологических процессов. Организация автоматизированной системы ТПП. Системность в управлении проектированием. Единство информационной базы. Реализация принципа хозяина информации. Автоматизация процессов кодирования информации. Типовость разработки. Единство организационного и информационного аспектов управления проектированием. Развитие процессов формирования информации в запросном режиме. Развитие процессов принятия решений по отклонениям. Полнота обеспечения новых технологий эксплуатационной документацией. Выбор эволюционного пути модернизации системы управления проектированием. Персонификация системы управления проектированием. Высокий уровень надежности функционирования. Учет психологических факторов. Автоматизация проведения изменений. Корректировка подлинника информационной базы. Основные направления автоматизации технологической подготовки производства9

логического проектирования.

Ото объясняется тем, что технологи оперируют в большей степени понятиями определениями технологической науки, связанными порой с второстепенными свойствами, а отличительные, существенные свойства элементов технологии, т. Именно субъективизм приводит к тому, что классификаторы, директивные технологии и т. Таким образом, хотя использование принципа типизации при автоматизации технологического проектирования значительно снижает время, затрачиваемое инженеромтехнологом на разработку технологических карт, но не решает задачи оптимизации технологического процесса изготовления. Однако этот принцип имеет место, если были созданы такие классификаторы деталей, технологических операций, поверхностей и т. Что касается третьего направления, то этот метод в конечном итоге позволит определить общие законы алгоритмизации проблемы технологического проектирования. Следует, однако, учесть, что успех использования метода в огромной степени зависит от изобретательности разработчика, от его умения увидеть то общее, что присуще технологическим процессам изготовления разных по своим свойствам деталей, от его умения во время заменить ошибки, чтобы не доводить работу до получения негативного результата. Таким образом, использование этого метода как полностью самостоятельного неизбежно приведет к значительным затратам времени. Дедуктивный четвертый метод метод синтеза автоматизированной системы технологического проектирования, как было сказано ранее, требует построения аксиоматической системы технологического проектирования.