Система рейтинговой оценки вариантов выбора при автоматизации организационно-технологического проектирования подготовки производства в строительстве

• Автор: Родькина, Ольга Яновна
• Шифр специальности: 05.13.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 166 с. : ил

ВВЕДЕНИЕ.
Глава I ИССЛЕДОВАНИЕ МЕТО ДО ЛОГИЧЕСКИХ ОСНОВ ПРОЕКТИРОВАНИЯ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ РЕЙТИНГОВОЙ ОЦЕНКИ ПРЕДПРИЯТИЙ ИНВЕСТИЦИОННОСТРОИТЕЛЬНОЙ СФЕРЫ
1.1. Проблемы автоматизации задач организационнотехнологической подготовки производства.
1.1.1. Проблемы и перспективы использования информационных систем как основы комплексной автоматизации деятельности предприятий инвестиционностроительной сферы1

1.1.2. Методы проектирования современных корпоративных информационных систем.

1.1.3. Информационные технологии и средства проектирования корпоративных информационных систем.
1.1.4. Современные задачи автоматизации информационных систем управления в строительстве .

1.2. Сущность, классификация форм и способов рейтингового анализа

1.3. Существующие подходы к построению рейтинговых систем

модели рейтинговых оценок.

1.3.1. Модель универсального показателя

1.3.2. Дифференцированная модель однофакторной оценки
1.3.3. Модель комплексной оценки
1.4. Методики рейтингового анализа отечественный и зарубежный опыт.
1.5. Современные тенденции развития методов рейтинговой оценки
1.5.1. Вероятностная модель рейтинговой оценки.
1.5.2. Анализ вероятностной модели.
Глава II ПРОЕКТИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ МНОГОКРИТЕРИАЛЬНОЙ
ДИНАМИЧЕСКОЙ РЕЙТИНГОВОЙ ОЦЕНКИ.
2.1. Математический аппарат учета динамики развития в рейтинговых
классификационных системах
2.1.1. Модель рейтинговой системы А. Эло.
2.1.2. Методика классификации Е.В.Царева.
2.2. Проектирование системы динамической рейтинговой оценки
предприятий стройиндустрии
2.2.1. Модель динамической рейтинговой оценки сравнительного типа
2.2.1.1. Построение и анализ основной формулы для расчета сравнительной динамической рейтинговой оценки.
2.2.1.2. Анализ влияния параметров системы и проведение экспериментов по предложенной модели динамической рейтинговой оценки сравнительного типа
2.2.2. Модель динамической рейтинговой оценки балльного типа
2.2.2.1. Построение и анализ основной формулы для расчета динамической рейтинговой оценки балльного типа
2.2.2.2. Анализ влияния параметров системы и проведение экспериментов по предложенной методике динамической рейтинговой оценки балльного типа.
2.2.3. Модель интегральной динамической рейтинговой оценки
2.2.3.1. Построение и анализ основной модели интегральной
динамической рейтинговой оценки.
2.2.3.2 Анализ влияния параметров системы и проведение
экспериментов по предложенной методике интегральной динамической рейтинговой оценки.
Глава III АВТОМАТИЗАЦИЯ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ИНТЕГРИРОВАННОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ
СИСТЕМЫ РЕЙТИНГОВОЙ ОЦЕНКИ
3.1. Общая концепция автоматизации интегрированной информационной системы рейтинговой оценки и проектирование совокупности функциональных подсистем
3.2. Разработка интегрированной информационной системы рейтинговой оценки и ее апробация
3.2.1. Методология проектирования автоматизированной
системы рейтинговой оценки.
3.2.2. Результаты апробации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.
ПРИЛОЖЕНИЯ.
Введение


Качество принимаемых решений во многом зависит от организации информационной системы проекта полноты, достоверности и оперативности данных, использования эффективных алгоритмов их обработки. Поэтому решение комплекса подобных задач связано с созданием качественно новой информационной среды, которая включает вычислительную аппаратную
платформу ЭВМ, системы коммуникаций, банки данных и знаний, программноинформационные средства, экономикоматематические методы и модели и другие системы, объединенные в целостные корпоративные системы управления. На современном этапе сложился ряд факторов, благоприятных для преодоления проблем внедрения комплексных автоматизированных систем управления процессом проектнотехнологической подготовки производства. Новая степень информатизации. Постепенно уходят в прошлое интуитивные методы управления предприятиями. Сегодня опыт и интуиция руководителя при принятии решений должны быть подкреплены информационно объективными, достоверными и оперативными данными. Для этого необходима комплексная, а не частичная локальная, кусочная автоматизация. Новый уровень компьютеризации. Продолжается бурное развитие вычислительной техники, систем и средств программирования приложений. Изменения количественных параметров современных компьютеров быстродействия, объемов ОЗУ и ПЗУ и т. Вместе с тем, новые возможности системного программного обеспечения обусловливают создание более функционально развитых пакетов прикладных программ. Популяризация. Наблюдается определенный прогресс во взглядах на проблему информатизации. Растет число пользователей компьютеров, что позволяет преодолеть, пожалуй, одну из основных проблем внедрения автоматизированных информационных систем на предприятиях человеческий фактор. Постепенно увеличивается процент пользователей, понимающих разницу между старыми и новыми системами. Все перечисленные выше факторы в целом обеспечивают позитивные тенденции в области автоматизации, движение от старых систем и средств автоматизации к новым, современным. В общем виде система управления может быть представлена как трехуровневая пирамида рис. ИС, средняя часть система подготовки принятия решений СППР, а вершина собственно система принятия решений СПР. Целью управления любой деятельностью является принятие решений, требующее прежде всего определения альтернативных вариантов, которые можно получить только на основе информации. В связи с этим, основу комплексной автоматизации деятельности предприятий составляют системы сбора, обработки, хранения, передачи и представления информации информационная система. В последнее время для описания ИС, все чаще употребляется понятие корпоративные, что характеризует наметившиеся тенденции при проектировании автоматизированных ИС. Уровень
Рис. Корпоративной информационной системой КИС называют совокупность специализированного программного обеспечения и вычислительной аппаратной платформы, на которой собственно инсталлировано и настроено программное обеспечение. Основная функция КИС организация информационного обеспечения процесса управления, способствующего своевременному поступлению необходимой и достоверной информации во все звенья системы управления. Уровень
Уровень
особенности функционального управления объекта автоматизации, делают невозможным создание универсальной тиражируемой КИС. В то же время, существует определенный опыт разработок подобных систем , , , , , 3, анализ которого позволяет выделить несколько основных направлений методов проектирования. Следует отметить, что не всегда это качество является достоинством, гак как автоматизация плохо организованных бизнеспроцессов способна только ухудшить ситуацию на предприятии. Поэтому, разработке информационной системы должен предшествовать анализ, а если необходимо, то и реинжениринг производственной деятельности. Кроме того, эволюционный характер постепенных улучшений с возможностью поэтапного финансирования разработок во многих случаях выглядит более привлекательно по сравнению с риском кардинальных преобразований и значительных затрат, связанных с внедрением готовых систем.