Математическое и программное обеспечение автоматизированного проектирования тонкопленочных микросборок

• Автор: Дмитриев, Павел Иванович
• Шифр специальности: 05.13.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 112 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ .

1. СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ И ПРОБЛЕМЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ТОНКОПЛЕНОЧНЫХ МИКРОСБОРОК

1.1. Основные положения теоретикографового подхода.

1.2. Модели представления схемы

1.3. Планаризация схемы и реализация непланарных соединений

1.4. Построение плоских чертежей схемы

1.5. Разработка топологии с учетом размеров компонентов.

1.6. Выводы

2. ПРЕДСТАВЛЕНИЕ СХЕМЫ, КОМПОНЕНТОВ

И КОММУТАЦИОННОГО ПРОСТРАНСТВА.

2.1. Триангуляция
2.2. Квазитриангуляция .
2.3. Топологическая трассировка
2.3.1. Чисто топологические методы .
2.3.2. Метод гибкой трассировки
2.3.3. трассировщики .
2.3.4. Признак топологического трассировщика
2.3.5. Недостатки метода гибкой трассировки
2.3.6. Два этапа две модели.
2.4.леночные резисторы
2.5. Навесные компоненты .
2.6. Контакты и контрольные точки
2.7. Выводы.
3. РАЗРАБОТКА АЛГОРИТМИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ .
3.1. Размещение компонентов.
3.2. Проверка наличия контрольных точек для измерения
сопротивления каждого из резисторов
3.3. Выделение в схеме контуров из резисторов и разрыв контуров
3.4. Выводы
4. ПРОГРАММНЫЙ КОМПЛЕКС ТРАССИРОВКИ
ТОНКОПЛЕНОЧНЫХ МИКРОСБОРОК РгееБ1у1е ТГ
4.1. Состав программного комплекса автоматизированного проектирования микросборок .
4.2.Технические характеристики комплекса
4.3. Создание новых корпусов элементов
4.4. Режимы работы и функции комплекса
4.4.1. Главное окно программного комплекса.
4.4.2. Создание нового проекта
4.4.3. Расчет параметров резисторов
4.4.4. Ввод компонентов .
4.4.5. Ввод цепей
4.4.6. Переход к режимам размещения и трассировки .
4.4.7. Размещение компонентов
4.4.8. Трассировка и редактирование
4.4.9. Генерация документации
4.5. Экспериментальная проверка результатов машинного проектирования.
4.6. Выводы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на II международной НТК студентов, аспирантов и молодых специалистов стран СНГ “Техника и технология связи” (С. Петербург, г. ПИК “Современные информационные и электронные технологии” (Одесса, г. НПК конференции “Системы и средства передачи и обработки информации” (Одесса, г. Одесса, г. НПК конференции “Системы и средства передачи и обработки информации” (Одесса, г. Радиоэлектроника, электротехника и энергетика” (Москва, г. НПК конференции “Системы и средства передачи и обработки информации” (Одесса, г. НПК “Современные информационные и электронные технологии” (Одесса, г. По материалам диссертации опубликовано печатных работ, из них тезисов докладов на научно-технических и научно-практических конференциях. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и списка литературы, включающего 0 наименований. Основная часть работы изложена на 2 страницах машинописного текста и содержит рисунков. Во введении кратко освещён предмет исследования, обоснована актуальность темы диссертационной работы. Сформулированы основные положения, выносимые на защиту, научная новизна и практическая ценность результатов. Кратко описано содержание диссертации по главам. В первой главе описано современное состояние методов проектирования коммутационных плат с однослойной коммутацией, выявлены их основные недостатки и сформулированы некоторые из остро нуждающихся в решении проблем. Третья глава посвящена вопросам автоматического размещения компонентов и организации информационного обеспечения системы автоматизированного проектирования тонкопленочных микросборок. Кроме того, в ней сформулирован и решен ряд специфических задач, возникающих при синтезе топологии тонкопленочных микросборок, связанных с анализом контролепригодности топологии микросборки: проверка наличия контрольных точек для измерения сопротивления каждого из резисторов; выделение в схеме подсхемы, содержащей контур из резисторов и разрыв контуров с минимизацией числа дополнительных контрольных точек. Четвёртая глава посвящена вопросам организации программного обеспечения системы автоматизированного проектирования тонкопленочных микросборок, кроме того, в ней приведены результаты экспериментальных исследований разработанных алгоритмов и программ. Проводится сравнительный анализ результатов автоматизированного и ручного проектирования микросборок. В заключении сформулированы основные научные и практические результаты работы. В приложении даются сведения, подтверждающие использование полученных результатов в народном хозяйстве страны. Развитию методов автоматической трассировки положила начало статья Ли [7], опубликованная в г. Первые же попытки применить геометрические алгоритмы трассировки на практике показали, что результаты машинного проектирования оказываются значительно хуже полученных вручную. Не исправляли положение и многочисленные модификации и локальные улучшения геометрических алгоритмов. Поэтом)' уже в -х годах многим стало ясно, что трассировка должна осуществляться на основе принципов, родственных тем, которые позже воплотились в топологических алгоритмах. Но если необходимость такого подхода была и очевидной, то вопрос о том, каким образом реализовать топологическую трассировку, оставался несколько лет открытым. Рассмотрим подробнее методы реализации топологической трассировки, предложенные различными авторами. По-видимому, первой работой, где упоминается о разработке топологического алгоритма трассировки, явилась статья Г. Э. Широ [0], напечатанная в г. В ней рассматривался частный случай трассировки в канале (такая задача возникает при проектировании специального типа двухсторонних плат), когда вес проводники слоя имеют одно направление. Описываемая программа осуществляла автоматическую деформацию ранее проложенных трасс при построении укладки каждой последующей. Однако в [0], к сожалению, не было сказано, каким именно образом осуществлялась эта деформация. В г. Г. Э. Широ опубликовал статью [1], в которой указал способ деформации и дал его обобщение для многослойных печатных плат (МПП).