Классифицирование и конфигурирование изделий в компонентно-ориентированной архитектуре реализации CALS-технологий

• Автор: Павлов, Лев Николаевич
• Шифр специальности: 05.13.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 239 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

1. АНАЛИЗ ТЕНДЕНЦИЙ РАЗВИТИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯМИ.

1.1. Тенденции развития готовых решений систем

1.1.1. Положение на рынке готовых решений систем

1.1.2. Развитие масштабируемости отраслевых решений.

1.1.3. Развитие клиентоориентированных функциональных модулей.

1.1.4. Развитие функциональных модулей поддержки принятия решений

1.1.5. Стремление к внешнему упрощению программных продуктов.

1.1.6. Широкое использование технологий.

1.2. Обзор функциональных возможностей и систем

1.2.1. Информационная система i i США.
1.2.2. Информационные системы компании Германия
1.2.3. Информационные системы i i i США.
1.2.4. Информационная система ПАРУС Россия
1.2.5. Информационная система ГАЛАКТИКА Россия
1.2.6. Информационная система VI США
1.2.7. Информационная система i США
1.2.8. Системы сегодня
1.2.9. Российские .
1.3. Возможности национальных и международных стандартов в области классифицирования и конфигурирования изделий
1.4. Выводы по Главе 1
2. АРХИТЕКТУРА КОМПОНЕНТНООРИЕНТИРОВАННОГО ПОДХОДА ПОСТРОЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ И РЕАЛИЗАЦИИ ТЕХНОЛОГИЙ.
2.1. Инвариантная модель менеджмента
2.1.1. Развитие моделей менеджмента систем.
2.1.2. Реализация инвариантной модели менеджмента в компонентноориентированной архитектуре.
2.2. Определение компонентноориентированной архитектуры построения ИС управления предприятиями
2.3. Элементный состав компонента.
2.4. Набор функциональных компонентов и общая структура системы.
2.5. Структура функциональнопрограммных модулей операционноресурсных компонентов.
2.6. Функциональный состав иерархия компонентов.
2.6.1. Маркетинг i.
2.6.2. Проект .
2.6.3. Продукт управление инженерными данными
2.6.4. ПланБюджет РВ ii.
2.6.5. Финансы I i
2.6.6. Главная книга бухгалтерский учет

2.6.7. Отчетность i
2.6.8. Издержки i
2.6.9. Анализ
2.6 Производство i.
2.6 Качество i
2.6 Оборудование i
2.6 Персонал
2.6 Запасы I iv
2.6 Транспорт
2.6 Сбыт
2.6 Дилер .
2.6 Юрист
2.6 Канцелярия .
2.6 Система .
2.7. Инфраструктура компонентного взаимодействия.
2.7.1. Принципы компонентного взаимодействия.
2.7.2. Информационные заглушки
2.7.3. Информационные заглушки выходные
2.7.4. Входные заявки на ресурс Ii.
2.7.5. Выходные заявки на ресурс I.
2.7.6. Заказы
2.7.7. Взаимодействие с компонентом Главная Книга
2.8. Преимущества компонентноориентированного подхода реализации информационных систем.
2.8.1. Возможности компонентноориентированной архитектуры по реализации основных тенденций развития информационных
2.8.1.1. Масштабируемость отраслевых решений
2.8.1.2. Клиентноориентированныс функциональные модули.
2.8.1.3. Функциональные модули поддержки принятия решений
2.8.2. Система стандартов проектирования и внедрения информационных систем
2.8.3. Использование СЛЮтехнологий
2.9. Выводы по Главе 2
3. АЛГОРИТМЫ КЛАССИФИЦИРОВАНИЯ И КОНФИГУРИРОВАНИЯ ВАРИАТИВНЫХ ИЗДЕЛИЙ.
3.1. Реализация САЬБсистемы
3.2. Бизнеспроцесс управления жизненным циклом изделия
3.3. Алгоритм классифицирования вариативных изделий.
3.3.1. Традиционные подходы обработки вариативных деревьев.
3.3.2. Классификационный подход обработки вариативных деревьев.
3.4. Алгоритм конфигурирования вариативных изделий
3.5. Алгоритм комплектования вариативных изделий
3.6. Выводы по главе 3
4. ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ КОМПОНЕНТНООРИЕНТИРОВАННОГО ПОДХОДА И АЛГОРИТМОВ КЛАССИФИЦИРОВАНИЯ И КОНФИГУРИРОВАНИЯ ВАРИАТИВНЫХ ИЗДЕЛИЙ
4.1. Компонентноориентированная информационная система управления проведением экспертизы производственных
зданий и сооружений.
4.1.1. Компонентноориентированная архитектура информационной системы.
4.1.2. Основной бизнеспроцесс системы реализация услуг проведения экспертизы производственных зданий и сооружений.
4.2. Классифицирование и конфигурирование изделий на примере ОАО Павловский автобусный завод.
4.2.1. Постановка задачи.
4.2.2. Управление инженерными данными
4.2.3. Реализация алгоритма классифицирования и конфигурирования изделий
4.3. Классифицирование и конфигурирование изделий на примере ОАО Заволжский моторный завод.
4.3.1. Назначение и цели создания информационной системы управления комплектованием заказных спецификаций.
4.3.2. Основные определения в терминах ИС УКЗС.
4.3.3. Логическая структура базы данных ИС УКЗС
4.3.4. Функциональность системы
4.4. Выводы по главе 4
ВЫВОДЫ ПО ДИССЕРТАЦИИ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Представленный бизнеспроцесс управления жизненным циклом является основой функционирования алгоритмов обработки вариативных составов изделия. ОАО Заволжский моторный завод. В заключение диссертационной работы приведены краткие результаты. В конце моей работы я хотел бы выразить свою благодарность и уважение моему научному руководителю, доктору наук, профессору Сергею Игоревичу Роткову. Я благодарен ему за поддержку, советы, предоставленную им научную литературу, а также, за то, что он делился со мной своим временем, идеями и бесценным опытом. Моя искренняя благодарность всем, кто помогал мне в подготовке материалов, необходимых для защиты диссертационной работы. Одной из первых объявила об увеличении интенсивности в данном секторе рынка компания 7. Вкладывая в финансирование разработок готовых решений до 2 млрд. Компания I впервые для себя вышла на рынок готовых решений и планирует также активно работать на нем, вкладывая ежегодно в разработки до 0 млн. Высокую активность проявляют и другие компаниилидеры . УЕВтехнологий. Данная тенденция свидетельствует о смене стратегии ведущих компанийпоставщиков готовых решений для различных отраслей. Если раньше основной финансовый доход обеспечивали крупные проекты, то теперь компании готовы к реализации множества мелких и средних. Такой подход устраивает и предприятияклиенты. В настоящий момент компаниилидеры, кроме традиционных основных продуктов для крупных предприятий, предлагают системы для среднего и малого бизнеса см. Табл. Таблица 1. Такой подход отрицательно сказывается на цене продуктов. Необходимость разработки различных масштабируемых продуктов связана с наличием неизменного ядра тяжеловесной основы во всех представленных системах, которое является сдерживающим элементом развития систем. Отличительной особенностью обновленных систем управления инженерными данными класса является наличие функции классифицирования и конфигурирования вариативного изделия, выпускаемого предприятием. Классифицирование изделия выявление групп вариативных элементов изделия и формирование классификаторов вариативного изделия. Классификатор представляет собой в общем случае иерархическую информационную структуру, состоящую из классов вариативных групп элементов включая базу изделия неизменную часть дерева и предназначенную для описания и структурирования вариативности изделия. Конфигурирование изделия формирование инструмента реализации правил генерирования разрешенных и, соответственно, запрещенных сочетаний комплектаций вариативных элементов. Особенно актуально наличие конфигуратора для предприятий с дискретным характером производства и изменяющимся составом изделия, допускающим различные модификации и варианты сборки в зависимости от потребностей клиента. Наличие классификатора и конфигуратора изделия обеспечивает возможность гибкого управления предприятием и является необходимым элементом реализации стандарта II или модели менеджмента i i планирование ресурсов предприятия синхронно с заказами клиентов. В целях наилучшего удовлетворения потребностей клиентов предприятияизготовители стремятся уменьшить длительность ЖЦИ для того, чтобы максимально обеспечить конкурентоспособность своей продукции. Отсюда возникает необходимость в контроле и управлении ЖЦИ и потребность в системах класса . В настоящее время поставщиками решений являются как поставщики систем, так и поставщики систем . Однако на сегодняшний день не существует удовлетворительных решений, и эксперты предсказывают появление таких решений на рынке не раньше года. Сложность состоит в том, что для полного управления ЖЦИ, необходима интеграция продуктов со всеми компонентами информационной системы, начиная от и заканчивая модулем управления утилизацией продукции. Например, если клиент поменял двигатель в автомобиле, то в системе мониторинга ЖЦИ должны быть отражены следующие данные дата замены, автомобиля, марка автомобиля, двигателя, тип двигателя, пробег до замены, регион эксплуатации и др. Сложности интеграции возникают также и при реализации систем .