Методы пространственной компоновки на основе функциональных зависимостей эксплуатационных параметров

• Автор: Бодрышев, Сергей Валерьевич
• Шифр специальности: 05.13.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 172 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Основные геометрические методы, применяемые при решении задач автоматизированной компоновки

1.1. Обзор основных геометрических методов автоматизированной

КОМПОНОВКИ.

1.2. Анализ методов и подходов к проблеме принятия решений

1.3. Анализ основных методов применяемых при решении задач практической компоновки .

1.4. Методы параметризации моделей геометрических объектов

1.4.1. Программная параметризация

1.4.2. Имитационная параметризация.

1.4.3. Вычислительная параметризация.

1.4.4. Вычислительные методы параметризации
1.4.5. Линейные методы.
1.4.6. Алгебраические методы.
1.4.7. Реляционная модель объекта
Заключение и выводы по главе I .
ГЛАВА 2. Формализация геометрическиэксплутационных алгоритмов
компоновки.
2.1. Метод формализации эксплутационных, технологических и ТОЧНОСТНЫХ факторов в геометрических моделях КОМПОНОВКИ.
2.2. Алгоритм нахождения эксплутационных и функциональных зависимостей посредством эталонных таблиц.
2.3. Построение математической модели компонуемой системы и вычисление оптимальных значений параметров критериев
Заключение и выводы по главе II
ГЛАВА 3. Алгоритм решения задач компоновки с учетом задающих критериев.
3.1. Абстрактный граф синтеза принятия решений, его свойства и реализации
3.2. Методики структурноалгоритмического моделирования
3.3. Структурный анализ
3.4. Алгоритмизация
3.5. Структурный синтез
3.6. Синтез структуры однонаправленной компоновки
3.7. Синтез структуры многонаправленной компоновки.
3.8. Симметризация и ранжирование матриц описывающих компоновки
3.9. Структурнологическая модель принятия решений при автоматизированной компоновке.
3 Алгоритм нахождения оценочных коэффициентов для определения оптимизационной задачи компоновки.
3 Метод на основе теории графов для параметризации моделей объектов.
3 Результаты внедрения изменений полученных посредством применения программы Оптимизатор 1.
Заключение и выводы по главе.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ВЫВОДЫ.
ЛИТЕРАТУРА


Сейчас уже никто не отрицает необходимость работ по формализации и автоматизации отдельных этапов, процедур и процесса разработки в целом. Споры идут только о методах автоматизации и роли в автоматизированном процессе специалистов. Действительно, так или иначе, происходит переход на новые технологии в рамках концепции КИП (CIP - Computer Integrated Manufacturing) - компьютеризированного интегрированного проектирования и производства. Среди них CALS - технология (CALS -Computer Acquisition and LifeCicle Support - компьютерная поддержка создания логистических систем), стандарты и средства STEP - технологии (STEP -Standartfor Exchange of Product Data - международный стандарт ISO-3), системные среды (Framework) для автоматизированного построения моделирующих систем и САПР, (CAD/CAM/CAE) - системы. В нашей стране из уже применяемых CAD/CAM/CAE - систем, например, в авиадвигателестроении можно указать следующие: Unigraphics (General Electrics, Pratt&Whitney), С ATI A (Pratt&Whitney), CADDS 5 (Rolls&Royсе). В России в моторных ОКБ и на серийных заводах (АОА «Авиа-двигатель», г. Пермь; АО «Рыбинские моторы»; АО «Люл ъ ка-Сатурн » ; УМНО, г. Уфа и др. EDS Unigraphis (UG). В ОАО «Завод имени В. Я. Климова» (Санкт-Петербург) применяется Euclid 3 и PRELUDE. Практически па всех предприятиях моделирование сборки узлов ведется в CAD/CAM/CAE - системах, а далее модели передаются в технологические подразделения. Несмотря на бурное развитие возможностей CAD/CAM/CAE - систем, задача проектирования изделия любой сложности является задачей прежде всего геометрического моделирования. Основополагающие результаты в области геометрического моделирования (т. И.И. Котова [,], H. H. Рыжова [], В. А. Осипова [-], В. И. Якунина [-], Г. С. Иванова [] и их учеников. Моделированию объектов в пространстве (компоновке) посвящены работы Ю. Г. Стояна [-], В Л. Рвачева [-], В. Н. Гаврилова [-], Л. В. Маркина [-] и их учеников. Однако вышеуказанные работы в подавляющем большинстве направлены на создание компоновки только исходя из геометрической формы размещаемого объекта и присущих ему скалярных характеристик (массы и т. Особое место в ряду теоретических исследований в области геометрического проектирования занимают разработки В. Л. Рвачевым [-] - (связанные с введением Я-функций) и Ю. Г. Стояна [-] - (связанные с использованием гордографа функции плотного размещения) давшие мощный толчок развитию методов решения задач размещения. Наиболее интересно с методической точки зрения применение в задачах компоновки предложенной Ю. Г. Стояном [-] и Н. И. Гилем [-] функции плотного размещения и ее годографа. Функцией плотного размещения двух соприкасающихся (или, в общем случае, отстоящих на заданное расстояние) геометрических тел называется зависимость расстояния |я|2| между условными начальными точками (полюсами) этих тел от их взаимного размещения. Годограф вектора Я называется годографом функции плотного размещения (ГФПР). Для двух тел ГФПР представляет собой границу области, запрещенной для размещения начальной точки одного тела (К) относительно другого тела (ГГ) (рис. Для компоновки с помощью ГФПР можно описать область, запрещенную для размещения начальной точки компонуемого тела. Рис. Методы решения задач размещения можно разбить на три группы: комбинаторные, дискретные, непрерывные. Первая группа методов применима для задач с небольшим числом элементов или задач регулярного размещения одинаковых элементов. Оптимизация небольшого числа параметров размещения проводиться перебором вариантов (например, при числе элементов, меньшем , можно применить метод ветвей и границ). В некоторых случаях удается получить конечные формулы и дать общие рекомендации по размещению. Вторая группа методов рассматривает размещение большого числа одинаковых элементов на фиксированных позициях. Задачи такова типа ставятся при проектировании радиоэлектронной аппаратуры, методы их решения изложены в монографиях И . Я. Ландау []. Как правило, в перечисленных работах ставиться плоская задача размещения с минимизацией длины связей.