Средства автоматизированного проектирования процессов управления ресурсными испытаниями механических приводов летательных аппаратов

• Автор: Кочергин, Виктор Иванович
• Шифр специальности: 05.13.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Ульяновск
• Количество страниц: 156 с. : ил.

1. СИСТЕМНОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СЕРТИФИКАЦИОННЫХ ПРОЦЕДУР ПО КАТЕГОРИЯМ КОНТРОЛЬНЫХ ИСПЫТАНИЙ.

1.1. Характеристика существующих видов испытаний и необходимость

их проведения

1.2. Анализ конструкции и работы стендового оборудования для проведения испытаний.

1.3. Верификация рассмотренных видов испытаний с позиции функции

как полезного действия и стоимости

1.4. Постановка задач исследований по разработке методов совершенствования технологических процессов проведения испытаний
ВЫВОДЫ .
2. РАЗРАБОТКА МОДЕЛЕЙ АВТОМАТИЗИРОВАННОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ КОНТРОЛЬНЫХ ИСПЫТАНИЙ.
2.1. Исследование объма операций контроля и управления стендовым оборудованием для автоматизированного проектирования процессов испытаний.
2.2. Исследование, анализ и разработка математических методов и моделей для совершенствования технологических процессов испытаний изделий.
2.3. Разработка математических и лингвистических моделей для автоматизированного проектирования процессов управления
и контроля работой испытательного оборудования
2.4. Разработка алгоритма управления испытаниями
в условиях функционирования систем автоматизации
предприятия.
ВЫВОДЫ .
3. МЕТОДИКА РЕАЛИЗАЦИИ МОДЕЛЕЙ В КОМПЛЕКСЕ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ САПРАСТНП ИСПЫТАНИЙ
3.1. Разработка методики по совершенствованию конструкции стендового оборудования на основе моделирования процессов испытаний.
3.2. Подбор аппаратных средств для реализации алгоритмов автоматизированного проектирования процессов управления испытательным оборудованием.
3.3. Определение объма и анализ системных параметров исходных процессов контролируемых системами автоматизации. Предложения
по технической реализации разработок.
3.4. Разработка структурной схемы рабочей станции САПРАСТП испытаний в лаборатории.
ВЫВОДЫ
4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗМЕНЕНИЯ КОМПЛЕКСНОГО ПОКАЗАТЕЛЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ С ВНЕДРЕНИЕМ СИСТЕМ АВТОМАТИЗАЦИИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ПРОЦЕССОВ ИСПЫТАНИЙ
4.1. Результаты изменения научнотехнического уровня процессов испытаний с внедрением СВТ
4.2. Совершенствование показателя техникоэкономического уровня при внедрении САПРАСТПП испытаний
4.3. Методика расчта показателя техникоэкономического уровня испытаний с использованием САПРАСТПП
4.4. Расчт показателя экономической эффективности внедрения САПРАСТПП периодических испытаний изделий.
ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ


В первой главе Системнофункциональный анализ сертификационных процедур по категориям контрольных испытаний исследуется специализированный вид деятельности предприятия, проведение контрольных испытаний сертифицированной продукции. В данной главе на основе анализа тенденций развития современных промышленных производств охарактеризованы существующие виды испытаний. На примере трх стендов ресурсных испытаний проведн анализ работы стендового оборудования и управления им на современном этапе. Проведена верификация рассмотренных видов испытаний с позиции функции как полезного действия и стоимости. Выявлены существующие недостатки в управлении работой стендового оборудования. Сформулированы задачи исследований по разработке методов совершенствования технологических процессов проведения испытаний сформулированы выводы по главе. Вторая глава посвящена исследованию и разработке методов, моделей и типов технологических процессов испытаний модернизации стендового оборудования для осуществления автоматизированного проектирования технологических процессов испытаний. Глава включает основные процедуры и методы исследований объма операций контроля и управления стендовым оборудованием для автоматизации этих процессов. Разрабатывается методика по совершенствованию конструкции стендового оборудования на основе моделей процесса испытаний формулируются выводы по главе. В третьей главе работы проводится подбор аппаратных средств для реализации алгоритмов управления испытательным оборудованием. Определяется объм и проводится анализ системных параметров исходных процессов контролируемых автоматизированной системой испытаний и формируются предложения по их технической реализации. Разрабатывается функциональная схема управления испытаниями звена лабораторий в совокупности с рабочей станцией в интегрированной системе САПРАС1ТШ формулируются выводы но главе. Четвртая глава Результат изменения комплексного показателя эффективности с внедрением систем автоматизации проектирования процессов испытаний включает описание периодических испытаний как разовых работ, приносящих запланированные убытки предприятию. Исходя из этого вместо оценки экономического эффекта предприятия, предлагается методика оценки изменения комплексного показателя повышения эффективности проектирования испытаний с внедрением средств вычислительной техники. Разрабатывается методика оценки научнотехнического уровня, как составляющей комплексного показателя. Проводится реальная сравнительная оценка его изменения с внедрением САПР испытаний. Разрабатывается методика оценки изменения техникоэкономического уровня с внедрением СВТ в процесс испытаний, как второй составляющей комплексного показателя. Приводится расчт показателя экономической эффективности с учтом затрат на создание и эксплуатацию САПР проектирования испытаний, со сравнительной оценкой формулируются выводы по главе. САПРАСТПП исследуемого предприятия. В исследованиях по теме настоящей диссертации принимали участие сотрудники цеха испытаний и входного контроля ЗАО АвиастарСП, научноисследовательской лаборатории ИАТУ при УлГТУ. Автору в настоящей работе принадлежат системный и функциональный анализ проблемы исследований разработка математических и лингвистических моделей для автоматизированного проектирования технологических процессов испытаний и управления ресурсными испытаниями, а также алгоритмы их реализации разработка методики оценки изменения комплексного показателя эффективности внедрения СВТ в процесс испытаний. Автор искренне признателен специалистам предприятия ЗАО АвиастарСП, руководителю группы специалисту первой категории Сасс В. М., ведущим инженерамиспытатслям Рузманову И. ИАТУ Батарину Н. К., научному руководителю доктору технических наук профессору Попову П. М., за ценные рекомендации и предложения по реализации разработок старшему преподавателю кафедры информатики ИАТУ Винниченко Т. А. за оказанную помощь по составленшо алгоритмов и лингвистических моделей, соответствующих разработанным математическим моделям и др. По теме диссертации опубликовано 9 научнотехнических статей, в том числе 7 статей опубликованы в изданиях, рекомендованных перечнем ВАК РФ общее количество научнотехнических трудов .