Семиотические аспекты интеллектуальной системы для оценки стратегических производственных возможностей стран

• Автор: Федосеева, Ирина Николаевна
• Шифр специальности: 05.13.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 143 с.

1. ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ.

1.1. Общие сведения об интеллектуальной системе для оценки СТРАТЕГИЧЕСКИХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ СТРАН.

1.2. Цель и задача ИС ОСПС.

1.3. Структура ИС ОСПС.

1.4. Информационная модель ИС ОСПС.

1.5. Свойства информации относящейся к ядерным программам стран

1.6. Оценка информации в ИС ОСПС.

2. СЕМИОТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ УПРАВЛЕНИЯ В ИС ОСПС.

2.1. Основная семиотическая конструкция треугольник Фреге

2.2. Нечеткая семиотическая прагматическая модель управления.

2.3. Семиотическая модель управления в ИС ОСПС.

2.4. Понятие прагматической функции
2.5. Представление информации с помощью прагматической переменной .
2.6. Визуальная переменная как основа подсистемы ввода информации
2.7. Оценка источников информации, используемых в ИС ОСПС
3. ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ЯДЕРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СТРАН В ИС ОСПС ОЯДС.
3.1. Оценка текущего состояния.
3.2. Модель ядерной деятельности стран.
3.3. Задачи и цели подсистемы прогнозирования
3.4. Сравнительная оценка существующих методов прогнозирования для их использования в ИС ОСПС
3.5. Структура подсистемы прогнозирования
3.6. Оценка способов вычисления точности прогноза.
3.7. Подсистема определения надежности прогноза.
4. ТЕСТИРОВАНИЕ ИС ОСПС.
4.1. Цель тестирования
4.2. Подготовка данных для тестирования.
4.3. Результаты тестирования
4.4. Некоторые интерфейсные решения, использованные в системе.
5. ВЫВОДЫ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Ф. Стронсона и др. Прагматические правила описывают условия использования данных в каждом контексте пользователей. Они выполняют две главные функции представление правил решения и управление процессом оценки с использованием семантических постулатов. Эти правила реализуются как метаструктура, которая контролирует семантическую информацию. Стратегия управления. На каждом шаге метаправилами определяется пространство возможных действий. При этом прагматическом походе к структуре управления метаправилами описываются стратегии поиска, моделирующие поведение людей, принимающих решение. Метаправила, не использующие приближенное рассуждение, дают эффективный способ применения управляющих стратегий, которые позволяют производить исчерпывающие исследования в пределах схемы вывода. Семиотическая модель управления в ИС ОСПС. В ИС ОСПС используется нечеткая семиотическая прагматическая модель управления, обобщающая понятие семиотической модели Д. А. Поспелова и нечеткой семиотической модели управления, введенной А. М8Р8Т,Р,А,Р,О. В рассматриваемой системе множество термов строго задано, т. О прагматика. Определяет правила интерпретатора для каждой страны. В области ядерной деятельности стран целью системы является определение готовности страны к производству ядерных материалов. До настоящего времени опубликован ряд работ, в которых предлагаются решения в случаях, когда требуется работать как с качественными, так и с количественными данными. К ним, например, следует отнести понятие универсальной шкалы, позволяющей осуществить интерпретацию явления в зависимости от его прагматики и нечеткие отношения моделирования, используя которые можно провести переход от некоторых качественных характеристик к их числовым оценкам. Однако в вышеупомянутых и других подобных работах не решается задача расширения понятия функции принадлежности как некоторой структуры, в которую заложены те или иные прагматически оправданные операции. По мнению автора, такими свойствами может обладать функция принадлежности заданная на некоторой специальной псевдофизической шкале, учитывающей прагматику проблемы. Псевдофизические шкалы представляют собой класс шкал, которые учитывают свойства человеческого восприятия мира. К категории таких шкал можно отнести временные, пространственные, причинноследственные каузальные и другие шкалы. Функцией соответствия цели функцией прагматики назовем функцию и 5 где и множество состояний элементов предметной области, некоторое упорядоченное множество, которая ставит каждому состоянию элемента предметной области и степень его соответствия целям системы. Функция может быть интерпретирована как функция принадлежности некоторого нечеткого множества. Вопрос, как будет изменяться функция соответствия цели для различных классов соответствия относится к проблемам построения семиотических моделей поддержки принятия решений. Для преобразования одной функции в другую используется прагматическое отношение моделирования. Прагматическая шкала задается на некоторой базовой шкале с учетом определенного прагматического среза проблемы. Другими словами прагматическая шкала отражает прагматический срез проблемы важный с точки зрения целей интеллектуальной системы. В зависимости от способа ее определения прагматическая шкала может быть метрической, топологической, абсолютной или относительной. Тогда Для каждого 5, будет являться совокупность интервалов множества и. Пусть задана базовая метрическая шкала, на которой откладываются значения возраста рабочегоспециалиста от 0 до 0 лет. Выделим на данной шкале интервалы возраста рабочего с точки зрения возможности принятия его участия в процессе обработки ядерного топлива. Осуществим преобразование данной базовой шкалы в прагматическую шкалу. Полученная прагматическая шкала, является шкалой отражающей отношение строгого порядка. Функции, заданные на прагматической шкале. Функцией дискретизации на прагматической шкале 5 называется специальная операция ей. Функция дискретизации позволяет сглаживать переход классами соответствия.