Методика разработки тиражных учетных систем с использованием специализированной инструментальной среды

• Автор: Абдрахманов, Руслан Леонидович
• Шифр специальности: 05.13.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 146 с. : ил

1.1. ТИПЫ БАЗ ДАННЫХ.

1.2. КЛАССИФИКАЦИЯ ПРИЛОЖЕНИЙ ПО АРХИТЕКТУРЕII

1.3. КЛАССИФИКАЦИЯ СЕРВЕРОВ ПРИЛОЖЕНИЙ

1.4. КЛАССИФИКАЦИЯ СИСТЕМ ПО СТЕПЕНИ ОРГАНИЗОВАННОСТИ.

1.5. ИНСТРУМЕНТАЛЬНОСТЬ ИНФОРМАЦИОННЫХ ПРОГРАММНЫХ СИСТЕМ

1.6. МЕТОДОЛОГИИ РЕОРГАНИЗАЦИИ СФУ

Глава 2. ПОСТРОЕНИЕ УЧЕТНОЙ СИСТЕМЫ НА ОСНОВЕ ПРОТОКОНФИГУРАЦИИ

2.1. ИНФОРМАЦИОННАЯ МОДЕЛЬ

2.2. СОБЫТИЙНАЯ МОДЕЛЬ

2.3. ПРОЦЕССНАЯ МОДЕЛЬ

2.4. АРХИТЕКТУРА СИСТЕМЫ НА ОСНОВЕ МНОГОКОМПОНЕНТНОЙ ТЕХНОЛОГИИ

Глава 3.РАЗРАБОТКА СРЕДСТВ ПРОТОКОНФИГУРИРОВАНИЯ ПРИЛОЖЕНИЙ
3.1. УПРАВЛЯЮЩАЯ ПОДСИСТЕМА ПРИЛОЖЕНИЯ
3.2. ГРАФИЧЕСКИЙ РЕДАКТОР КОМПОНЕНТНЫХ ДИАГРАММ.
3.3. МОДУЛЬ УПРАВЛЕНИЯ РЕПОЗИТАРИЕМ ПРОГРАММНЫХ КОМПОНЕНТ
3.4. ИНСПЕКТОР КОМПОНЕНТ
3.5. ПАЛИТРА КОМПОНЕНТ
3.6. ВИЗУАЛЬНЫЙ РЕДАКТОР БИОТЕЯи ТИПОВ КОМПОНЕНТ.
3.7. КОНСОЛЬ СООБЩЕНИЙ.
3.8. ПРИМЕНЕНИЕ ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫХ СРЕДСТВ ПРИ РАЗРАБОТКЕ УЧЕТНЫХ СИСТЕМ.
Глава 4. ОЦЕНКА УВЕЛИЧЕНИЯ СЛОЖНОСТИ ПРОГРАММНОЙ СИСТЕМЫ НА
ОСНОВЕ ПРОТОКОНФИГУРАЦИИ
4.1. СЛОЖНОСТЬ ЛОГИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ
4.2. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СЛОЖНОСТЬ ПРОГРАММНОЙ СИСТЕМЫ
4.3. ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ СЛОЖНОСТЬ ДАННЫХ.
4.4. СЛОЖНОСТЬ РЕКОНФИГУРАЦИИ СИСТЕМЫ
4.5. ВЫЧИСЛИТЕЛЬНАЯ СЛОЖНОСТЬ
4.6. НАДЕЖНОСТЬ ПРОГРАММНОЙ СИСТЕМЫ
4.7. ОЦЕНКА УВЕЛИЧЕНИЯ СЛОЖНОСТИ ПРОГРАММНОЙ СИСТЕМЫ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


Глава 1. ТИПЫ БАЗ ДАННЫХ. КЛАССИФИКАЦИЯ СИСТЕМ ПО СТЕПЕНИ ОРГАНИЗОВАННОСТИ. Глава 2. Глава 3. ГРАФИЧЕСКИЙ РЕДАКТОР КОМПОНЕНТНЫХ ДИАГРАММ. ВИЗУАЛЬНЫЙ РЕДАКТОР БИОТЕЯи ТИПОВ КОМПОНЕНТ. КОНСОЛЬ СООБЩЕНИЙ. ПРИМЕНЕНИЕ ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫХ СРЕДСТВ ПРИ РАЗРАБОТКЕ УЧЕТНЫХ СИСТЕМ. Глава 4. ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ СЛОЖНОСТЬ ДАННЫХ. ОЦЕНКА УВЕЛИЧЕНИЯ СЛОЖНОСТИ ПРОГРАММНОЙ СИСТЕМЫ. ЗАКЛЮЧЕНИЕ. ЛИТЕРАТУРА. ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ТЕРМИНЫ. Приложение 1. Приложение 2. В данной работе рассматривается процесс разработки подкласса ИС учетные информационные системы или просто учетные системы. СФУ. Поэтому в работе используются термины учетная система и СФУ как равнозначные. Рис. К неоспоримым достоинствам одноуровневой архитектуры можно отнести легкую сопровождаемость приложения, а также обеспечение более безопасного хранения данных, поскольку в одноуровневой модели все ее элементы централизованны в единой среде. Тем не менее, вследствие того, что эта модель жестко связанна с аппаратной платформой и. БД на качественно более мощную СУБД без изменений в самих клиентских приложениях или с минимумом таких изменений и, с другой стороны, обеспечивает большую свободу при внесении модификаций в одну из частей системы. Отделение компонент доступа к информационным ресурсам от компонент уровня представлений в двухуровневой модели позволяет облегчить клиентское приложение и тем самым дает возможность строить более масштабируемое приложение. Это приводит к возникновению узкого места на сервере базы данных.