Разработка алгоритмических и программных средств извлечения знаний из исследовательских отчетов систем большой размерности

• Автор: Сорочинская, Наталия Константиновна
• Шифр специальности: 05.13.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 165 с. : ил.

Оглавление

ОПРЕДЕЛЕНИЯ, ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ

Введение.
ГЛАВА 1 СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ И РЕАЛИЗАЦИИ СРЕДСТВ АВТОМАТИЗИРОВАННОГО ИЗВЛЕЧЕНИЯ ЗНАНИЙ

1.1 Особенности организации вводавывода данных для системы большой размерности.

1.1.1 Области применения систем большой размерности. Методы анализа систем большой размерности

1.1.2 Определение системы большой размерности

1.1.2.1 Факторы, влияющие на сложность системы.

1.1.2.2 Организация вводавывода, верификации и обработки данных для семантической сети системы большой размерности
1.1.2.2.1 Семантическая сеть для хранения естественноязыковой информации системы большой размерности.

1.1.2 Поиск данных в информационных системах ii

1.1.2.2 Основные минусы для работы с системами большой размерности.
1.3 Структуры программного комплекса системы большой размерности
Выводы по главе.
ГЛАВА 2 ОПИСАНИЕ ИСПОЛЬЗОВАННЫХ И РАЗРАБОТАННЫХ РАСЧЕТНЫХ МЕТОДИК И АЛГОРИТМОВ МОДЕЛИРОВАНИЯ
2.1 Разработка и исследование методов автоматизированной обработки естественноязыковой информации.
2.2 Составление тезауруса синонимов.
2.2.1 Соответствие и однородность
2.2.2 Тезаурус синонимов.
2.3 Общие понятия системного анализа
2.3.1 Задачи идентификации и реконструкции.
2.3.2 Задача идентификации систем
2.3.3 Коэффициент идентифицируемости.
2.3.4 Единственный выбор из реконструктивного семейства
2.3.5 Процедуры соединения.
2.3.6 Базовая процедура соединения.
2.3.7 Итеративная процедура соединения.
2.3.8 Задача реконструкции.
2.4 Использование матрицы значений на неполных информационных системах редуцирования признаков
2.4.1 Неполная информационная система. Определение.
2.4.3 Матрицы значений, базирующиеся на алгоритме редукции признака .
2.4.4 Адаптация алгоритма для работы с экспериментальными данными
Выводы по главе.
ГЛАВА 3 РЕАЛИЗАЦИЯ И ИССЛЕДОВАНИЕ МОДУЛЯ АВТОМАТИЗИРОВАННОГО АНАЛИЗА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ ОТЧЕТОВ ПРОГРАММНОГО КОМПЛЕКСА ДЛЯ СИСТЕМЫ БОЛЬШОЙ РАЗМЕРНОСТИ.
3.1 Задачи программного средства
3.2 Архитектура модуля
3.3 Модуль автоматизированного анализа отчетов
3.5 Экспериментальные данные
3.5.1 Решение задач идентификации и реконструкции с неизвестными подсистемами
3.5.2 Решение задач идентификации и реконструкции с неполными данными
3.5.3 Обработка отчетов о грузоперевозках
3.6 Общий алгоритм работы модуля обработки естественноязыковых отчетов системы большой размерности.
Выводы по главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Список литературы


Автоматизация управления. Этому посвящены работы [-]. Вычислительная техника. Математическое обеспечение современных вычислительных комплексов. Городское хозяйство (регулирование уличного движения, системы автоматической городской и междугородной телефонной связи и т. Другие экономические, организационные, биологические и т. Границы поля науки систем четко не определены. Рассмотрим «Общую теорию систем», а точнее исследования для общей теории систем. Это различие описывает Герман в работе []. Было несколько попыток приступить к разработке этой теории ранее. С года издавался Ежегодник Общей Теории Систем (далее 8СБ), сборник томов можно посмотреть []. В сборник включались статьи, являющиеся наиболее удачными в этой области за прошедший год. Примеры статей: «Приложение Общей Теории Систем, Последние Тенденции» [] или «Обзор Методологии Систем» [], «Прикладные Системы и Кибернетика» [] в шести томах. Из-за того что БОБЯ. Для этой цели подойдут вводные учебники Иберолла [], Черчмана [1, Эшби [, ], Веддингтона [], Клира |] и Диллона []. Некоторые книги и статьи были направлены на усовершенствование и обзор новых течений в этой области: Клир [], и Гейнез []. Другая попытка оценки состояния теории была предпринята в докладе Кавалло []. Миллера [], Вилсона [] и Тронкла [] в ежеквартальном бюллетене БОЗК. Ответственность за этот раздел была возложена на Совет БвБЯ, орган, составленный из членов международного профессионального сообщества, работающих в области общей теории систем []. Наиболее полная библиография, связанная с системами - эго статьи и книги за авторством Клира, Роджерса и Гесипса []. Она содержит ссылки на книг и статей из периодических изданий, связанных с системами, вплоть до -го года. Несмотря на свои размеры, эта библиография не включает множество исследований, относящихся к теме. Исследователи работали с общей теорией систем гго следующим направлениям: Розен - в теории систем применительно к биологии [, ]; Клир и др. Бунг в системной фит лософии [, ]; Миллер в теории живых систем []; Ворфилд и Аскоф в системах управления [, ]; Варела и др. Фоер-стер в теории управления [], и т. В анонсированном выпуске библиографии Клира, Роджерса и Гесипса должны быть представлены дополнительные данные о состоянии литературы. Выпуск готовится Международной федерацией системных исследований (ГРБЯ) под руководством д-ра Роберта Траппла и финансируется австрийским федеральным министерством науки и научных исследований []. Понятие аутопоэза можно рассматривать как характеризующее те механизмы, которые наделяют живые системы свойством автономности; ау-топоэз- воплощение автономности живого. Перевод выполнен но: Varela F. Autonomy and Autopoiesis. Roth G. Schwegler H. Eds. Self-organizing Systems. Campus Verlag, , p. Varela F. Autonomie und Autopoiese. In: Schmidt S. Hrsg. Der Diskurs des Radikalen Konstruktivismus. Suhrkamp, Frankfurt am Main, 7. Au fl, , S. Мы в своей работе опираемся на книгу Дж. Клира «Системология. Автоматизация решения системных задач». В системологии (разделе обшей теории систем) выделяются два основных подхода []: при первом подходе системология рассматривается как расширение и обобщение теории управления, во втором подходе особое внимание уделяется структурным характеристикам системы. Определение 1. О -({(аь А;)| ієМп}, {Ь3, Віє! N0= {1,2,. ГЧт = {1, 2,. А] - множество проявлений свойства а; Ьі - база (т. В3 - множество элементов базы. Следует подчеркнуть тенденцию современной науки к обобщению и объединению различных парадигм [, с. При этом особо выделяется роль вычислительной техники как симбиотического фактора, без которого развитие организационно-технических систем практически немыслимо, а также как фактора, поставляющего и генерирующего для систем новые концепции и методы, в частности, в плане расширения общесистемного понимания термина «архитектура», как самого верхнего уровня организации любой системы [, с. Показано, что существует два способа интегрирования систем: создание структурированной системы или метасистемы [].