Система экономического управления процессом создания и освоения опытных образцов наукоемких изделий

• Автор: Сысоев, Валерий Алексеевич
• Шифр специальности: 05.13.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 172 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Пути управления и развитие экономических систем для опыт ных предприятий различных форм собственности

1.1. Моделирование систем управления.

1.2. Оптимизация затрат и потребности в инвестициях

1.3. Управление экономической системой предприятия для получения качественной продукции

1.4. Моделирование затрат на опытные изделия на этапах их

жизненного цикла.

1.5. Затраты на службы обеспечения производства в опытных предприятиях различных форм собственности.

1.6. Система управления опытным производством

1.7. Технологическое оснащение производства опытных изделий.

Анализ состояния вопроса и задачи работы.
Глава 2. Технические и организационные аспекты ускорения процесса
создания и освоения новых изделий различной сложности
2.1. Процедура создания опытных наукоемких изделий.
2.2. Управление оперативной разработкой опытных изделий народного потребления.
2.3. Система управления динамикой выполнения индивидуаль
ных заказов
2.4. Структура управления опытным производством
Выводы.
Глава 3. Дискретная система экономического управления при различных возможностях финансирования.
3.1. Дискретная система принятия решений при ограниченной исходной информации.
3.2. Система обеспечения опытного производства заказами
3.3. Система управления заказами на опытных предприятиях
3.4. Экономическое управление созданием сложных наукоемких изделий
3.5. Формирование цены при индивидуальных заказах
Выводы.
Глава 4. Реализация системы создания опытных изделий.
4.1. Система технологической подготовки опытного производства.
4.2. Пути ускорения создания новых изделий.
4.3. Управление качеством продукции различной сложности
4.4. Организация опытного производства наукоемких изделий.
4.5. Подбор и расстановка исполнителей для опытных предприятий.
Выводы.
Заключение.
Список использованных источников


Величина р означает тангенс угла наклона линеаризированной функции конечного продукта. Рисунок 1. Заработная плата Ё. Спрос на рабочую силу всегда и при всех условиях соответствует наличным предметам потребления для поддержания жизни. Эти предметы потребления представлены наличным капиталом, так как он олицетворяет вложенную в производство долю общественного богатства страны и состоит из средств производства и количества предметов потребления, необходимого для поддержания рабочей силы. Изменение величины капитала соответствующим образом обусловливает изменение численности населения. Влияние изменений величины капитала проявляется при этом прежде всего в различии между рыночным и минимально необходимым фондами заработной платы, т. Эти утверждения легко записать в математическом виде. М(п) — М(п-1) = rn[Lm(n) — Ls(n)]. L» — Ls(n) = е[К(п) — К(п— 1)]. Но вместе с тем отсюда вытекает, что продолжительность периода должна быть в точности равна периоду реакции народонаселения на это воздействие. За этот промежуток времени в результате роста численности населения, вызываемого биологическими причинами или улучшением условий жизни, рыночный фонд заработной платы становится равным минимально необходимому фонду заработной платы, т. Модель (1. К(п) = К(п — 1)+А(п), (1. Само накопление зависит от прибылей. При этом можно предположить, что, учитывая продолжительность периода ответной реакции численности населения, имеется в виду прибыль того же периода, т. A(n) = gG(n). М(п) — М(п-1) = т[[Дп) — 1/(п)], (1. А(п) = (п). Частное решение этого неоднородного конечно-разностного уравнения легко получить, положив М(п)=М(п—)-2о. М(п-2)=гМ(п-3). М(п) = гпМ(п-п) = гпМ0. Очевидно, что г определяет процесс ИЗМенеЕЕИЯ величины М во времени при заданной входной величине С0 = М0. Так как линеаризованная функция производства (рисунок 1. Рисунок 1. Области устойчивости системы уравнений (1. При условии 1>р поведение системы всегда устойчиво, и притом монотонно-устойчиво, независимо от величины коэффициентов ш, е и g, которые во всех случаях положительны. В силу принципа суперпозиции все переменные системы уравнений одинаково изменяются во времени, т. Конечный продукт народного хозяйства не будет претерпевать изменений, пока остается неизменной техника производства. Снова появятся прибыли, допускающие накопление, а с ними и временное превышение рыночного фонда заработной платы над минимально необходимым. Этот процесс будет до тех пор приводить к росту народонаселения, пока в состоянии равновесия конечный продукт снова не станет достаточным лишь для покрытия минимального фонда заработной платы, с помощью которого осуществляется воспроизводство населения. Входная величина этой системы всегда лежит ниже уровня равновесия, что обусловливает постоянно понижающийся прирост населения, но неуклонный технический прогресс может изменить эту тенденцию. Однако колебания в развитии экономики возникли бы лишь в том случае, если вследствие внешних чрезвычайных обстоятельств (войны, стихийные бедствия) само положение равновесия было бы подвержено непредвиденным изменениям. В рассмотренной системе социально-экономической динамики накопление определялось прибылями за тот же период. Здесь не учтена временная характеристика накопления. В то время как при рассмотрении процессов регулирования одной из основных проблем являются изменения времени запаздывания и последствия этих изменений. В народнохозяйственных процессах времена запаздывания, как правило, заданы наперед. При анализе видоизмененной системы предполагают, что время запаздывания заранее фиксировано и в точности равно периоду реакции численности персонала. Для математического выражения этого допущения снова можно воспользоваться конечно-разностными уравнениями. Покажем, что в этом случае только отношение коэффициентов оказывает решающее влияние на устойчивость или неустойчивость системы. Приводимая система дифференциальных уравнений, описывающая рассмотренные выше процессы, в этом случае покажет, каким образом величина времени запаздывания влияет на устойчивость системы.