Управление пожарным риском на основе системы страхования

• Автор: Магулян, Григорий Григорьевич
• Шифр специальности: 05.13.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 139 с. : 8 ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

В.1. Основные тенденции СОЦИаЛЬНОЭКОНОМИЧвСКОЙ обстановки в регионе

В.2. Постановка задачи на исследование

В.З. Состояние вопроса

В.4. Содержание работы

В.5. Основные положения, выносимые на защиту

1. Социальноэкономические аспекты управления пожарным риском

1.1. Роль и место пожарного риска в системе обеспечения экономической безопасности субъектов хозяйственной деятельности

1.2. Методология содержания и оценки пожарного риска

1.3. Характеристика процесса управления пожарным риском

1.4. Методы управления пожарным риском
Выводы по 1му разделу
2. Разработка модели управления пожарным риском
2.1. Управление пожарным риском на основе страхования
2.2. Общий подход к системному моделированию
2.3. Основные компоненты модели
2.4 Аналитическая модель управления пожарным риском на
основе страховой деятельности
Выводы по 2му разделу
3. Методическое обеспечение управления пожарным риском
на основе системы страхования
3.1. Метод оценивания эффективности управления пожарным риском на основе страховой деятельности
3.2 Процесс страхования пожарных рисков с неограниченным страховым полем
3.3. Процесс страхования пожарных рисков с ограниченным страховым полем
3.4 Алгоритм функционирования системы противопожарного страхования
3.5. Обоснование потенциальных возможностей системы предупреждения возникновения пожаров
Выводы по 3му разделу
Заключение
Литература


Разработка наиболее рациональных действий и операций при управлении пожарным риском составляют одну из существенных сторон использования математики в деятельности социально-экономических систем. Развитие использования математики в деятельности социально-экономических систем в последние годы привело к появлению специфического раздела общей теории управления, занимающегося исследованием закономерностей процесса выработки решений для достижения основной цели - обоснования рациональных путей работы руководства при планировании деятельности. Главным достоинством этих систем является интегрированная обработка результатов исследований на основе баз данных, что позволяет непосредственно использовать их для совершенствования практики управления социально-экономическими процессами. Автоматизация процесса выработки решений в целом невозможна без формализации отдельных сторон деятельности социально-экономических систем, без установления количественных зависимостей между ее элементами. Эти вопросы рассмотрены, например в []. Проблема возникновения пожаров на хозяйствующих субъектах появляется в результате противостояния сторон (производственно-экономической системы и внешней среды), которое порождает конфликт. В целом, проблема конфликта имеет богатую литературу и немалые научные традиции. Однако единого общепринятого определения конфликта не существует. Так в [2] конфликт- - это состязание, в котором стороны стремятся достичь несовместимых положений. Этому противоречит концепция о возможности разрешения конфликта посредством соглашения []. В [] автор рассматривает конфликт как определенное отношение между несколькими субъектами, действующими в общей сфере или среде, имеющими определенные состояния, порожденное противоречиями между этими субъектами, достигшими достаточно высокого уровня своего развития. В ряде работ конфликт исследовался на основе математической теории игр, отыскивался путь к достижению "оптимального" решения. Конечно методы решения задач теории игр обладают значительными возможностями для количественного оценивания результатов разрешения конфликтов. Это широкий спектр методов решения задач матричных игр, например [,], методов решения непрерывных игр. В целом, проделанный анализ показал, что возможностей методов теории игр для разрешения конфликтов недостаточно: теория игр как аппарат страдает концептуальной неполнотой. В [2] рассмотрены вопросы построения математических моделей трудно формализуемых конфликтных ситуаций, не относящихся к стандартной теории игр и статистических решений. Конфликт рассмотрен авторами как способ взаимодействия сложных систем. Формируются математические структуры и функциональные пространства описания конфликтов, учитывающие многомерность и разномерность процессов, их нелинейность, большое число степеней свободы, память и взаимную рефлексию конфликтующих сторон. Разработана математическая модель конфликта и исследованы ее свойства. Одна из основных трудностей при системном моделировании связана с проблемой синтеза. В работе [] проектирование сложной системы рассматривается на двух стадиях. Выбор и организация функций и структуры системы в целом. Выбор и проектирование физических единиц оборудования, т. Первая стадия называется внешним проектированием или определением модели системы. Вторая стадия внутренним проектированием. Как отмечают авторы, желателен конечно второй подход, но настоящий '’синтетический" подход в технике редко бывает возможен и показателем разработанности любой теории является ее способность синтезировать решение поставленной задачи. На рис. В.1. Следует отметить, что синтез понимается как метод. По первому направлению, представленному на схеме, разработана большая совокупность методов. Так особый самостоятельный общенаучный интерес представляют монографии Ильичева A. B., Рыжикова Ю. И. и др. При этом следует отметить, что Рыжиков Ю. И.[] реализует для системотехнических объектов идею сохранения на примере создания теории управления запасами. Этот факт* подчеркивается потому, что в диссертации реализуется принцип сохранения потенциальной эффективности функционирования системы.