Методы и средства информационного обеспечения прикладных программ автоматизированных систем плановых расчетов

• Автор: Манвелян, Армен Рафаелович
• Шифр специальности: 05.13.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Ереван
• Количество страниц: 236 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ СРЕДСТВ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРИКЛАДНЫХ ПРОГРАММ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ СИСТЕМ ОБРАБОТКИ ДАННЫХ II
1.1 Автоматизированная система плановых расчетов как средство управления социалистической экономикой II

1.2 Анализ структур АСОД и возможность их использования в АСПР

1.3 Автоматизированный банк данных как составная

часть АСПР

1.4 Анализ форм поддерживаемых СУБД моделей данных

1.5 Анализ языковых средств информационного обеспечения и проблемы их реализации

Выводы по первой главе и постановка задачи исследования

ГЛАВА П. МЕТОДЫ ОРГАНИЗАЦИИ СТРУКТУР ХРАНЕНИЯ ДАННЫХ

В ИНФОРМАЦИОННЫХ БАЗАХ АСПР
2.1 Выбор и обоснование формы концептуальной модели БД в условиях ее функционирования в составе АСПР
2.2 Выбор и обоснованно форда физической организации БД
2.3 Определение оптимальных значений параметров алгоритма размещения данных на ВЗУ
2.4 Методика определения оптимального состава инвертированных списков данных
Выводы по второй главе
ГЛАВА Ш. ОРГАНИЗАЦИЯ ЯЗЫКОВОГО ИНТЕРФЕЙСА МЕЖДУ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМИ АСПР И АВТОМАТИЗИРОВАННЫМ БАНКОМ ДАННЫХ
3.1 Схема реализации языкового интерфейса между пользователями АСПР и СУБД
3.2 Алгоритмы планирования процедур реализующих поисковые предписания непроцедурных языков
3.3 Процедурные языки общения с АБД и некоторые вопросы их реализации
Выводы по третьей главе
ГЛАВА 1У. РАСПОЗНАВАНИЕ И ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ДИРЕКТИВНЫХ ТЕКСТОВ АСПР
4.1 Структура и схема функционирования подсистемы распознавания и интерпретации входных директивных текстов
4.2 Структура и функциональный состав операторов внутреннего языка системы
4.3 Метод ускорения процесса распознавания информационных языков
Выводы по четвертой главе
ЗАхШЯЕНИЕ
Приложенио I. Сравнительные характеристики распространенных СУБД с форматированной и неформатированной формой хранимых данных
Приложение 2. Определение степени влияния значений
параметров алгоритма размещения данных на ВЗУ п 2.2 на характеристики создаваемых им цепных структур
Приложение 3. Оценка эффективности применения алгоритма определения оптимальной последовательности проверки указанных в поисковых предписаниях условий
Приложение 4. Список операторов языка манипулирования
данными СУБД АНИ
Приложение 5. Применение унифицированных средств
информационного обеспечения прикладных программ АСПР
4
Приложение 6. Акты о внедрении результатов диссертационной работы
ЛИТЕРАТУРА


При этом настройка ППП, порядок обращения к обрабатывающим модулям, а часто и информационное сопряжение модулей интерфейс являются функциями пользователей. Именно для осуществления этих функций и используется входной язык пакета. Очевидно, что математическое обеспечение АСПР целесообразно формировать в виде пакетов сложной структуры, так как основную группу пользователей АСПР составляют плановые работники, обычно мало или совсем незнакомые с программированием. Способ определения последовательности выполнения обрабатывающих модулей в пакетах этого типа зависит от уровня входного языка пакета. Эти пакеты получают задание в виде постановки задачи, описанной на формированном входном языке Г . В АСПР наиболее целесообразно использование комбинации последних двух методов, так как в некоторых случаях, как было указано в п. АСПР для достижения поставленных целей планирования. Несмотря на большое количество работ по теории ППП,можно
отметить общность подхода к их проектированию. Необходимо однако отметить, что проблемная ориентация накладывает свой отпечаток на решение этих задач Е3 . Наиболее перспективным в АСПР, на наш взгляд является метод построения ППП, основанный на принципе конструктивной универсальности С 3 . На рис. ППП, обеспечивающая эти возможности. Согласно данной структуре, языковая подсистема осуществляет анализ текстов директив пользователей и их формализацию. Формализованное представление текстов интерпретируется управляющей подсистемой путем активизации определенной последовательности прикладных модулей. Прикладные модули ППП в процессе функционирования пользуются информацией содержащей как в формализованном представлении директив пользователей, так и в АБД. Наибольший интерес для применения в АСПР представляют, с нашей точки зрения, пакеты, использующие в процессе своего функционирования модель ПО, обычно хранящуюся в АБД. Транзитная область
Рис. Структура пакета прикладных програш
ческая информация о ПО позволяет использовать языки, близкие к естественному, достичь максимальной логической независимости между прикладными модулями и данными, хранящимися в БД пакета, и уменьшить требования к квалификации пользователей ППП. Анализ возможностей и свойств, обеспечиваемых применяющимися в настоящее время структурами отдельных компонентов ППП, представлен в следующих пунктах данной главы. Как было указано выше, центральное место в подсистеме информационного обеспечения АСПР занимают средства централизованного управления размещением данных. В зависимости от уровня реализации в них функций восприятия и накопления данных, их поиска и выдачи в ответ на запросы пользователей, различаются два типа таких систем 3 . Файловая система, которая имеет дело только с простой логической организацией информации. Она оперирует совокупностями неструктурированной информации на уровне ОС . Система управления базами данныхСУБД, представляющая собой набор программ, который способствует выполнению таких операций над даннылш как определение, хранение и выборка данных, способствует обращению к данным по идентификаторам а не по их физическим адресам и не привязан к конкретному набору прикладных программ или файлов. Учитывая сложность задач, возлагаемых на средства управления данными АСПР, целесообразно использовать для их реализации СУБД. Одним из важных преимуществ систем, использующих СУБД,является увеличение сроков их жизнедеятельности за счет обеспечиваемой СУБД возможности адаптации системы к изменениям информационной среды функционирования. I 9 , i , I. БАНК , СИНБАД 2 , БАЗИС , ПАРМА и др. За рубежом и в настоящее время разработка СУБД общего назначения остается одним из основных направлений деятельности в области обработки данных , , 3 . В нашей стране интенсивно разрабатываются СУБД, ориентированные на использование в АСУ различного назначения Г, , , 2, . Несмотря на то, что уже с х годов интенсивно разрабатываются и используются самые различные СУБД, в литературе еще встречается разнобой при определении таких фундаментальных понятий, как БД, СУБД и АБД.