Математическое моделирование и алгоритмизация комплекса задач перспективного оптимального планирования производства продукции в условиях функционирования АСУ лесной и деревообрабатывающей промышленности

• Автор: Троицкий, Евгений Николаевич
• Шифр специальности: 05.13.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 295 c. : ил

УТВЕРЖДАЮ

Заместитель.начальника Технического, уйговДения ГЛинле сбг

Шадрина Г аУД5 г.

СПРАВКА о практическом использовании результатов диссертационной работы

Диссертационная работа т.Троицкого Е.К.Математическое моделирование и алгоритмизация комплекса задач перспективного оптимального планирования производства продукции в условиях функционирования АСУ лесной и деревообрабатывающей промышленности выполнена в соответствии с плановой тематикой работ Отраслевой научноисследовательской лаборатории Московского лесотехнического института в рамках темы Разработать и
ввести в действие вторую очередь автоматизированной системы плановых расчетов АСПР в Госплане СССР в составе комплексов задач отраслевой системы Лесная, целлюлознобумажная и деревообрабатывающая промышленность.
Указанная тема включена в утвержденный сводный координационный план работ Минлесбумпрома СССР по разработке и внедрению АСУ в лесной, целлюлознобумажной и деревообрабатывающей промышленности.
Разработанные автором диссертации математические модели, алгоритмы и программное обеспечение прошли экспериментальную проверку в ГВЦ Госплана СССР на реальной информационной базе. Проверка состояла в проведении расчетов по комплексу задач для проекта плана производства продукции в натуральном выражении по данным одиннадцатой пятилетки.
Экспериментальные расчеты были выполнены качественно и в установленные сроки. Результаты проверки показали пригодность разработанного математического и программного обеспечения для автоматизации процесса плановых расчетов при решении комплекса задач перспективного планирования производства продукции в натуральном выражении. Простота в эксплуатации делает возможным использование разработанного математического и программного обеспечения непосредственно плановым работником.
Результаты экспериментальных исследований, которые были проведены на базе разработанного т.Троицким Е.Н. математического и программного обеспечения, в частности, территориального размещения объемов производства, использованы подотделом лесозаготовительной промышленности Госплана СССР при разработке проекта плана на год.
Математическое к программное обеспечение комплекса задач перспективного оптимального планирования производства продукции принято к внедрению в эксплуатацию.
Ожидаемая экономическая эффективность от внедрения указанного комплекса задач составляет не менее тыс.рублей в год.
Начальник подотдела ГВЦ Го
Начальник подотдела Госпла
Шабатура В.Н.
Зуев В.С
ОГЛАВЛЕНИЕ СТР.
ВВшДЗНИВ
ГЛАВА 1. Методология построения диалоговой автоматизированной системы перспективного планирования производства продукции е натуральном выражении в лесной и деревообрабатывающей промышленности
1.1. Взаимодействие и характеристика объектов трехуровневой системы управления Госплан СССР Минлесбумпром СССР ЗПО отрасли в режиме оптимального перспективного планирования . .
1.2. Методология математического моделирования комплекса взаимосвязанных задач перспективного планирования производства продукции в натуральном выражении в трехуровневой системе Госплан СССР Минлесбумпром СССР ВПО отрасли . .
1.3. Методологические аспекты решения задач векторной оптимизации в блоках Госплан и Отрасль диалоговой автоматизированной системы перспективного оптимального планирования производства
продукции
Выводы по главе.
ГЛАВА П. Комплекс взаимосвязанных математических моделей диалоговой автоматизированной системы перспективного оптимального планирования производства продукции в натуральном выражении е лесной и деревообрабатывающей промышленности
2.1. Математические модели комплекса задач перепек тивного планирования производства продукции в натуральном выражении блоков Госплан и Отрасль
2.2. Моделирование процесса декомпозиции задачи перспективного оптимального планирования производства продукции в лесной и деревообрабатывающей промышленности
2.3. Математические модели решения задачи векторной
оптимизации в блоках Госплан и Отрасль диалоговой автоматизированной системы перспективного оптимального планирования производства продукции
Выводы по главе
ГЛАВА Ш. Комплекс модифицированных алгоритмов автоматизированной системы перспективного оптимального планирования производства продукции в лесной и деревообрабатывающей
промышленности
3.1. Основные модификации метода деформируемого многогранника для решения нелинейных задач выпукло го программирования е рамках диалоговой системы 3.2. Применение модифицированного метода деформируемого многогранника для решения оптимизационных задач нелинейного выпуклого программирования по моделям ВПО лесной и деревообрабатывающей промыш
ленности. .
3.3. Комплекс взаимосвязанных алгоритмов согласования оптимальных перспективных плэное по производству продукции е натуральном выражении е диалоговой автоматизированной системе5.
3.4. Комплекс алгоритмов решения задач векторной оптимизации в рамках диалоговой системы перспективного оптимального планирования производства в натуральном выражении
Выводы по главе.
ГЛАВА 1У. Экспериментальные исследования математического обеспечения комплекса задач производства продукции в рамках диалоговой автоматизированной системы перспективного планирования в лесной и деревообрабатывающей промышленности
4.1. Методологические аспекты проведения экспериментальных исследований на ЭВМ и описание функциональных возможностей программного обеспечения диалоговой автоматизированной системы
4.2. Экспериментальные исследования комплекса алгоритмов по определению весовых коэффициентов локальных критериев для построения компромиссного критерия оптимальности
4.3. Экспериментальные расчеты по выбору коэффициентов и исследованию разработанных модификаций метода деформируемого многогранника для решения оптимизационных задач по моделям ВПО лесной и деревообрабатывающей промышленности
4.4. Результаты экспериментальных расчетов по
оптимизационным моделям блоков Госплан и Отрасль диалоговой автоматизированной системы перспективного оптимального пла нирования производства продукции в нату
ральном выражении
Выводы по главе
Заключение
Литература


Задача отраслевого отдела Госплана в процессе информационного взаимодействия заключается в том,чтобы разработанный Минлесбумпромом перспективный план лесной и деревообрабатывающей отрасли был увязан с перспективными планами других отраслей, т. Задача Минлесбумпрома состоит в разработке и согласовании такого перспективного плана е разрезе ВПО, который был бы оптимален и реально выполним. СССР является формирование компромиссного варианта перспективного плана производства продукции в лесной и деревообрабатывающей промышленности. Процесс достижения компромисса между отраслевым отделом Госплана и Минлесбумпромом на практике содержит много неформальных моментоЕ, которые трудно, а иногда и невозможно регламентировать правилами и инструкциями. Однако очевидно, что важным критерием здесь является обоснованность и доказательность того или иного предложения е процессе информационного взаимодействия. Доказательность опирается на детальность и точность в составлении перспективного плана , которые в свою очередь не могут быть обеспечены без использования АСУ. По своему замыслу АСПР Госплана СССР проектируется таким образом,что отраслевые отделы Госплана имеют в своем распоряжении достаточно детальные модели отрасли, но однако, менее детальные, чем модели используемые в ПЗУ Минлесбумпрома СССР, в ОАСУ ,,,. Информационная модель отрасли, используемая в ПЗУ Минлесбумпрома СССР,находится в неразрывной связи с моделями 8П0 отрасли,базируется на них, постоянно модифицируется,пополняется новой информацией, вследствие возникновения новых условий. Поэтому в рассматриваемой в диалоговой автоматизированной системе перспективного оптимального планирования модели отрасли в Госплане СССР и Минлесбумпроме СССР реализуются в двух отдедшых . Госплан и Отрасль. Организационная структура трехуровневой системы управления и комплекса задач перспективного оптимального планирования производства продукции приведена на рис. Рис. Схема организационной структуры трехуровневой системы перспективного оптимального планирования Госплан СССРМинлесбунпром СССРВПО отрасли. Основные факторы, которые необходимо учитывать в оптимальном перспективном планировании отрасли Еесьма подробно проанализированы в работах ,,,. К ним относятся структура и территориальное размещение сырьеЕых ресурсов и потребления готовой продукции размещение действующих мощностей в размере видов продукции транспортный фактор. Удовлетворение потребностей народного хозяйства в продукции отрасли в планируемом периоде производится за счет производства на действующих и еновь вводимых производственных мощностях. Увеличение объемов производства по сравнению с заданным фиксированным уровнем действующих мощностей достигается за счет дополнительного ввода мощностей на действующих предприятиях и строительства новых предприятий. Дополнительный ввод мощностей на действующих предприятиях характеризуется более низкими удельными единовременными и текущими затратами, но привязан к действующим мощностям. Ввод ноеых мощностей требует больших затрат на единицу мощности, но дает и большую пространственную свободу. В процессе переработки древесного сырья транспортный фактор учитывается в двух случаях а именно при перевозке
сырья из лесозаготовительных в лесоперерабатывающие районы и при перевозке готоеой продукции из районов производства в районы потребления. На долю железнодорожного транспорта приходится о5, речного , морского 4, от общего объема перевозок лесных грузов , т. Рассмотрим кратко обеспеченность лесной и деревообрабатывающей промышленности сырьевыми ресурсами, их структуру и размещение по стране. СССР занимает первое место в мире по лесосырьевым запасам. Согласно материалам учета лесного фонда запас спелой древесины в СССР достигает ,4 млрд. Это мощная сырьевая база лесной, целлюлознобумажной и деревообрабатывающей отраслей, которая обеспечивает народное хозяйство страны различными изделиями из древесины е широкой номенклатуре более тысяч наименований. В отличии от других видов природных ресурсов, например уголь, нефть и т. Однако, лесосырьевые ресурсы распределены по территории страны весьма неравномерно.