Исследование и разработка метода и алгоритмов автоматизированной обработки радиографической информации для контроля качества сварных соединений

• Автор: Жарин, Александр Витальевич
• Шифр специальности: 05.13.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Ленинград
• Количество страниц: 245 c. : ил

ВВЕДЕНИЕ

АВТОМАТИЗАЦИЯ РАСШИРОВКИ РАДИОГРАФИЧЕСКОЙ

ИНФОРМАЦИИ. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ

Методы и системы автоматизированной расшифровки

в радиационной дефектоскопии

Контроль качества изделий по радиографической информации и требования к его

автоматизации

Цель и задачи исследований

Выводы по разделу 1

АНАЛИЗ ЗАДАЧИ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ РАСШИФРОВКИ И

ВЫБОР МЕТОДОВ ЕЕ РЕШЕНИЯ

Структуризация процессов автоматизированной расшифровки
Выбор методов автоматического выделения дефектов
Математическая модель радиографической информации .
Выделение дефектов по амплитудным характеристикам,. ,
Выделение дефектов по геометрическим характеристикам
Выделение дефектов по местоположению
Выбор методов визуализации радиографической информации
Улучшение визуальной различимости дефектов
Построение псевдорельефа
Выводы по разделу 2
РАЗРАБОТКА АЛГОРИТМОВ АВТОМАТИЧЕСКОГО ВЫДЕЛЕНИЯ
ДЕФЕКТОВ И ВИЗУАЛИЗАЦИЙ РАДИОГРАФИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ
Разработка алгоритмов автоматического выделения
дефектов
Оценивание фона и выделение дефектов по амплитуде.
Выделение дефектов по линейным размерам
Анализ местоположения дефектов относительно
границ околошовных зон
Разработка алгоритмов визуализации радиографической информации
Контрастирование дефектов
Построение полутонового псевдорельефа
Оценивание параметров модели радиографической
информации и выбор параметров алгоритмов
Выводы по разделу 3
ИССЛЕДОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ И ПРАКТИЧЕСКОЙ
РЕАЛИЗУЕМОСТИ АЛГОРИТМОВ
Исследование достоверности выделения дефектов
Анализ достоверности выявления дефектов предложенными алгоритмами
Экспериментальная проверка достоверности автоматического выделения
дефектов 6
Анализ влияния погрешностей представления
данных на результаты выявления дефектов
Анализ вычислительной эффективности алгоритмов
Вопросы организации параллельных вычислений
Рекомендации по выбору аппаратных средств ПОВК
Анализ характеристик алгоритмов и определение требований к вычислительным
средствам ПОВК 2
Определение параметров специализированной вычислительной подсистемы
Определение параметров подсистемы формирования цифрового представления
радиографических изображений 2
Состав подсистемы отображения и контроля
Структура ПОВК
Выводы по разделу 4
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


ИНФОРМАЦИИ. Математическая модель радиографической информации . Выделение дефектов по амплитудным характеристикам,. Оценивание фона и выделение дефектов по амплитуде. Актуальность работы. НК . НК качества литых, сварных, паяных и других изделий. I . Цель работы. ПОВК. Метод исследования. Научная новизна. Практическая ценность работы. ЭВМ. Внедрение. Полученные результаты были использованы на предприятии пя А. Апробация работы. Москва, г. Минск, г. Новосибирск, г. Ленинград, г. В.И. Публикации. Поматериалам исследований опубликовано б печатных работ. ЭВМ ЛЭТИ им. В.И. Р на гг. В 1,2. В 1. М, 5, посвящены этому вопросу. Ц9, , . В.И. Горбунова и В. Рассмотрим эту схеьу более подробно. Средство формирования сигнала об обьекте контроля. Блок обнаружения дефектов. Рис. Т. I. Блок измерений. Блок классификации и регистрации результатов контроля. Процедуры классификации и измерений как правило реализуются на ЦВМ. ЭВМ, такие как М6 ООО, Электроника

Блок наблюдений и контроля. Рис. В ней слабо выражен творческий характер. Вопервых, возросшей численностью работников занятых на контроле продукции. Вовторых, повышенным влиянием субьективного фактора на результаты контроля. И. . Рассмотрим выбор подобных показателей. I.I . Формулы из таблицы I. X показателю качества. Хи контрольный норматив . Существенным недостатком показателей, приведенных в таблице I. Чтобы исключить влияние этого фактора предлагается следующее. Таблица 1. ГНЪ.