Разработка и исследование методов управления запасами в условиях нечеткого определения величин

• Автор: Назаркин, Олег Александрович
• Шифр специальности: 05.13.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Липецк
• Количество страниц: 162 с. : ил

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР СФЕРЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ВЫДЕЛЕНИЕ ПРИОРИТЕТНЫХ НАПРАВЛЕНИЙI

1.1. Краткий исторический обзор теории и практики управления запасами .

1.2. Основные положения теории и практики управления запасами

1.3. Возможность учета неопределенности в управлении запасами с использованием понятий теории нечетких множеств

1.4. Использование имитационного моделирования в управлении запасами.

1.5. Возможность применения современных эвристических алгоритмов оптимизации при решении задач управления запасами

1.6. Аспекты создания программного обеспечения систем управления

запасами

Выводы по обзору работ и постановка задач исследования.

ГЛАВА 2. ПОСТРОЕНИЕ РАСШИРЕННОГО КЛАССА СТРАТЕГИЙ УПРАВЛЕНИЯ ЗАПАСАМИ

2.1. Обобщенная модель управления запасами.
2.2. Формализация синтеза расширенного класса стратегий управления запасами.
2.3. Классы периодических замкнутых стратегий
2.4. Формальная постановка задачи поиска оптимальной политики на этапе планирования в заданном классе стратегий.
2.5. Введение комплексных характеристик системы управления запасами на
основе нечетких величин
Выводы по второй главе
ГЛАВА 3. УПРАВЛЕНИЕ ЗАПАСАМИ КАК ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ
ПРОЦЕСС.
3.1. Универсальная процедура многомерной оптимизации на основе
генетического алгоритма
3.2. Экспериментальное исследование генетического алгоритма
3.3. Модификации генетического алгоритма с использованием методов поиска нечеткой связи между подмножествами
3.4. Представление оптимизационных задач управления запасами в виде технологического процесса.
3.5. Пример расчетов рациональных уровней запаса в условиях отсутствия
информации о стоимостных коэффициентах
Выводы по третьей главе.
ГЛАВА 4. КЛАСС КОМПОНЕНТНЫХ МЕТАМОДЕЛЕЙ УПРАВЛЕНИЯ ЗАПАСАМИ .
4.1. Объектноориентированная декомпозиция управления запасами на основе структуры информационных потоков .
4.2. Объектноориентированная декомпозиция на основе алгоритмической структуры
4.3. Базовый уровень компонентного метамоделирования .
4.4. Пользовательский уровень компонентного метамоделирования.
4.5. Взаимодействие компонентных метамоделей с внешней программной
средой .
Выводы по четвертой главе.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ВВЕДЕНИЕ
Повышающиеся темпы научнотехнического прогресса, задачи непрерывного роста эффективности функционирования предприятий приводят к совершенствованию систем управления. Складывается тенденция существенных изменений в планировании, происходит его реорганизация. Управление предприятием должно быть комплексным и опираться на прочную научную основу, поэтому важное значение приобретают исследования, связанные с внедрением в автоматизированные системы управления хорошо проработанных математических методов и их современных модификаций, разрабатываемых с учетом передовых научных идей.
В последнее время на предприятиях большое внимание уделяется комплексной оптимизации с целью повышения качества продукции, снижения затрат на производство. Дальнейшее повышение эффективности работы предприятий может быть достигнуто путем обращения к резервам, заложенным в рационализации обеспечивающих процессов, особенно это касается оптимизации запасов сырья, материалов, готовой продукции.
Повсеместно существует практика завышения уровня запасов, имеющая целью застраховаться от возможных сбоев функционирования в условиях влияния различных возмущающих факторов. Высокий уровень запасов позволяет также скрыть недостатки управления, несогласованность производственных операций и ненадежную работу поставщиков.
Актуальность


В качестве функционала, который надо максимизировать, рассматривается полученный средний доход УЕтп,В, если приобретена заранее партия размера О. Модель газетчика применяется к поставкам запасных частей и дополнительного оборудования к уникальным комплексам на весь период эксплуатации, так как вместе с основным оборудованием запчасти могут быть поставлены по одной цене, а позже по существенно более высокой изза необходимости повторного запуска производства. К этому же классу проблем относится сезонное снабжение, торговля модными товарами и др. Быстрое развитие теории управления запасами началось в годы второй мировой войны применительно к организации эффективного снабжения вооруженных сил и сразу после войны в рамках становления группы прикладных математических дисциплин, традиционно объединяемых названием исследование операций. В настоящее время теория управления запасами рассматривается как раздел общей теории управления. О формировании теории запасов как научной дисциплины к середине х гг. В нашей стране первыми математическими работами по теории запасов были статьи Е В. Булинской 8, опубликованные в журнале Теория вероятностей и ее применения в г. Некоторые задачи оптимального управления запасами МГУ, г. В г. Рыжикова , далее книги Рубальского , Первозванского и др. Можно отметить, что до середины х годов основную роль при выборе политики регулирования запасов играл стоимостной подход. Он означает, что при фиксированном горизонте планирования Т для оценки качества функционирования системы рассматриваются средние суммарные издержки . Если горизонт планирования неограничен, то в качестве целевой функции рассматриваются средние издержки в единицу времени при длительном функционировании системы более точно, i . С середины х годов получает развитие надежностный подход в теории запасов, который оказался очень плодотворным в связи с фундаментальными результатами, полученными в работах Гнеденко, Соловьева, Коваленко, Каштанова, Беляева, их коллег и учеников . В то время как стоимостной подход стремится свести к минимуму издержки, существуют ситуации, когда такой подход неприменим, и необходим другой критерий качества функционирования системы ее надежность. При надежностном подходе в качестве целевой функции выступают вероятности опустошения иили переполнения, средний размер дефицита и другие характеристики системы. ПОЛНОЙ надежности, скажем, бездефицитной работы, практически никогда не удается. В е годы в связи с развитием средств вычислительной техники и ростом популярности вычислительных систем возникла идея использовать их возможности для планирования деятельности предприятия, в том числе для планирования производственных процессов. В это время снова усиливается интерес к детерминированным моделям теории запасов, при этом центр тяжести перемещается в область централизованного планирования производственных процессов и запасов сырья и полуфабрикатов. Если раньше речь шла о наиболее рациональном выборе уровня запасов, то теперь доминирует желание иметь их как можно меньше, а лучше всего не иметь вообще. В г. В развитом виде идеи планирования нашли отражение в известных концепциях и I. Планирование потребностей в материалах i i i, внутризаводская система планирования потребностей сырья и полуфабрикатов в условиях прогнозируемого спроса, целями которой являются удовлетворение потребности в материалах, компонентах и продукции для планирования производства и доставки потребителю, поддержание низкого уровня запасов материальных ресурсов, незавершнного производства, готовой продукции, планирование производственных операций, графиков закупок и доставки , . В Японии вопросами организации производства стали заниматься еще в е годы . Первоначально разработанный компанией , а затем широко распространившийся и на другие компании, новый подход получил название ii точно вовремя, 1. Цель этого подхода сократить уровень запасов или в идеале избежать хранения, тем самым значительно уменьшив издержки, способ достижения цели жесткая синхронизации процессов поставки и потребления. В Японии система получила название яп.