Разработка информационного обеспечения, моделей и алгоритмов автоматизированного управления ГПС административно-территориальных органов

• Автор: Ухин, Леонид Иванович
• Шифр специальности: 05.13.06, 05.13.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 224 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
1. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ В СИСТЕМЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ СЛУЖБЫ
1.1. Место, назначение и состояние системы управления ГПС в административных территориальных единицах

1.2. Анализ содержания процессов и направление развития системы управления в ГПС

1.3. Цель и задачи исследования.

2. РАЗРАБОТКА МЕТОДОВ ФОРМИРОВАНИЯ СТРУКТУРЫ И ПОСРОЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ МОДЕЛИ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ГПС.

2.1. Методика и алгоритмы реализации функций управления в АСУ ГПС

2.2. Методика построения структуры автоматизированной системы принятия решений.

2.3. Информационная матричная модель органа управления ГПС

Выводы второй главы.

3. МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ФОРМИРОВАНИЯ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ В I I1С
3.1. Методика формирования требований к функционированию АСУ ГПС .
3.2. Методика выбора рационального состава и структуры специального математического и программного обеспечения АСУ ГПС
3.3. Методика оценки и выбора технического обеспечения АСУ ГПС
Выводы третьей главы
4. РЕЗУЛЬТАТЫ РЕАЛИЗАЦИИ АВТОМ АТИЗИРОВ АНН
У1ГРАВЛЕНИЯ В АДМИНИСТРАТИВНОТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ГПС
4.1. Структура, программноинформационное и техническое обеспече
ние автоматизированной системы управления ГПС АТЕ.
4.2. Автоматизированный анализ и классификация АТЕ по показателям противопожарной безопасности на основе ГИСтехнологий
4.3. Результаты внедрения и применения АСУ ГПС в административнотерриториальном органе управления
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Проектирование и разработка этих комплексов совпали по времени с периодом становления новых экономических отношений в РФ, когда менялись функциональные акценты деятельности, экономические основы функционирования и, соответственно, организационная структура пожарной охраны. СССР, и после распада Советского Союза оказавшимися за пределами РФ. Примером этого является система оперативно-диспетчерского управления «Дозор», которая была разработана на аппаратной платформе СМ- Харьковским СКБ “Юг” и долгое время являлась базовым аппаратно-программным комплексом для диспетчерских служб территориальных управлений пожарной охраны всего бывшего СССР. От данной системы пользователи были вынуждены отказаться после того, как вследствие распада Советского Союза были приостановлены все работы по ее совершенствованию и прекращена техническая поддержка. Еще одной важной причиной отставания уровня практической реализации АСУ ГПС АТЕ при возрастающих информационных потребностях органов управления является недостаточная научная и методологическая проработка вопросов проектирования и разработки комплексной многоуровневой информационной системы территориального управления пожарной охраны, которая бы позволила на основе передовых информационных технологий реши ть вопросы интеграции всех информационных ресурсов обслуживаемых территорий с целью обеспечения роста эффективности управления деятельностью ГПС АТЕ. Анализ приведенных требований к АСУ системы управления, содержание составляющих процесса управления в различных масштабах времени изменения обстановки, а также функций, возлагаемых на нее в типовых оперативно-тактических ситуациях, позволяет в последующих разделах обоснованно провести постановку задачи, сформулировать цель и задачи исследования в области построения АСУ системы управления ГПС АТЕ. Под управлением ГПС понимается целенаправленная деятельность должностных лиц органов управления ГПС по организации, осуществлению службы пожарной охраны и ведению боевых действий по тушению пожаров. Управление ГПС должно осуществляться на четырех уровнях: на уровне УВД МВД административно- территориальной единицы, уровне ГПС, уровне пожарной части и уровне караула. В соответствии с этим системы управления, реализующие процессы управления на этих уровнях, должны подразделяться на системы управления: организацией тушения пожаров и осуществлением пожарного надзора; гарнизонной службой; боевыми действиями. Таким образом, систему управления ГПС АТЕ можно представить, как трехуровневую иерархию взаимосвязанных систем управления (рис. Основным моментом, определяющим выработку принципов совершенствования управления в рассматриваемой трехуровневой системе управления ГПС является декомпозиция общего процесса управления П1С на две самостоятельные (по целям,, средствам их достижения и показателям качества или эффективности) составляющие - планирование и оперативное управление силами и средствами ГПС в ходе боевых действий Учет последствий такого разделения общего процесса управления ГПС заставляет по новому оценить роль и место комплексов средств автоматизации в системе управления I ПС и организацию процессов ее функционирования при автоматизированном планировании и оперативном управлении силами и средствами ГПС. Рис. Разнесенность во времени между решением по применению сил и средств ГПС и началом его реализации - характерная особенность планирования мероприятий ГПС, резко обостряющая проблему такого аспекта информационного обеспечения управления как долгосрочное прогнозирование состояния и изменений обстановки в ходе реализации плана. Структура планирования мероприятий, проводимых органами управления ГПС АТЕ, в формализованном виде представлена на рис. Любая верхняя страта системы управления ГПС АТЕ рассматривается как совокупность управляющих систем для всей совокупности нижних сграт, рассматриваемых как исполнительные элементы системы управления. Рассмотрим страту органов управления ОНО (ПЧ) города (предприятия, опорного пункта) К, которая содержит / органов управления Рк. Выделим среди / органов управления /-ый орган управления (у = 1,г) и относящиеся к нему объекты на нулевой страте.