Повышение эффективности автоматизированных систем на основе реализации способа лучевого наведения объектов управления с использованием рассеянного излучения

• Автор: Семенов, Анатолий Михайлович
• Шифр специальности: 05.13.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Оренбург
• Количество страниц: 132 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I Анализ эффективное н АСУ.

1.1 Эффективность систем

1.2 Сравнительный анализ эффективности АСУ

1.3 Пути повышения эффективности

1.4 Выбор показателя эффективности

1.5 Выводы

ГЛАВА Н Структура БКЛ реализующая способ получения информации

но рассеянному излучению.

2.1 Структура и алгоритм работы боргового координатора луча.

2.2 Модель атмосферного канала, принимающего рассеянное излучение.
Оценка протяженности зоны, в которой сигнал для БКЛ не
формируется .Г.
2.4 Аэродинамический расчет газодинамических органов коррекции
2.5 Анализ адекватности предлагаемой модели ОУ
2.6 Выводы
ГЛАВА III Математические модели устройств конту ра
коррекции.
3.1 Структура контура коррекции.
3.2 Математическая модель движущегося объекта.
3.3 Передаточная функция бортового координатора луча
3.4 Кинематические уравнения движения объекта.
3.5 Исполнительное устройство.
3.6 Выводы
ГЛАВА IV Исследование эффективности предлагаемых решений .
4Л Структурнопараметрический синтез контура коррекции
4.2 Динамические свойства контура.
4.2.1 Оптимизация параметров контура и анализ качества переходных процессов
4.2.2 Исследование устойчивости.
4.2.3 Входные воздействия и их математические модели
4.2.4 Анализ точности при случайных воздействиях.
Предложения но применению предлагаемых решений
4.4 Выводы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


К указанному типу АСУ можно отнести такие системы, у которых информация о положении объекта управления относительно рабочей зоны (опорной траектории), извлекается по прямому или обратному излучению в виде сигнала рассогласования между осью лазерного луча, являющейся ОТ, и оптическими осями датчиков, расположенных на ОУ. Оптические оси датчиков направлены в сторону источника излучения [3]. Функционирование оптических систем происходит в условиях воздействия совокупности дестабилизирующих факторов, таких как, аэрозольная среда, солнечная флюктуирующая засветка, случайное изменение отражающих свойств поверхности, турбулентность атмосферы, изменение энергетических характеристик системы и т. Структурно-функциональная схема такой АС представлена на рисунке 1. В современных условиях основным направлением развития АСУ является: интеллектуализация в виде распределенного интеллекта, пронизывающего все подсистемы автоматизированной системы управления. За этим в свою очередь последует расширение их функциональных возможностей и, как следствие, сферы применения. Процесс вывода снарядов (объектов управления) в рабочую зону сопровождается ошибками. Основными источниками ошибок являются: причины, приводящие к техническому рассеянию объектов; погрешности работы элементов, узлов и устройств комплексов; не учет метеорологических и баллистических условий при функционировании и ряд других. В результате совместного влияния перечисленных причин фактическая траектория объекта никогда не совпадает с расчетной, а точка, в которую он попадет, отклонится от точки, в которую он был направлен. Несмотря на ряд принимаемых мер эффективность этого класса автоматизированных систем, которая характеризуется вероятностью попадания, остается низкой (0,1. Не мснес актуальна и проблема эффективности применения автоматизированных систем управления объектами в качестве противолавинных и противоградовых комплексов и систем, с помощью которых, в нашей стране ежегодно предотвращается более 0 несанкционированных сходов лавин, обеспечивается безопасность полетов авиации и др. Разработанный но акшвному воздействию на гидрометеорологические процессы индивидуальный противолавинный комплекс, предназначенный для осуществления предупредительного спуска снежных лавин путем обстрела лавиноопасных склонов фугасными снарядами, а также для метания линя, пожаротушащих гранат, сигнальных и осветительных снарядов и ракет, имеет недостаточную точность и малую дальность действия 0. Что не обеспечивает безопасность оператору комплекса. Аргшшерийские системы для стрельбы по лавинам должны быть легкими и мобильными, давать высокую точность и иметь дальность более 2. К сожалению, бываю! Требуется большой расход снарядов (свыше шт. Все это ограничивает применение противолавинной артиллерии. Задача обеспечения высокой эффективности рассмогренного класса АСУ во многом связана с решением проблемы повышения точностных и информационных характеристик за счет интеграции разнородных информационных каналов -радиолокационных, лазерных, теле - и тспловизиониых. Одним из возможных направлений повышения эффективности является разработка и создание перспективной автоматизированной системы, обеспечивающей процесс одновременного вывода нескольких объектов в рабочую зону, с возможностью коррекции траектории их движения. Существующие системы корректируемого артиллерийского вооружения с лазерным наведением и комплексы второго поколения с управляемыми объектами не решают данной . Необходимость и малая дальность (З. Коррекция только на конечном участке из-за ограниченной дальности действия ГСН. Применение ГСН с большей дальностью ограничено диаметром снаряда (не мснсе 0 мм и 5 мм). Структуры и алгоритмы работы информационно-измерительных систем (ГСП) сложны по конструкции и требуют в ряде случаев радиокомандных способов управления. Значительные массогабарнтные и энергетические показатели силовых и исполнительных систем. Низкая помехозащищенность от аэрозольных помех, что снижает вероятность поражения цели с 0,9 до 0,2. Высокая стоимость.