Структурный синтез самоконтролируемых автоматов управления технологическими процессами

• Автор: Бадмаева, Татьяна Содномдоржиевна
• Шифр специальности: 05.13.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 165 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Перечень условных обозначений

Введение.

Глава 1 Методы анализа и синтеза структу рных схем

автоматов управления технологическими процессами.

1.1. Анализ систем управления технологическими

процессами

1.2. Структурные модели систем управления технологическими процессами

1.3. Структурная организация устройств управления

1.3.1. Структурные схемы автоматов управления

1.3.2. Комбинационные схемы на элементах логики.

1.3.3. Комбинационные схемы автоматов на ПЗУ.
1.3.4. Организация памяти автоматов
1.3.5. Микропрограммные автоматы с использованием ПЛИС
1.4. Структурная организация систем
управления технологическими процессами
1.4.1. Декомпозиция автоматов
1.5. Методы и алгоритмы поиска неисправностей в
автоматах управления технологическими процессами
1.5.1 Контроль управляющих автоматов
1.5.2 Динамический контроль управляющих автоматов.
Глава Структурный синтез автоматов управления
технологическими процессами.
2.1. Анализ и классификация алгоритмов
управления АСУ ТП.
Синтез автоматов с линейной частью.
о Структурная организация самоконтроля в управляющем
автомате.
2.3. Синтез автоматов по декомпозированной схеме
алгоритма управления.
2.4. Автоматы управления со встроенными системами контроля
и диагностики
2.5. роектирование системы управления коммутацией
сигналов в системах АСУ Т
2.6. Формализация методики структурного синтеза
автоматов управления АСУ ТП.
Глава III Применение методов структурного синтеза
автоматов в АСУ ТП.
3.. Управление оптоэлектронными системами
на фотоматрицах.
3.1.1. Дистанционные датчики угла и угловой скорости на ФМ.
3.2. Автомат управления дискретным приводом.
3.3. Автомат управления спецпроцессором
функционального контроля БИС ПЗУ
3.4. Устройство зашиты передаваемой информации
3.5. Контроль электрических параметров аналогоцифровых
схем промышленной автоматики.
Заключение.
Список литературы


В этом случае в алгоритме управления не только увеличивается число операторов действия, но и резко растет число логических условий. Если в - гг. I 1 . Это приводит к необходимости применять ПЗУ с объемом памяти до одного мегабита или ПЛМ большого объема при классических структурах. По применение сложных БИС связано с высокими экономическими и энергетическими затратами, снижением надежности и возможностями контроля в действии. Упрощение структурной организации автомата за счет минимизации булевых функций или переход от одной ПЛМ к каскад) малых ПЛМ не всегда возможны или неэффективны при большом числе переменных [5, , , ]. Эти аспекты заставляют использовать другие критерии оптимизации, а также ставить и решать новые задачи структурного синтеза автоматов. Однако сегодня в технике наблюдается другая тенденция. Стремясь к полной диагностируемое™, разрабатываются средства контроля по сложности, иногда превосходящие сам объект контроля. В этом случае неизбежно возникает проблема “кто будет сторожить сторожей? При принятии решений о выборе той или иной структурной организации автомата управления для АСУ ТП предпочтение необходимо отдать тому варианту, в котором задача управления реализуется на более простых БИС. Переход к реализации на СБИС для АСУ ТП может оказаться неприемлемым, т. БИС, увеличивается энергопотребление и снижается надежность управления за счет ненадежности СБИС в экстремальных условиях. Список публикаций по «проблемно-ориентированному» проектированию автоматов для АСУ ТГ1 ограничен [1, , , , , , , 9, 9. Структурная оптимизация автоматов управления АСУ ТП с учетом определенной выше специфики становится самостоятельной задачей и является на сегодня актуальной в научном и практическом плане, несмотря на развитие и применение типовых решений современной микропроцессорной техники. АСУ ТП. Методы исследовании базируются на теории графов, теории автоматов, положений технической диагностики и системного анализа. В работе сочетаются как формальные, так и содержательные подходы. АСУ ТП. Научная новизна работы определяется следующими положениями. Практическая значимость полученных результатов заключается в создании нового подхода для анализа и структурного синтеза автоматов управления АСУ ТП и специальными системами новой техники. Результаты внедрения. Перечисленные структуры внедрены в практические системы управления дискретным приводом, системы технологического контроля параметров БИС ПЗУ с ультрафиолетовым стиранием, в системы опознавания образов на фотоматрицах, в системы производственною контроля параметров радиотехнических изделий. Связь работы с научными программами, темами. Тема диссертации связана с планом хоздоговорных работ кафедр “ Автоматизации технологических процессов и производств’' Восточно -Сибирского технологического института ( -) и “Микропроцессорной техники и информационных систем” ( - ) Иркутского института железнодорожного транспорта, с г. Иркутского государственного университета путей сообщения. Исследования проводились по заказам ведущих НИИ и промышленных организаций России: НПО “Восток", НПО “Союз”, НПО “Алтай”, Улан - Удзнского приборостроительного объединения, Восточно - Сибирской железной дороги и некоторых других организаций. Большинство НИР выполнялось по координационным планам Академии наук или в соответствии с целевыми комплексными программами “Микропроцессоры и микроЭВМ”, “Датчик”, “Системы автоматизации проектирования”, специальным постановлениям Совета Министров СССР (Комплексная программа ГКНТ № 4 (0) 3 от ). В соответствии с постановлением правительства Российской федерации от 8 ноября № 9 с дополнениями от . Национальная технологическая база на - годы” исследования относятся к программе “технологического перевооружения отечественной промышленности на основе передовых технологий” в области “Технологии информационных систем”, соответствующих приоритетному направлению науки, технологии и техники Российской Федерации, “Космические и авиационные технологии”, “Новые транспортные технологии”, “Перспективные вооружения, военная и специальная техника”, “ Производственные технологии”.