Управление состояниями технических объектов на основе алгоритмов прогнозирования с применением дискриминантного анализа

• Автор: Смирнова, Оксана Вячеславовна
• Шифр специальности: 05.13.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 162 с. : ил.

Содержание
Введение

Глава 1. Повышение работоспособности технических объектов на

. основе методов диагностирования

1.1. Анализ используемых методов диагностирования и

управления и их классификация

1.2. Описание задачи испытания технических изделий при воздействии климатических и механических воздействий
1.3. Методы определения работоспособности технических объектов управления и контроля.

1.4. Выводы по главе 1.

Глава 2. Информационная поддержка автоматизированной системы диагностирования и управления

2.1. Алгоритмы создания метрически однородного информационного пространства.

2.2. Преобразование многомерного пространства в пространство одномерное
2.3. Свертка многомерного параметрического пространства
ф 2.4. Выводы по главе 2.
Глава 3. Математическое обеспечение АИСДУ и применение дискриминантного анализа в оценивании состояния работоспособности технических объектов.
3.1. Задача дискриминантного анализа.
3.2. Построение дискриминантных плоскостей, разделяющих классы работоспособности.
3.3. Функции потерь и вероятности неправильной классификации
3.4. Выводы по главе 3.
Глава 4. Алгоритмическое и программное обеспечение
автоматизированной информационной системы диагностировать и
управления.
4.1. Структуризация АИСДУ
4.2. Интерфейс программного обеспечения АИСДУ
4.3. Экспериментальное исследование АИСДУ при решении
задач оценивания технического состояния объектов
4.4. Выводы по главе 4
Основные результаты.
Использованная литература.
Приложения
Приложение 1. Исходные данные для расчета оценки
Ф технического состояния радиотехнической системы.
Приложение 2. Программное обеспечение АИСДУ.
Введение


Второй этап поиск и идентификация неисправностей. Воздействие внешних и внутренних факторов может привести к неисправностям. Неисправность это несоответствие технического объекта одному или нескольким требованиям, предъявляемым как в отношении основных параметров, так и в отношении удобства эксплуатации, комплекции, внешнего вида и т. Неисправности могут быть конструктивные и схемные. Конструктивные неисправности вызваны механическими нарушениями технического объекта вмятины, прогибы, нарушения покрытий, ржавчина и т. Схемные неисправности связаны с изменением параметров отдельных элементов. К таким неисправностям можно отнести возрастающую утечку конденсаторов, изменение величины сопротивлений и т. Многие неисправности со временем развиваются, при этом состояние технических объектов ухудшается. По последствиям, к которым могуз привести те или иные неисправности, можно разделить на две группы основные и второстепенные. Очевидно, что вероятность возникновения неисправности во многом определяется характеристиками надежности ТО. Надежность это свойство технических объектов сохранять постоянство своих технических характеристик в определенных пределах в заданных условиях эксплуатации. Одна из наиболее важных характеристик надежности отказ. Отказом называется нарушение нормальной работы изделия вследствие выхода из установленных пределов значений одного или нескольких параметров. Основные неисправности могут привести к отказу объекта при использовании ее по прямому назначению. При полных отказах происходит резкое отклонение параметров от их номинальных значений, а величина отклонения значительно превосходит допустимый интервал. При полном отказе восстановление работоспособности объекта возможно только после замены или ремонта отказавшего элемента. Очень важная характеристика каждого технического объекта это срок его службы или долговечность. Долговечность это способность изделий сохранять основные свойства в течение определенного времени. Количественно для большинства изделий долговечность характеризуется временем эксплуатации. Третий этап прогнозирование изменения состояния системы если она работоспособна. Многократное и продолжительное использование технических систем вызывает необходимость не только определять работоспособность систем по результатам контроля и осуществить поиск возникших неисправностей, но и оценивать возможность их эксплуатации в дальнейшем, т. Указанные особенности вынуждают разделить общую задачу прогнозирования на получение ближнего прогноза, или локальное прогнозирование, и дальнего прогноза, или глобальное прогнозирование. Подобное разделение необходимо с чисто практической точки зрения, так как теоретические расчеты принципиально не различаются. Глобальный прогноз может осуществляться по результатам локального, для которого в свою очередь можно использовать результаты глобального прогнозирования. В реальных случаях задачу прогнозирования формулируют более конкретно, в зависимости от целей. Для систематизации всех встречающихся задач необходимо классифицировать основные направления, по которым следует группировать методы прогнозирования. Можно выделить три основных направления, определяемых используемым математических аппаратом. Одно направление объединяет методы, связанные с определением величины контролируемых характеристик, т. Это направление называют аналитическим прогнозированием. Методы другого направления, называемого вероятностным прогнозированием, позволяют получать результат прогноза в виде вероятности того или иного события. Кроме того, существует большая группа методов эмпирического характера, которые применяют, как правило, для прогнозирования работоспособности простых объектов. Математическую постановку задачи прогнозирования можно сформулировать следующим образом. Г т2 . Необходимо но известным значениям Г, определить работоспособность ТО, т. Кт гДе г1 тп2 . Тп4 область неизвестных значений 7,. В случае задачи глобального прогнозирования по совокупности . ТО перестанет функционировать. Аналитическое прогнозирование.