Модели, методы и алгоритмы создания межсистемных информационных комплексов

• Автор: Мытник, Сергей Александрович
• Шифр специальности: 05.13.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 187 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ

1. ПРОБЛЕМЫ МЕЖСИСТЕМНОГО ИНФОРМАЦИОННОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ

1.1 Содержание задачи обеспечения межсистемного информационного взаимодействия

1.1.1 Функциональноориентированный способ организации процессов сбора и обработки информации

1.1.2 Определение и основные свойства виртуального межсистемного

. комплекса

1.2 Проблема организации межсистемного информационного взаимодействия

1.2.1 Проблема межсистемного информационного взаимодействия

1.2.3 Проблема несовместимости структур данных

1.3 Способы организации межсистемного информационного взаимодействия

1.3.1 Множество исходных альтернатив

1.3.2 Множество ограничений, влияющих на выбор решения
1.4 Современные методы автоматизации информационного взаимодействия в виртуальных межсистсмиых комплексах
Выводы
2. ТЕХНОЛОГИЯ СОЗДАНИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ МОДЕЛИ ПРЕДМЕТНОЙ ОБЛАСТИ
2.1 Общее описание задачи создания межсистемного информационного комплекса
2.2 Основные принципы создания межсистсмиых информационных комплексов
2.2.1 Существующие принципы создания мсжсистемных информационных комплексов
2.2.2 Принцип инвариантности к технологиям учета
2.2.3 Принцип единства модели учета
2.3 Объектноориентированный подход к моделированию предметной области
2.3.1 Суть объектноориентированного подхода
2.3.2 Объектноориентированное абстрагирование
2.3.3 Объектноориентированная классификация
2.3.4 Объектноориентированная декомпозиция
2.4 Создание информационной объектной модели предметной областибб
2.4.1 Основные элементы объектноориентированной метамодели
2.4.2 Метод обработки данных информационной модели
. 2.4.3 Основные элементы информационной модели
2.4.3 Метод разработки информационной модели
2.4.4 Метод хранения данных информационной модели
. 2.4.6 Метод передачи данных информационной модели
Выводы
3. ТЕХНОЛОГИЯ СИНТЕЗА МЕЖСИСТЕМНОГО ИНФОРМАЦИОННОГО КОМПЛЕКСА
3.1 Определение интеграционной платформы как системы и ее взаимодействие со средой
3.2 Определение целей системы
ф 3.3 Определение множества ресурсов, продуктов и ограничений
3.4 Определение процесса формирования конечных продуктов системы
3.5 Определение функций системы
3.6 Определение множества элементов системы
3.7 Определение схемы взаимодействия элементов системы
3.9 Метод интеграции информационных ресурсов на основе общей информационной модели предметной области
3. Сравнение полученного варианта системы с идеальным вариантом
Выводы
4. ОПИСАНИЕ ПРАКТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
4.1 Средства создания и использования объектных информационных
моделей
4.2 Проектирование межсистемного информационного комплекса недвижимость территории
4.2.1 Краткая характеристика объектов автоматизации
4.2.2 Объектные информационные модели предметных областей
4.2.3 Интеграция информационных ресурсов путем интеграции информационных моделей
4.4 Внедрение средств АПП МИВ МОБИНОМ в процесс разработки программного обеспечения АИС Собственность Томской области
4.5 Внедрение средств АПП МИВ МОБИНОМ в решение задачи интеграции Реестра объектов культурного наследия и ГАИР Культурное наследие Томской области
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


В качестве основы требуемой информационной метамодели используется метамодель язык моделирования , наиболее распространенная в настоящее время среди ученых и инженеров, работающих с объектноориентированными методами. Основным фактором, затрудняющим использование для решения поставленной задачи, является отсутствие методов представления данной метамодели в памяти вычислительной системы таким образом, чтобы она могла быть однозначно интерпретирована. Далее приводится способ представления объектноориентированной модели в памяти компьютера таким образом, чтобы она могла быть легко интерпретирована, основанный на формировании графа, содержащего все элементы модели и связи между ними. Путем адаптации основных элементов метам од ел и к решаемой задаче и их формализации с помощью теории множеств, строится требуемая информационная метамодель, использование которой позволяет реализовать большую часть принципов технологии автоматизации информационного взаимодействия. Далее показаны способы хранения объектноориентированных данных информационных моделей в реляционных базах данных, а также способы передачи данных посредством языка, производного от X. Третья глава целиком посвящена вопросам последовательного синтеза межсистемного информационного комплекса на базе исходного множества информационных ресурсов. С помощью содержательных моделей системного анализа определен состав программного обеспечения системы обеспечения информационного взаимодействия, а также ее цели и функции. Приведен алгоритм интеграции информационных ресурсов на основе общей информационной модели предметной области. Дана оценка соответствия полученного варианта системы идеальному варианту системы. Четвертая глава содержит описание способов применения результатов диссертационной работы. Рассмотрена Автоматизированная программная платформа межсистемного информационного взаимодействия МОБИНОМ. Описан ее состав, механизмы функционирования. Приведен пример создания межсистемного информационного комплекса для предметной области недвижимость территории на основе объектных информационных моделей и программных средств АПП МИВ МОБИНОМ. Приведен пример использования АПП МИВ МОБИНОМ для создания новых информационных систем на основе объектных информационных моделей. Развитие компьютерной техники позволило автоматизировать решение задач, имеющих широкое применение в деятельности предприятий и организаций различных форм собственности. К таким задачам можно отнести задачи управления. Объективная потребность ускорения процессов управления стимулировала создание автоматизированных информационных систем управления. Появление и развитие глобальной сети 1тегпе1 позволило разнести задачи управления территориально. Данные, возникающие в одном месте, могут быть переданы для обработки в другое с незначительными временными и материальными затратами. Такая ситуация привела к возможности интеграции деятельности различных слабо связанных организаций на уровне обмена информацией. Существует множество задач, эффективность выполнения которых связана с интеграцией такого рода. В качестве примера рассмотрим задачу комплексного управления недвижимым имуществом территории. Необходимость решения этой задачи вытекает из нормативноправовых документов субъектов Российской Федерации. В частности, в Уставе Томской области , Глава 3, Статья п. Одним из видов собственности субъекта Федерации является недвижимое имущество. Рис 1. Состав системы учет недвижимости территории. Выделение вышеперечисленных элементов весьма условно, не определено какимлибо общим формальным признаком и служит исключительно для иллюстрации дальнейших рассуждений. Для каждой из выделенных задач созданы и законодательно утверждены соответствующие реестры и кадастры см. Законодательство РФ подразумевает создание отдельного ведомства для решения каждой из выделенных подзадач см. Таким образом, для организации процессов сбора и обработки информации используется функциональноориентированный ведомственный подход . Использование такого подхода обладает определенными преимуществами и позволяет повысить эффективность выполнения отдельных функций системы, за счет чего повышается общая эффективность работы всей системы.