Модели и методы оптимизации ресурсосберегающих процессов горно-обогатительных комбинатов

• Автор: Петров, Михаил Геннадьевич
• Шифр специальности: 05.13.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 134 с.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ И

ЭЛЕКТРОПОТРЕБЛЕНИЯ ГОРНООБОГАТИТЕЛЬНЫХ

ПРЕДПРИЯТИЙ.

1.1. Обзор исследований в области электропотребления горнообогатительного производства.

1.2. Анализ электропотребления на горнообогатительных комбинатах.

1.2.1. Общие сведения элсктропотребления на горнообогатительных комбинатах

1.2.2. Анализ электропотребления подразделениями ГОКа

1.3. Исследование технологических процессов фабрики обогащения

1.4. Анализ существующих систем управления энергоресурсами и технологическими процессами на горнообогатительных предприятиях
Выводы по главе 1.
ГЛАВА 2. ВЫБОР И ОБОСНОВАНИЕ ЗНАЧИМЫХ ФАКТОРОВ,
ВЛИЯЮЩИХ НА ТЕХНИКОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ
ГОРНООБОГАТИТЕЛЬНОГО КОМБИПАТА.
2.1. Выбор факторов, влияющих на техникоэкономические показатели на обогатительной фабрике ГОКа
2.2. Выделение значимых факторов, оказывающих существенное влияние на техникоэкономические показатели обогатительной фабрики ГОКа.
2.3. Анализ и статистическая оценка технологических параметров обогатительного производства
2.4. Законы распределения значимых технологических факгоров обогатительного производства ГОКа.
Выводы по главе 2.
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА НОВОГО ПОДХОДА К ОПТИМИЗАЦИИ РЕЖИМОВ ЭЛЕКТРОПОТРЕБЛЕНИЯ НА ГОРНООБОГАТИТЕЛЬНЫХ КОМБИНАТАХ.
3.1. Общая постановка задачи оптимизации электропотребления
3.1.1. Анализ современного состояния решения задач оптимизации
энергозатрат.
3.2. Разработка математической модели зависимости показателей производства от технологических факторов обогащения.
3.3. Разработка модели и алгоритма многокритериальной оптимизации режимов электропотребления
3.4. Алгоритм реализации нового подхода к оптимизации режимов электропотрсбления на ГОКах.
Выводы по главе 3.
ГЛАВА 4. РАЗРАБОТКА ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫХ СРЕДСТВ ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ НОВОГО ПОДХОДА К ОПТИМАЛЬНОМУ УПРАВЛЕНИЮ ЭЛЕКТРОПОТРЕБЛЕНИЕМ.
4.1. Разработка ППП ЭнерджиЛинк
4.2. Описание прецедентов ППП ЭнерджиЛинк
4.3. Информационная система управления предприятием
Выводы по главе 4
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Они были представлены в форме графических и аналитических зависимостей энергетических характеристик отдельных механизмов и переделов, причем в основу расчетов закладывались фундаментальные законы физики, описывающие каждую технологическую операцию и электропривод. На тот момент времени подобная постановка задачи соответствовала малой размерности электрического хозяйства и относительной простоте электрооборудования и технологических режимов, и долгое время использовалось как в расчете электрических нагрузок при проектировании, так и при нормировании и прогнозировании электропотребления в процессе эксплуатации предприятий. Однако в с годы прошлого века произошли количественные и качественные (по составу и сложности) изменения в электрическом хозяйстве крупных предприятий, в том числе и в горнорудной промышленности. Необходимость учета практически бесконечного количества электроприемников и технологических связей привели к переходу от детерминированной аналитической постановки задачи расчета электропотребления к вероятностно-статистической. Развитием теоретических и практических вопросов в отношении анализа элек-тронотребления явились работы Авилова-Карнаухова Б. Н. [6], где энергетические характеристики впервые рассматривались как многомерные статистические зависимости, отражающие состояние механизмов и условия их работы. Принципиально важно, что в этом случае речь шла уже не о точном однозначном решение, а лишь о наличии математического ожидания и приемлемой для практики инженерной ошибки прогнозной модели электропотребления. С использованием теории вероятности и математической статистики Авилов-Карнаухов Б. Н. разработал методику нормирования расхода электроэнергии для угольных шахт и горно-обогатительных предприятий. Однако в силу несовершенства вычислительной техники в указанных работах исследовано влияние на уровень электропотребления лишь ограниченного числа факторов (таких как производительность и установленная мощность), что привело к значительным расхождениям между расчетной и фактической величиной электропотреблеиия. Количественная оценка степени влияния различных производственных показателей на расход электроэнергии и выделение нескольких значимых переменных на основании статистических критериев и причинно-следственных связей технологических факторов впервые приводятся в работах Олейникова В. К. [, -]. При этом комплексное решение с использованием статистических методов и элементов технического анализа включает рассмотрение баланса и динамики электропотребления по основным переделам и агрегатам производства, корреляционный анализ всех технологических и энергетических показателей и построение многомерных уравнений с учетом только значимых и независимых переменных. Наибольшее внимание в этих работах уделялось анализу электропотребления отдельных механизмов и пределов горно-обогатительных предприятий. Расчет показателей электропотребления на более высоких уровнях управления (участок, цех, предприятие) предполагает их детальный расчет по отдельным механизмам и технологическим операциям с последующим агрегированием. В дальнейшем этот подход был закреплен во множестве нормативных документов и ГОСТов [-, , ], которые исходят из возможности оценить электропотребление целого предприятия (участков, цеха), опираясь на замеры режимных показателей отдельных (наиболее крупных) электроприемников. Иное направление в оценке электропотребления и расчете электрических нагрузок промышленных предприятий развивает Кудрин Б. И. [-]. Используемый им подход базируется на теории техноценозов и предполагает определение показателей электропотребления "сверху вниз", т. Исходя из предпосылки, что при анализе суточных и сменных расходов электроэнергии и объемов произведенной продукции в % случаев наблюдается отклонение от нормального (штатного) хода процесса, данная теория предлагает определять соотношение массовых (нормальных) и уникальных (ненормальных) технологических режимов с помощью гиперболическоного Н-распределения, принятого при описании сложных слабо организованных технических систем техноценозов.