Система автоматического управления сбором продукции газоконденсатного месторождения на этапе падающей добычи

• Автор: Полищук, Юрий Владимирович
• Шифр специальности: 05.13.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Оренбург
• Количество страниц: 167 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава I. ПРОСТРАНСТВЕННОВРЕМЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ

РОМАНА А.ВЕСЕЛОГО РОССИЯ, КРОВЬЮ УМЫТАЯ

1. Романфрагмент как эстетическая установка автора.,

2. ГлаваПролог концептуальное зерно романа

3. Пространственновременной континуум первой части

4. Этюды точечный характер времяпространства.

5. Пространственновременной континуум третьей части.

Глава И. ПОЭТИКА ЗАГЛАВИЙ, ЭПИГРАФОВ И ЗВУКОВАЯ

ОРГАНИЗАЦИЯ ТЕКСТА .

1. Поэтика заглавий.
2. Поэтика эпиграфов
3. Звуковая организация текста и его рамочных компонентов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРЫ.
ВВЕДЕНИЕ
Артем Веселый Николай Иванович Кочкуров уже первыми произведениями5 заставил принять себя, что называется, всерьез. Писатель этот заслуживает внимания, отмечал один из ведущих критиков х годов В.Полонский. Пройдет немного лет ., и несуразное имя его станет вровень с самыми славными именами новейшей нашей литературы2.
Сегодня это время пришло. Роман Артема Веселого Россия, кровью умытая называется в числе наиболее значительных явлений русской литературы XX века3. Кардинальный пересмотр русской литературной истории пашей эпохи потребовал иного взгляда и на художественную практику х годов, повторного осмысления творчества пролетарских, мужицких писателей.
Актуальность


На пути к созданию советского героического эпоса. Россия, кровью умытая Артема Веселого. М., . Козак А. Творчество Артема Веселого в свете литерату рной преемственности. М., . Кравченко Г. Путь Артема Веселого формирование творческой индивидуальности М. По ее мнению, Артем Веселый не ограничивается традиционным для литературы х годов конфликтом красных и белых, художник показывает разные социальные слои, множество размежевании в обществе. Главную заслугу писателя О. Плешанова видит в объективности его позиции, в стремлении донести правду о трагедии каждого социального слоя, показать самодвижение жизни. В связи с этим автор статьи считает вполне естественной неупорядоченность действительности, а также подвижность и динамичность художественного пространства1 России, кровью умытой, что важно в исследовании пространственновременной организации этого произведения. Роман Россия, кровью умытая не просто главная книга Артема Веселого. Она квинтэссенция всего творчества ее окончательный текст включает в себя произведения или их переработки, созданные в самые разные периоды. А потому понять художественную систему романа значит понять концепцию творчества Веселого. Однако поэтика романа пока еще не стала предметом специального изучения. Целью настоящего диссертационного исследования является попытка осмыслить роман как самобытную целостную художественную систему с точки зрения пространственновременной, мифопоэтической, звуковой организации текста, выявить особенности поэтики рамочных компонентов. Плешанова О. Указ. Предмет исследования Роман Артема Веселого Россия, кровью умытая с точки зрения вопросов поэтики. Исследование пространственновременной организации, доминирующих мотивов и образов, карнавального мироощущения народных масс позволяет говорить о романе Россия, кровью умытая как динамической реальности, отразившей закономерность и неизбежность движения революционной стихии к своему трагическому финалу. Анализ поэтики заглавий и эпиграфов их соотнесенность с библейскими и фольклорными представлениями, антиномичность структуры мифопоэтической образности, разнообразие стилистических фигур способствует восприятию рамочного текста как целостной художественной системы, отразившей характер народнопоэтического мышления Артема Веселого. Исследование звуковой организации романа, прежде всего заглавий и эпиграфов, дает возможность оценить роман как экспериментальное произведение, воссоздающее1 звуковой образ революционной эпохи, шум времени О. Манделынтам. Методолотческук основу,,,ж. Б.Томашевский, В. Р.Якобсон, В. Шкловский, Ю. Тынянов, М. Бахтин, Д. В.Хализев и другие по художественному времени и пространству Н. Гей, М. Сапаров, М. Каган, Д. .Веселого и литературному процессу х годов А. .Полонский, А. Воронский, Л. Троцкий, М. Чарный, В. Скобелев, О. Плешанова, М. Голубков, Г. Белая и другие. Диссертация выполнена в рамках структурноописательного и системнотипологического методов, позволяющих рассматривать отдельные компоненты структуры в комплексе, в их связи с общей идеей произведения литературоведческий анализ дополнен элементами лингвостилистического характера. Апробация работы. Основные положения и идеи исследования нашли отражение в выступлениях на теоретическом семинаре аспирантов, на итоговых научных конференциях Ульяновского педагогического университета Ульяновск, , на Веселовских чтениях Ульяновск, , , на городской краеведческой конференции Ульяновск, . Стилевое своеобразие романа Артема Веселого Россия, кровью умытая к постановке проблемы Орнаментальная проза и близкие ей явления Методические материалы в помощь студентам, изучающим курс русской литературы века. По материалам Первых Веселовских чтений. Ульяновск УлГПУ, . С.8. Роль эпиграфов в раскрытии авторской позиции в романе Артема Веселого Россия, кровыо умытая Проблемы взаимодействия эстетических систем реализма и модернизма. Вторые Веселовские чтения. Материалы межвузовской научной конференции ученых, аспирантов. Ульяновск УлГПУ, . С.39.