Оценка эффективности систем управления организационно-техническими объектами с учетом их информационной сложности

• Автор: Кушвид, Руслан Владимирович
• Шифр специальности: 05.13.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 180 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ.
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Проблемы и специфика логического проектировании

автоматизированных информационных систем.

1.1. Особенности, основные проблемы и задачи логического проектирования АИС

1.2. Семиотическое определение алгоритма как процедуры обработки данных АИС.

1.3. Системы управления базами данных как интегральная составляющая АИС

1.4. Эргономика и когнитодогия в логическом аспекте разработки АИС

1.5. Постановка задачи исследования

1.6. Основные выводы и результаты по первой главе

ГЛАВА 2. Вариабельные АИС

2.1. Семиотическая модель АИС
2.2. Основные концепции логического проектирования систем управления баз данных.
2.2.1. Оптимизация баз данных
2.2.2. Пределы возможностей нормализации баз данных в поддержке свойств структур функциональных и многозначных зависимостей
2.2.3. Оптимизация запросов СУБД.
2.3. Логическая модель данных вариабельной АИС.
2.4. Информационная модель вариабельных АИС
2.5. Результаты второй главы.
ГЛАВА 3. Оценка качества вариабельных АИС
3.1. Методы оценки качества программного обеспечения.
3.2. Методы оценки качества интерфейса управления АИС
3.3. Вариабельные АИС и унифицированный критерий информационной оценки.
3.4. Кибернетические исследования структурной сложности на основе семиотического анализа лингвистических текстов. Показатели ментальной сложности
3.5. Результаты третьей главы
ГЛАВА 4. Модели, интерфейсы, алгоритмы реализации вариабельной АИС АРИС.
4.1. Исходные данные для проекта.
4.2. Информационная модель вариабельной АИС АРИС.
4.3. Вариабельная модель управления АИС АРИС и ее реализация на логическом уровне реляционной модели
4.4. Алгоритмы обработки иерархических структур вариабельных АИС
4.5. Результаты четвертой главы
Заключение.
Список литерату


Логическое представление моделей системы предполагает использование некоторого типового математического аппарата [4,,,]. На логическом уровне организационная структура может быть представлена формализацией связей между отдельными ее элементами. При этом используются графовые модели, на их основе оцениваются основные связи между элементами и оптимизируется отношение между ними, например в виде информационных потоков, документооборота, отдельных показателей и т. Таким образом, формализация организационной структуры как следствие логического ее описания предполагает в конечном итоге формализацию данной структуры на базе соответствующего математического аппарата. Независимо от аспекта рассматриваемой структуры на логическом уровне описания весьма важной является декомпозиция структуры на отдельные элементы. С учетом взаимосвязи реальной системы с окружающей средой при такой декомпозиции выделяемый элемент может в дальнейшем рассматриваться как отдельная подсистема, состоящая из совокупности взаимосвязанных элементов. Очевидно, декомпозиция может осуществляться последовательно и на каждом ее шаге должно соблюдаться условие сохранения законов взаимодействия элементов с окружающей средой. В общем случае декомпозиция приводит к разрыву связей, а поэтому целесообразно, чтобы в качестве отдельных элементов, либо подсистем выбирались более или менее самостоятельно функционирующие части системы. Для таких подсистем характерны относительно слабые связи между системами и достаточно сильные связи внутри данной системы. Таким образом, при декомпозиции необходимо следовать двум принципам -минимизации связей между подсистемами и максимизации связей между элементами, входящими в каждую подсистему. Логический уровень описания струюур можно реализовать с использованием модели информационно-управляющих связей в ЛИС [6,,,]. Выделение информационных и управляющих связей в ряде случаев позволяет провести их раздельную оптимизацию и значительно уменьшить вычислительные сложности при решении этих задач. Несмотря на условность разделения информационных и управляющих связей, модель информационно-управляющих связей в АИС является базой, позволяющей проводить анализ различных аспектов структуры с целью последующего синтеза и оптимизации структуры на логическом уровне. Важное внимание при анализе будем уделять оценке различных вариантов иерархического представления структуры системы. Иерархическое представление, с одной стороны, связано со стремлением упростить задачи анализа и синтеза структуры системы последовательным рассмотрением ограниченного числа элементов и связей между ними, с другой -ограниченными возможностями физической среды, реализующей необходимые преобразования, которая сама представляется совокупностью взаимосвязанных элементов с ограниченными возможностями. Число комбинаций иерархических представлений может достигать значительных величин. Всякая композиция связана с выделением с помощью каких-либо правил композиции некоторых непересекающихся подмножеств на исходном множестве элементов. Решение системных задач на логическом уровне [] будем рассматривать и описывать с определенной дистанции, позволяющей, не отвлекаясь на детали, распознать общую структуру. За основу «хорошей» структуры положим некоторые общепринятые принципы: согласованность, ортогональность, прозрачность, общность, открытость, полнота и др. Компоненты логического проектирования [,,,]. Выделим три направления, наиболее полно раскрывающих сущность процесса логического проектирования, а именно: стадии разработки, уровни представления, уровни детализации. Стадии разработки - состав и последовательность действий по проектированию ЛИС, требования к проектной документации. Выделяется пять стадий разработки: техническое задание, эскизный проект, технический проект, рабочий проект, внедрение. Уровни представления определяют совокупность моделей и методов, привлекаемых для описания проектных решений. Уровни представления определяются в рамках конкретной предметной области, методики проектирования.