Исследование взаимосвязанной системы регулирования мощности и давления пара перед турбиной газомазутного энергоблока с прямоточным котлом

• Автор: Зорченко, Наталья Викторовна
• Шифр специальности: 05.13.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 180 с. : ил.

Введение.
1. Функции и основные технические требования к системам автоматического управления мощностью.

1.1. Основные функции системы автоматического управления мощностью энергоблока.

1.2. Основные технические требования к системам автоматического управления мощностью газомазутных конденсационных энергоблоков

1.2.1. Классификация системных требований к газомазутным энергоблокам.

1.2.2. Системные технические требования к общему первичному регулированию частоты

1.2.3. Системные технические требования к нормированному первичному регулированию частоты и ко вторичному регулированию частоты и перетоков мощности.
1.2.4. Технические требования к САУМ, связанные с поддержанием давления пара перед турбиной.

2. Краткий обзор систем автоматического управления мощностью

2.1. Основные этапы развития систем автоматического управления мощностью.

2.2. Особенности реализации турбинного и котельного регуляторов мощности

2.3. Системы управления мощностью с воздействием на регенеративные отборы
2.4. Особенности формирования задания по мощности
2.4.1. Формирование задания по первичной, плановой и неплановой мощностям
2.4.2. Учет технологических ограничений.
3. Энергоблок как объект регулирования мощности
3.1. Обобщенная структурная схема энергоблока как объекта регулирования мощности и давления пара перед турбиной.
3.2. Экспериментальные переходные характеристики энергоблоков с прямоточными котлами
3.2.1 Методика проведения испытаний по определению переходных характеристик энергоблоков с прямоточными котлами
3.2.2. Экспериментальные переходные характеристики энергоблоков с прямоточными котлами
3.2.3. Характерные параметры динамических характеристик основных каналов энергоблока как объекта регулирования мощности
3.2.4. Сравнительный анализ переходных характеристик энергоблоков мощностью 0 МВт с разными тинами прямоточных котлов
4. Структурная схема типовой взаимосвязанной системы регулирования мощности и давления пара перед турбиной
4.1. Структурная схема типовой взаимосвязанной системы регулирования мощности и давления пара перед турбиной.
4.2. Возможности повышения приемистости энергоблока путем форсирующих воздействий.
5. Методика выбора параметров настройки взаимосвязанной системы регулирования мощности и давления пара перед турбиной
5.1. Определение параметров настройки регулятора топлива РТ, стабилизатора питания СТРп, динамического преобразователя ДП и регулятора общего воздуха РОВ.
5.2. Определение параметров настройки дифференциатора Д
5.3. Определение параметров настройки котельного регулятора мощности
5.4. Определение параметров настройки турбинного регулятора мощности ТРМ
5.4.1. Определение параметров настройки ТРМ при работе энергоблока в режиме поддержания номинального давления.
5.4.2. Определение параметров настройки ТРМ при работе
энергоблока в режиме поддержания скользящего давления
5.5. Определение параметров настройки форсирующих устройств
5.5.1. Определение параметров настройки форсирующего устройства для турбинного регулятора мощности
5.5.2. Определение параметров настройки форсирующего устройства для котельного регулятора мощности
5.5.3. Дополнительные форсирующие устройства.
6. Усовершенствование типовой схемы САУМ
6.1. Введение дополнительного сигнала по небалансу ртм рт в
котельный регулятор мощности 1 1
6.2. О настройке схемы САУМ с дополнительным сигналом по небалансу ртм рт в КРМ
6.2.1. Формирование ртщ в зависимости от
6.2.2. Настройка дополнительного сигнала по небалансу давления в КРМ.
7. Модельные исследования взаимосвязанной системы регулирования мощности и давления пара перед турбиной газомазутного энергоблока с прямоточным котлом.
7.1. Структурная схема модели.
7.2. Передаточные функции основных динамических каналов энергоблока
7.3. Возмущающие воздействия и критерии оценки реакции на них при модельных исследованиях
7.4. Результаты модельных исследований.
7.4.1. Модельные исследования типовой схемы САУМ.
7.4.2. Модельные исследования САУМ с дополнительным сигналом р,мРг в КРМ.
7.4.3. Проверка выполнения требований Стандарта
8. Результаты промышленных испытаний
8.1. Результаты испытаний энергоблока ст. 4 Конаковской ГРЭС.
8.2. Результаты испытаний энергоблока ст. 1 ГРЭС Рязанской ГРЭС.
8.3. Результаты испытаний энергоблока ст. 1 Конаковской ГРЭС.
8.4. Сопоставление результатов промышленных испытаний и модельных исследований
Заключение
Список литературы


Проверка включает в себя испытания, во время которых имитируются одноразовые скачкообразные изменения задания по мощности на от номинальной мощности энергоблока Ымм или отклонения частоты сети на 0 мГц при нулевой мертвой полосе и статизме 6 . Испытания проводятся вверху и внизу регулировочного диапазона, при этом скачкообразное отклонение по мощности наносится вверх увеличение мощности на от М1Юи и вниз уменьшение мощности на от МНОХ. Оценка результатов испытаний производится по графикам переходных процессов активной мощности. При этом в первые 5 с изменение активной мощности должно происходить не менее чем на 5 от величины возмущения, то есть на 5 от ЫН0Х. Длительность переходного процесса по мощности время достижения заданного значения для газомазутных энергоблоков должна составлять не более 5 мин, а переходный процесс должен иметь монотонный характер. Как минимум, модернизацию системы управления турбины. В данном разделе отражены основные требования, связанные непосредственно с работой САУМ. Требования к динамическим характеристикам САУМ энергоблоков, участвующих в нормированном первичном и во вторичном регулировании, и методика проверки соответствия этим требованиям отражены в 3. Проверка включает в себя целый комплекс испытаний1, большинство из которых проводи гея на трех нагрузках вверху, в середине и внизу регулировочного диапазона. Для нормированного первичного регулирования частоты выделяют два возможных режима работы нормальный и аварийный, являющийся следствием существенных аварий в энергосистеме. При проверке соответствия требованиям нормированного первичного регулирования в нормальных условиях имитируются скачкообразные изменения частоты с интервалом 5 мин на 0 мГц 0, 0, 0, 0 при мертвой полосе первичного регулирования мГц и етатизме 6 , приводящие к отклонениям задания по мощности на 5 от Яти. При этом через с после каждого возмущения изменение активной мощности должно составлять не менее от величины возмущения, то есть 2. Ыит1, а через с после возмущения должно достигать 0 от возмущения 5 от УШЛ, с учетом коридора 1 от НОК, внутри которого мощность должна находиться до следующего возмущения. При проверке соответствия требованиям нормированного первичного регулирования в аварийных условиях имитируются скачкообразные изменения частоты с интервалом 5 мин на 0 мГц 0, 0, 0, 0 при мертвой полосе первичного регулирования мГц и етатизме 6 , приводящие к отклонениям задания по мощности на . Ниои. В данном разделе не отражены требования и соответствующие им опыты по проверке статической характеристики системы первичного регулирования и зоны нечувствительности по частоте системы САУМ. Ммм. Изменение мощности на 0 от заданного возмущения . Ы,ЮА с учетом коридора 1 от Ынои должно происходить не более чем через 2 мин после каждого возмущения. При проверке соответствия энергоблока требованиям вторичного регулирования имитируются периодические треугольные изменения задания по мощности по каналу вторичного регулирования с амплитудой 5 от Ииои с периодом мин при трех значениях нагрузки вверху, в середине и внизу регулировочного диапазона. При этом отклонение фактической мощности от заданной не должно превышать 1 от Мшм. В отдельную группу можно выделить испытания, связанные с проверкой совместного действия первичного, вторичного и третичного регулирования. Прежде всего, это опыт по проверке совместного действия первичного и вторичного регулирования, когда со скоростью 1 от ЛГЙШмин изменяется заданное значение вторичной мощности и через 5 мин после начала опыта, когда изменение вторичной мощности прекращается, имитируется скачкообразное изменение частоты на 0 мГц в течение 5 мин, после этого вторичная мощность возвращается к исходному значению со скоростью 1 от Лгш,мин. Опыт проводится вверху и внизу регулировочного диапазона. Достаточно сложный вид возмущения имеет опыт по проверке совместного действия первичного, вторичного и третичного регулирования. Изменение задания третичной мощности осуществляется со скоростью 0. Инш в течение мин со скоростью 1 от мин.