Модели, методы и средства управления и интегрированной информационной поддержки производственных процессов предприятия металлургической отрасли

• Автор: Горькавый, Михаил Александрович
• Шифр специальности: 05.13.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Комсомольск-на-Амуре
• Количество страниц: 216 с. : ил.

Оглавление
Введение

1 Анализ существующих классов АСУП и АСУПП и разработка путей их совершенствования.

1.1 Иерархическая структура АСУП

1.2 Обзор информационных систем управления предприятием и производственными процессами

1.2.1 Системы управления основными фондами предприятия ЕАМ.

1.2.2 Системы управления персоналом НЯМНЯМБ.

1.2.3 Системы оперативного управления производствомремонтами МЕ5.

1.3 Информационная характеристика процессов технического обслуживания, ремонта и модернизации оборудования.
1.4 Математическое описание человекомашинной системы управления производственным процессом

1.4.1 Четкий и нечеткий канал управления.

1.4.2 Повышение эффективности и качества управления производственным процессом на основе системы оценки и формирования компетентности сотрудников.
2 Разработка способов интегрированной информационной поддержки процесса ТОиР и модернизации оборудования металлургического предприятия на примере ОАО Амурметалл.
2.1 Позиционирование СОФК на семантической сети базовых подсистем и
ключевых процессов ОАО Амурметалл
2.2 Разработка алгоритма процедуры оценки и формирования компетентности
сотрудников на основе классовой и объектной моделей компетенций
2.3 Исходная система. Синтез образа исходной системы.
2.4 Проектирование концептов классовой и объектной МК на основе
системного анализа производственных подсистем предприятия
2.4.1 Функциональная декомпозиция и декомпозиция по подсистемам оборудования основных производственных цехов ОАО Амурметалл
2.4.2 Объектноориентированный анализ и проектирование модулей СОФК.
2.4.3 Отображение статической структуры и динамических свойств технической системы в классовой и объектной модели компетенций
2.5 Формирование надежностных и техникоэкономических показателей,
характеризующих основные динамические свойства технических систем. Разработка методов расчета показателей.
2.5.1 Показатели надежности технических систем
2.5.2 Показатели важности технических систем
3 Проектирование и реализация базовых модулей СОФК
3.1 Синтез и реализация классовой модели компетенций с использованием аппарата нечеткой логики.
3.1.1 Структура модели компетенций
3.1.2 Математическое описание компетенции.
3.1.3 Метод синтеза нечеткой модели компетенций.
3.1.4 Определение семантики лингвистических переменных на основе экспертного анализа.
3.1.5 Реализация вывода по МК на основе иерархической нечеткой системы инструментами среды МАНАВ.
3.1.6 Пример синтеза нечеткой МК
3.2 Автоматизация синтеза нечетких подсистем ЭС.
3.2.1 Разработка принципа автоматизации процесса построения нечеткой
3.2.2 Идентификация нелинейной зависимости нечеткой базой знаний Биеепо.
3.2.2 Идентификация нелинейной зависимости нечеткой базой знаний Матбаш.
3.2.3 Сравнительная характеристика способов автоматической идентификации базами знаний Матбаш и 5иепо при синтезе МК
3.3 Метод синтеза распределенной нечеткой системы с классификацией надежности решения
3.4 Автоматизация синтеза распределенной нечеткой системы с классификацией надежности решения.
3.5 Нечеткий подход к представлению оценок примитивных компетенций и организации вывода без промежуточных операций дефазификации.
4 Оценка экономического эффекта от внедрения СОФК
4.1 Определение стоимости процедуры оценки компетентности сотрудников
4.1.1 Определение стоимости классической процедуры оценки компетентности сотрудников и процедуры оценки компетентности с использованием СОФК тестирование
4.1.2 Определение стоимости классической процедуры оценки компетентности сотрудников и процедуры оценки компетентности с использованием СОФК собеседование.
4.1.3 Определение стоимости классической процедуры оценки компетентности сотрудников и процедуры оценки компетентности с использованием СОФК наблюдение
4.1.4 Определение стоимости классической процедуры оценки
компетентности сотрудников и процедуры оценки компетентности с использованием СОФК имитация.
4.2 Определение стоимости и времени мероприятий по разработке и внедрению СОФК в СПЦ ОАО Амурметалл.
4.3 Анализ инвестиционной привлекательности проекта по разработке и внедрению СОФК в СПЦ ОАО Амурметалл.
4.3.1 Ориентировочный план проведения процедур оценки и формирования компетентности сотрудников СПЦ
4.3.2 Прогнозируемый эффект от внедрения СОФК в СПЦ ОАО Амурметалл.
4.3.3 Расчет таблицы и основных показателей инвестиционной привлекательности проекта
Заключение.
Список литературы


Качество процесса достижения этой цели обычно характеризуется показателем эффективности управления. На сегодняшний день для автоматизации процессов первого и второго уровней и общей интефации с автоматизированными системами третьего и четвертого уровней в рамках единой АСУП применяются системы класса i i или КИС корпоративная информационная система, предназначенные для автоматизации учета и управления. Вопросы проектирования и внедрения информационных систем класса широко представлены в отечественной и зарубежной литературе. В частности, в работе приведен сравнительный аналитический обзор и рассмотрены принципы построения основных интефированных корпоративных информационных систем, внедренных на предприятиях РФ и других стран Содружества независимых государств в представлен предметный анализ проблем, возникающие в ходе разработки и внедрении в 3 зафиксированы ключевые моменты решения проблемы построения эффективной организации компании посредством автоматизации систем верхнего уровня. Тем не менее, на сегодняшний день отсутствует в полной мере обобщенная, научно обоснованная методика внедрения . Поэтому, процесс проектирования и внедрения системы конкретного предприятия является по своей природе уникальным и требующим больших затрат различного вида ресурсов, а вопросы достижения требуемой эффективности от внедрения являются актуальными. Как правило, системы строятся по модульному принципу и, в той или иной степени, охватывают все ключевые процессы деятельности предприятия. Наиболее распространенными на российском рынке, согласно отчету представленному в , являются системы 1 УПП 8. КИС Флагман, Система управления Парус, система КОМПАС, i i, Галактика и др. Согласно мнению аналитиков Центра vi , глобальными функциями целями систем, являются, интеграция корпоративных данных и оптимизация использования ресурсов предприятия. Достижение указанных целей в рамках стратегического управления деятельностью промышленного предприятия усиливает его инновационный потенциал и повышает конкурентоспособность методы определения инновационного потенциала предприятия представлена в , в работе представлены информационные технологии решения стратегических проблем. В зависимости от отраслевой принадлежности предприятия количество и состав функциональных модулей блоков системы может варьироваться. МСФО. Архитектура и степень интеграции ОАО Амурметалл с системами других уровней в АСУП представлена в докладе Развитие ИТ па ОАО Амурметалл, создание единой информационной среды 6. Анализ данных, представленных в докладе, выявил недостаточно полный охват системой всех производственных процессов предприятия, в частности автоматизация процессов управления оборудованием и ремонтом, управления персоналом находится на очень низком уровне. Низкий уровень автоматизации обусловлен, помимо прочего, отсутствием формализованного описания процессов, их сложной внутренней структурой и большим числом взаимосвязей. Поэтому вопросы математического описания, разработки способов моделирования указанных процессов, а также проектирования и реализации систем интегрированной информационной поддержки управления производственными процессами являются актуальными. Вопросы проектирования и конфигурирования модулей 1С Управление производственным предприятием, широко представлены в литературе, в частности в работах , , и др. Специфика и опыт внедрения информационных систем фирмой 1С представлен в работе . Глубина и детализация проработки каждого из модулей зависит от конкретной реализации системы и конкретного производителя. Широта охвата системой различных процессов промышленного предприятия достигается в ущерб направленной специализации. Поэтому в настоящий момент на западном и отечественном рынках информационных систем широко представлены программные разработки отдельных самостоятельных модулей, обеспечивающих автоматизацию ключевых процессов деятельности промышленного предприятия, в рамках одного класса. ЕСМ Системы управления информационными ресурсами предприятия. Первые три класса систем подробно рассматриваются в следующих подразделах настоящей главы.