Интерактивные средства автоматизации исследований лезвийной обработки винтовых поверхностей

• Автор: Правдин, Алексей Леонидович
• Шифр специальности: 05.13.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Орел
• Количество страниц: 213 с. : ил.

Содержание
Введение
ГЛАВА 1 Анализ задач, методов и средств автоматизации научных исследований лезвийной обработки винтовых поверхностей

1.1 Цели и задачи научных исследований лезвийной обработки винтовых поверхностей

1.2 Определение прикладных задач научных исследований

1.2.1 Анализ процессов разработки операционных технологий ЛОВП

1.2.2 Влияние типа и размера производства на процессы технологической подготовки производства винтовых поверхностей

1.3 Анализ программных средств автоматизации исследований

1.3.1 Программные средства автоматизации исследований математических моделей

1.3.2 АСНИ лезвийной обработки винтовых поверхностей

1.4 Постановка задач диссертационного исследования

Выводы по первой главе
ГЛАВА 2 Моделирование процесса исследования и анализ частных математических моделей лезвийной обработки винтовых поверхностей
2.1 Анализ математических моделей лезвийной обработки винтовых поверхностей
2.1.1 Модель комплексного анализа параметров ЛОВП
2.1.2 Доработка методики профилирования инструмента для ЛОВП
на основе пространственного отображения схемы формообразования
2.2 Разработка модели проведения численных экспериментов с математическими моделями лезвийной обработки ВП
2.2.1 Структура модели проведения экспериментов
2. Правила модификации модели
2.2.3 Применение модели проведения экспериментов к модели профилирования инструмента
Выводы по второй главе
ГЛАВА 3 Разработка структуры и подсистем интерактивных программных средств АСНИ лезвийной обработки винтовых поверхностей
3.1 Выявление и анализ требований к интерактивным программным средствам АСНИ
3.1.1 Разработка классификации требований
3.1.2 Детализация требований
3.1.3 Выявление функциональных требований
3.2 Разработка структуры интерактивных программных средств АСНИ
3.3 Разработка графического пользовательского интерфейса интерактивных программных средств АСНИ
3.3.1 Отображение структуры модели проведения численных экспериментов на графический пользовательский интерфейс и процессы диалоговой подсистемы
3.3.2 Указания по реализации процессов и использованию средств разработки графического пользовательского интерфейса
3.4 Разработка подсистемы хранения данных АСНИ
3.4.1 Отображение структуры модели проведения численных экспериментов на структуры данных
3.4.2 Разработка шаблона подсистемы хранения данных
3.4.3 Указания к использованию шаблона подсистемы
3.4.4 Разграничение доступа в подсистеме
Выводы по третьей главе
ГЛАВА 4 Разработка и исследование прототипа интерактивных программных средств АСНИ лезвийной обработки винтовых поверхностей
4.1 Разработка алгоритмов для математических моделей ЛОВП
4.1.1 Алгоритмы математической модели комплексного анализа параметров лезвийной обработки винтовых поверхностей
4.1.2 Алгоритмы математической модели профилирования инстру
мента для лезвийной обработки винтовых поверхностей
4.1.3 Анализ качества разработанных алгоритмов
4.2 Применение прототипа ИПС профилирования инструмента при разработке операционных технологий
4.2.1 Профилирование дисковой фрезы для обработки винтовой поверхности с полузакрытым профилем
4.2.2 Решение основных задач профилирования в прототипе
4.2.3 Указания к профилированию различных типов инструментов
4.3 Разработка методики автоматизации исследований математических моделей лезвийной обработки винтовых поверхностей i основе интерактивных программных средств
4.3.1 Структура процесса автоматизации
4.3.2 Указания к анализу экономической целесообразности применения методики
Выводы по четвртой главе
Выводы по работе
Список использованных источников


Решение о невозможности реализации говорит о необходимости изменения исходной КД, например, в сторону улучшения технологичности. ЕСТД, регуляция процесса создания ТД. Как замечено выше, история реализации процессов входит в информационный базис разработки ТП. Данное воздействие является обратной связью, если рассматривать РОТ ЛОВИ в более широком контексте. На практике это воздействие выражается в учте реализованных ранее на предприятии, либо конкретным инженеромтехнологом, похожих процессов. История реализованных на предприятии процессов может храниться в технологической базе знаний, в виде ТД, или, в худшем случае, в памяти технологов. ЕСТПП определяет реализацию многих процессов ТхПП. Методы проектирования определяют принятый на предприятии способ проектирования нис
ходящее, восходящее, методы проектирования ТП 8 . Поток критерии оптимальности применительно к ЛОВИ детализируется, в соответствии с приведнным выше рисунком 1. Детализируя управляющее воздействие ЕСТД, например по , выделяется состав ТД технологические маршрутные, операционные карты инструкционные карты технологические инструкции, нормировочные карты карты эскизов комплектовочные карты ведомости расцсховки, оснастки, материалов. В контексте РОТ ЛОВП нас интересуют операционные, инструкционные и нормировочные карты время и материалы, ведомость оснастки. ТД. Категория конструкторскотехнологический персонал включает в себя инжеиеровтехнологов, непосредственно занимающихся РОТ инженеровинструментальщиков, занимающихся разработкой инструмента инженеровэкономистов, занимающихся анализом экономической эффективности вариантов технологии научноисследовательский персонал, занимающийся анализом и разработкой современных решений в области РОТ ЛОВП. Фактически персонал д. ТПП, отдела САПР, отдела ПИР и т. На схемах программные средства автоматизации расчтов и средства формирования ТД разделены, однако их функции могут реализовываться одним программным продуктом . Внутри категории программные средства автоматизации расчетов выделяются программные средства технологических расчтов проектирования инструмента анализа данных математического и имитационного моделирования. Первые три процесса реализуют основной цикл разработки ТП, как взаимодействие этапов проектирования операций, инструмента и нормативных расчтов с анализом выполнимости в рамках управления ТхПП. Цикл на диаграмме реализуется обратной связью замечания к проекту технологии и неприемлемые проекты технологии. Процессы генерация вариантов и анализ выполнимости порождают набор проектов технологий, которые поступают на вход процесса сравнение вариантов, где выбирается один проект. Таким образом, цикл генерация вариантов анализ выполнимости может повторяться для доработки проекта, а цикл генерация вариантов сравнение и выбор при отвержении очередного проекта ОТ. На выходе последнего процесса, если выполнены все условия, появляется разработанная операционная технология. В результате генерации вариантов технологии может оказаться, что невозможно сгенерировать проект технологии, не имеющий замечаний в результате анализа и не входящий в список отвергнутых проектов. В этом случае выносится решение о невозможности реализации. Данный поток уходит обратно в КПП, указывая на необходимость пересмотра КД. История реализации процессов влияет па генерацию вариантов. Это может выражаться в назначении приоритетов проектам технологии сначала прорабатываются такие варианты обработки схемы установки, инструмента, режимов, которые в прошлом, при похожих условиях, давали удачные решения. Только если в результате анализа или сравнения проектов оказывается, что такие решения неприменимы или неэффективны, рассматриваются следующие. Генерация проектов ОТ ЛОВП на диаграмме А1 детализируется четырьмя процессами. Важным моментом является то, что параллельно с рассмотренными могут происходить другие процессы ТхПП, однако здесь и далее предполагается возможность монопольного выполнения процесса РОТ ЛОВП таким образом, что на время выполнения процессов с диаграммы А1 не требуется постоянная синхронизация с другими элементами ТП.