Разработка автоматизированной системы интеллектуальной поддержки процессов управления производством инновационной продукции

• Автор: Путин, Павел Юрьевич
• Шифр специальности: 05.13.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Тамбов
• Количество страниц: 210 с. : ил.

введение.
ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ЗАДАЧ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ, ВОЗНИКАЮЩИХ НА ЭТПАХ ЖИЗНЕННОГО ЦИКЛА ИЗДЕЛИЯ

1.1. Преимущества инновационного предприятия в борьбе за потребительский рынок.

1.2. Задача автоматизации комплексного управления инновационным предприятием.

1.3. Современное состояние и развитие САЬЗтехнологий. Основные принципы и базовые технологии

1.4. Базовые управленческие технологии. Технология управления

конфигурацией. Состояние проблемы управления конфигурацией.

ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА МЕТОДОВ И АЛГОРИТМОВ УПРАВЛЕНИЯ КОНФИГУРАЦИЕЙ ИННОВАЦИОННОЙ ПРОДУКЦИИ
2.1. Роль технологии УК в процессе разработки конструкции изделия по требованиям заказчика

2.2. Информационные аспекты управления конфигурацией.

2.3. Контексты управления конфигурацией

2.4. Сценарии управления конфигурацией.
2.5. Математическое описание технологии управления конфигурацией
2.5.1. Структурные отношения и их представление
2.5.2. Матричное представление структурных графов
2.6Методика синтеза конфигураций.
2.7 Разработка методик и алгоритма управления конфигурацией на различных стадиях жизненного цикла изделия.
2.7.1 Исходные данные для организации процесса управления конфигурацией изделия
2.7.2 Определение формирование и построение дерева требований
заказчика к изделию
2.7.3 Проработка требований
2.7.4 Разработка конструкции изделия.
2.8 Общий алгоритм выполнения процедур управления конфигурацией в
ИИС предприятия
2.9. Информационная модель технологии управления конфигурацией
реализованная на базе РОМсистемы
Выводы по главе
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МЕТОДА И АЛГОРИТМА МНОГОКРИТЕРИАЛЬНОГО ВЫБОРА УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ.
3.1 Методы и алгоритмы многокритериального выбора лучших решений
3.2 Оценка и отбор экспертов.
3.2.1 Иерархический подход к оценке экспертов
3.2.2 Определение степени согласованности мнения экспертов.
3.3.Разработка метода и алгоритма многокритериального выбора лучших решений с учетом нечетких предпочтений группы экспертов.
3.4.Пример процедуры многокритериального выбора решения с учетом
нечетких предпочтений нескольких экспертов
Выводы по главе 3
ГЛАВА 4. АЛГОРИТМИЧЕСКОЕ И ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ СИСТЕМЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ СРЕДОЙ И СИСТЕМЫ ПОД ДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ.
4.1 Основные требования к реализации системы электронного, архива технической документации
4.1.1 Требования, важные для пользователей.
4.1.2 Атрибуты, важные для разработчиков
4.2. Разработка функциональной модели ЭА
4.2.1. Импорт и экспорт электронных документов.
4.2.2 Ведение архива электронной документации.
4.2.3. Декомпозиция процесса управления объектной моделью
4.2.4 Декомпозиция процесса администрирования
4.2.5 Функционирование объектных сервисов
4.3 Разработка математической модели ЭА
4.4 Описание информационного обеспечения ЭА
4.5 Логическая структура информационной базы.
4.6 Средства защиты информационной базы
4.7 Описание алгоритмов ЭА.
4.7.1 Описание алгоритма Авторизация пользователя
4.7.2 Описание алгоритма Администрирование
4.7.3 Описание алгоритма Предоставление селективного доступа
4.7.4 Описание алгоритма Установление прав администраторов.
4.7.5 Описание алгоритма Импорт
4.7.6 Описание алгоритма Поиск.
4.8 Методика организации единой информационной среды.
Выводы по главе 4
ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ


Цель автоматизации повышение качества проектных работ, снижение материальных затрат, сокращение сроков разработки изделия, снижение числа занятых инженернотехнических работников и, самое главное, замена дорогостоящего и занимающего много времени физического моделирования математическим . Автоматизация стадии разработки изделия особенно эффективна при комплексном ее характере, т. Применение автоматизированных средств при этом не изменяет сути процесса разработки изделия. Тем не менее, характер деятельности разработчика существенно меняется. В случае неавтоматизированного, так называемого ручного выполнения проектных работ в основном используются экспертные методы исследования и оценки качественных решений разрабатываемого изделия, получаемых на основе инженерного опыта и интуитивных соображений. Анализируя существующие методы и процессы разработки инновационной продукции, можно заключить, что здесь преобладают традиционные подходы, основанные на инженерном опыте и экспертных оценках, несмотря на применение вычислительной техники. Используемые разработчиками средства автоматизации своей деятельности текстовый редактор i и графический пакет для создания конструкторской документации, i для трехмерного моделирования, программы математических расчетов и др. Таким образом, при достаточно высоких затратах на программнотехническое обеспечение качество проектов, сроки, а также количество специалистов определяются ручными этапами, что не допускает максимально рационального использования имеющихся информационных ресурсов и негативно сказывается не только на эффективности стадии разработки, но также на качественных и функциональнотехнологических характеристиках разрабатываемых изделиях 9. БАЗИС, X и др. Большинство из них позиционируются как универсальные системы с высокой степенью интеграции отдельных подсистем обладают мощным графическим ядром 2 и ЗЭмоделирования, гибкой подсистемой управления данными и т. В то же время подавляющее большинство из них слабо применимо в условиях данной предметной области, не поддерживает математическое моделирование процессов, не обладает возможностями проведения имитационных исследований и испытаний, не затрагивает вопросов определения оптимальных режимов функционирования. Это, а также высокая стоимость приобретения и сопровождения, необходимость перестройки некоторых или всех бизнеспроцессов, некорректная или нереализованная руссификация, слабое соответствие ЕСКД систем зарубежных производителей резко ограничивают возможность внедрения готовой комплексной системы, поскольку велика вероятность получения материальных, трудовых, временных затрат, не соизмеримых с эффектом от внедрения. Детальная проработка указанного вопроса позволяет сформулировать основные задачи, возлагаемые на автоматизированный комплекс идентификация и формализация исходной информации для проектирования, автоматизированная разработка конфигурации изделия с элементами автоматического синтеза максимально полно удовлетворяющие заданным требованиям, минимизация неопределенности и субъективности используемой информации и принимаемых решений, автоматизированное формирование проектной документации, управление данными и документами, используемыми при выполнении проектных работ. Современное состояние и развитие технологий. Работы по созданию интегрированных систем, поддерживающих ЖЦ продукции разработка и реализация концепции , были начаты в х годах в оборонном комплексе США и ориентировались на управление материальнотехническим обеспечением армии. В то время понятие расшифровывалось как i ii компьютерная поддержка логистических процессов. В течение ряда лет концепция последовательно совершенствовалась, дополнялась и, сохранив существующую аббревиатуру , получила более широкую трактовку i i i непрерывная информационная поддержка поставок и жизненного цикла продукции . Вторая часть i поддержка жизненного цикла изделия означает системность подхода к информационной поддержке всех процессов ЖЦ изделия, в том числе процессов эксплуатации, обслуживания, ремонта, утилизации и т. Более подробно развитие концепции рассмотрено в работах 4, 6, ,, , ,,,,,. В определяется как . ЖЦ. Технические преимущества .